0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Routes to finance

Содержание

Routes to finance

Бюджет Национального аэронавигационного космического управления на 2018 год составляет 19 долларов США. 1000000000. Это на 0,8% ниже текущих уровней финансирования. Это 4-процентное увеличение по сравнению с бюджетом Обамы в 2017 году в размере 18 долларов США. 3 миллиарда.

Правительство США использует NASA, используя федеральный доход от доходов, корпоративных и других налогов. Администрация Трампа планирует больше сосредоточиться на партнерских отношениях между государственным и частным секторами. Бюджет предусматривает стимулы для бизнеса, чтобы партнерство с правительством по вопросам эксплуатации космических станций, глубоководных исследований и небольших спутниковых групп.

Он будет играть более активную роль в коммерциализации новых космических технологий.

Для исследований и разработок в области аэронавтики существует 624 млн. Долл. США. НАСА будет сотрудничать с коммерческими аэрокосмическими компаниями в создании новых технологий космических исследований. К ним относятся новые энергоэффективные самолеты, солнечное электрическое силовое и роботизированное спутниковное обслуживание. Например, он будет работать с компаниями для предоставления коммерческих сверхзвуковых рейсов от побережья до побережья.

НАСА управляет спутниковыми снимками Земли. Он будет работать с растущей промышленностью спутникового обслуживания в США. Другие области бюджета науки о Земле сокращаются на 102 млн. Долл. США. К ним относятся научно-исследовательские гранты и спутник «Обсерватория по космическому климату».

NASA потратит 3 доллара. 7 миллиардов для дальнейшего развития космической ракетной системы, тяжелой ракеты. Он мог нести космонавтов на Луну, Марс и глубокое пространство. Средства также будут поддерживать капсулу экипажа Ориона.

Он был успешно протестирован в 2014 году и является первым новым дизайном США, который будет носить людей за 40 лет. Это позволит Соединенным Штатам перевезти свои собственные экипажи на Международную космическую станцию. Прямо сейчас, мы должны заплатить России за транспорт экипажа. Соединенные Штаты вернутся к своей способности передавать свои экипажи и грузы с помощью коммерческих партнеров.

NASA этого не сделала, так как в 2012 году он покинул космический челнок Discovery. NASA продолжает поддерживать исследования на космической станции.

Еще $ 1. 9 миллиардов идут к миссии Марса-Марса 2020 года. NASA также будет использовать свою глубоководную систему для изучения астероидов. Но миссия перенаправления астероидов была отменена, чтобы сэкономить деньги. Эта программа защитила бы Землю от любых воздействий. Он бы выявил потенциальные угрозы астероидов, полет космонавта к астероиду и перенаправил его с помощью солнечных электрических силовых установок.

НАСА заменяет стареющий космический телескоп Хаббла новым космическим телескопом Джеймса Вебба. Планируется запустить в октябре 2018 года. Эти проекты будут стоить 1 доллар. 25 миллиардов. (Источник: «Космический телескоп Джеймса Вебба создает ожидания», NASA, Summer 2016.«Бюджетный запрос NASA по бюджетному году 2015 года, 10 апреля 2014 года.)

Он должен стоить 3,3 млрд. Долл. США для обслуживания объектов и оборудования НАСА. В нем 20 объектов и 14 центров для посетителей. В НАСА работают 18 000 человек в качестве сотрудников и подрядчиков. Чтобы сэкономить на некоторых из этих затрат, Департамент образования будет ликвидирован, что сэкономит 115 миллионов долларов. (Источник: «Запрос NASA на 2013 год». «Центры и объекты», NASA.)

Почему каждый доллар, потраченный на НАСА Добавляет 10 долл. США в экономику

В докладе Фонда космоса говорится, что в 2005 году деятельность, связанная с космосом, внесла в экономику 180 млрд. Долл. США.

Более 60% этого было получено от коммерческих товаров и услуг, созданных компаниями, связанными с пространством В космическую экономику входят коммерческие космические продукты и услуги, а также коммерческая инфраструктура и вспомогательные отрасли. Кроме того, в нее входят бюджетные средства правительства США за пределами NASA. Вот восемь примеров.

  1. Министерство обороны
  2. Национальное управление разведки
  3. Национальное управление океанических и атмосферных исследований
  4. Департамент энергетики
  5. Федеральное авиационное управление
  6. Национальный научный фонд
  7. Федеральная комиссия по связи
  8. Геологическая служба США

Космос экономика также учитывает аэрокосмические бюджеты в частных компаниях.

Это означает, что каждый доллар расходов НАСА является катализатором для 10 долларов экономической выгоды. НАСА находится в уникальном положении, чтобы обеспечить некоторые технологические инновации, которые управляют космической экономикой.

Исследования NASA привели к тому, что многие товары и услуги мы принимаем как должное каждый день. К ним относятся метеорологические и коммуникационные спутники. Это позволило банкоматам, которые обеспечивают немедленный электронный ответ через спутник. Он также позволяет использовать GPS, который был разработан ВВС для военных применений. Другие технологии, разработанные для изучения космоса, теперь используются для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур или поиска хороших районов промысла.

Исследование, проведенное профессором Х. Р. Герцфельдом из Университета Джорджа Вашингтона в 2002 году, показало, что НАСА помогает экономике. Hertzfeld наблюдал значительный возврат к компаниям, которые работают с НАСА в своих исследовательских контрактах. Эти компании могут коммерциализировать продукты, разработанные и продающие их. 15 изученных компаний получили 1 доллар США. 5 миллиардов в результате инвестиций NASA R & D в размере 64 миллионов долларов.

Малые предприятия не получали столько же пользы, потому что у них не было возможности продавать технологию в более широких масштабах. В исследовании делается вывод о том, что НАСА может создать большее экономическое преимущество, продолжая отношения с компаниями, с которыми они работают. НАСА может также помочь открыть дополнительные финансовые и маркетинговые двери для этих компаний.

Эти преимущества сводятся к повседневной жизни. С 1976 года НАСА создало 1 400 изобретений, которые позже стали продуктами или услугами. К ним относятся машины для диализа в почках, сканеры CAT и даже лиофилизированные продукты.

Сравнить бюджет НАСА другим департаментам

При всем этом НАСА получает всего 0.4 процента от $ 4. 001 триллион федерального бюджета на 2018 год. Сравните это с Министерством обороны. Его бюджет составляет 574 млрд долл., Или 13% от общего объема. Бюджет Министерства обороны будет оплачивать 30 отделов НАСА.

НАСА также получает меньше этих шести отделов.

  • Здравоохранение и социальные услуги — 65 долларов США. 3 миллиарда долларов.
  • Администрация ветеранов — 78 долларов. 8 миллиардов долларов.
  • Образование — 59 миллиардов долларов.
  • Внутренняя безопасность — $ 44. 1 млрд.
  • Жилье и городское развитие — $ 31. 2000000000.
  • Госдепартамент — $ 28. 2000000000.

Бюджетная история с 1998 финансового года

Бюджет НАСА продолжает расти. В 2017 году Конгресс присвоил больше, чем попросил президент Обама. Бюджет НАСА был сокращен во время финансового кризиса 2008 года и во время секвестрации. Несмотря на этот рост, федеральное правительство потратило меньше на НАСА с самого начала, чем потратило на спасение банка в 2008 году. (Источник: «Миссии отменены», Нью-Йорк Таймс, 11 октября 2015 года. Бюджеты президента с 2001 финансового года).

  • 2017 год — 19 долларов США. 2000000000. Президент Обама попросил 18 долларов США. 3 миллиарда.
  • FY 2016 — $ 19. 3 миллиарда. Обама попросил 18 долларов. 5 миллиардов. Конгресс выделил больше.
  • FY 2015 — $ 18. 0 млрд.
  • 2014 год — 17 долларов США. 6 миллиардов.
  • FY 2013 — $ 16. 9 миллиардов. Обама попросил 17 долларов. 7 миллиардов. Все программы были разрезаны для соответствия секвестрации.
  • FY 2012 — $ 17. Конгресс принял 8 миллиардов долларов. Президент Обама попросил 18 долларов США. 7 миллиардов.
  • FY 2011 — $ 18. 4 миллиарда. Обама попросил 19 миллиардов долларов.
  • FY 2010 — $ 18. 7 миллиардов.
  • FY 2009 — $ 18. 8 миллиардов. Один миллиард был получен из финансирования ARRA. Президент Буш запросил 17 долларов. 6 миллиардов.
  • FY 2008 — $ 17. 1000000000. Буш запросил 17 долларов. 3 миллиарда. Конгресс сократил программы в ответ на финансовый кризис.
  • FY 2007 — $ 16. 2000000000. Буш запросил 16 долларов. 8 миллиардов.
  • FY 2006 — $ 16. 3 млрд.
  • FY 2005 — $ 16. 1000000000.
  • FY 2004 — $ 15. 4 млрд.
  • FY 2003 — $ 15. 3 миллиарда.
  • FY 2002 — $ 14. 8 миллиардов.
  • FY 2001 — $ 14. 3 миллиарда.
  • FY 2000 — $ 13. 6 миллиардов.
  • FY 1999 — $ 13. 7 миллиардов.
  • FY 1998 — $ 13. 6 миллиардов.

Болгары: молодцы, русские, три часа — и в космосе!

Если целью является создание лунной базы, то ее нужно строить на поверхности Луны. Там есть научные цели, там есть защита от радиации, и именно там должны быть найдены ресурсы для производства топлива и других полезных вещей. Лучшей площадкой для ее создания был бы один из полюсов, потому что на обоих полюсах Луны имеются области, куда солнечный свет падает постоянно, а также там имеются постоянно затененные кратеры, где накапливается водяной лед. Такой лед можно было бы электролизовать, чтобы получить кислород-водородное ракетное топливо для возвращения на Землю, так и для передвижения по остальной части Луны. Другие места на Луне могут также использоваться как местные базы, потому что, хотя в неполярных широтах нет воды, там есть оксид железа. Можно заняться его расщеплением для производства железа и кислорода, причем последний составляет 75 процентов во многих компонентах топлива.

Читать еще:  Евангелисты Мексики рассчитывают наставить грешного Мэнсона на путь добра

Напротив, на лунной орбите вообще ничего нет: ничего, чтобы использовать, ничего, чтобы исследовать, ничего, чтобы делать. Да, можно было бы управлять луноходами на лунной поверхности с орбиты, но аргумент, что постройка такой станции окупит устранение двухсекундной задержки, связанной с прямым управлением ими с Земли, явно абсурден. Мы испытываем автопилот автомобилей, громко заявляем, что они могут добраться из Нью-Йорка в Лос-Анжелес. На Луне поток транспорта намного меньше.

Объясняя свою стратегию войны с Австрией, Наполеон Бонапарт однажды сказал: «Если вы хотите взять Вену, возьмите Вену». Что ж, если вы хотите отправиться на Луну, вы должны пойти на Луну. Вы не проходите 99% пути, и затем выходите на орбиту, где вы ничего не можете сделать.

Итак, вопрос: если мы могли бы посадить человека на Луну, почему мы не можем посадить человека на Луну?

Вот вам ответ: во время программы «Аполлон» NASA тратила большие деньги для достижения больших целей. Теперь, испытывая недостаток в целях, она просто делает что-то, чтобы тратить много денег.

Почему NASA предлагает лунную орбитальную космическую станцию? Ответ на этот вопрос прост. Это найдет применение ракете-носителю SLS и капсуле Orion. Смысл такой деятельности на первый взгляд не вызывает беспокойства. В результате же ничего полезного не будет достигнуто.

Проблема заключается в отсутствии руководства. С технической точки зрения, сегодня мы гораздо ближе к отправке людей на Марс, чем к отправке людей на Луну в 1961 году, но на Луне мы были 8 лет спустя. Более того, сейчас у нас точно есть технология, необходимая для отправки людей на Луну, потому что это уже было сделано полвека назад. Таким образом, программа возвращения на Луну через четыре года и достижения Марса в восемь лет, безусловно, технически осуществима. Это осуществимо и в финансовом плане. Бюджет NASA в 1960-х годах составлял большую часть федерального бюджета, но это потому, что остальная часть бюджета была намного меньше, чем сейчас. В условиях скорректированной инфляции средний бюджет NASA за период 1961-1973 гг. составлял около 21 млрд. долл. США в сегодняшних деньгах, что лишь на 10% больше, чем 19 млрд. долл. США, которые агентство получит в 2018 финансовом году. Таким образом, средства имеются. Недостает разумного руководства.

NASA не попало на Луну, вылавливая вокруг себя из случайного набора вещей созданных для разных космических программ. Агентство получило прямое президентское распоряжение выполнить важную миссию в течение определенного периода времени. С миссии пришел план. Из этого плана вышла конструкция космического корабля. Из проектов космических кораблей вышли программы развития технологий. Так это работало, а не наоборот. Мы не пошли на Луну, чтобы найти какое-то применение нашим лунным модулям. Мы разработали лунные модули для того, чтобы отправиться на Луну.

Сейчас американская программа космических полетов находится в очень плохом состоянии. У нее нет главной и рациональной цели, и если мы не примем такую цель и не разработаем разумный план ее достижения, то упадок и расточительство будут продолжаться только до тех пор, пока налогоплательщики не потеряют терпение.

Если нынешняя администрация хочет сделать Америку снова великой в космосе, ей придется подойти к плите и взять руководство в свои руки.

Вначале было Слово.

Зубрин — американский инженер и публицист, основатель Марсианского общества. Окончил Рочестерский университет (1974), получив степень бакалавра по математике, затем занимался ядерной энергетикой в Вашингтонском университете, защитил диссертацию. На протяжении многих лет работал в компании Martin Marietta, затем Lockheed Martin. Обладатель ряда патентов в области аэронавтики и астронавтики. Автор нескольких книг, направленных на популяризацию идей колонизации планет и их терраформирования. Наибольшую известность получила книга 1996 года «The Case for Mars [en] », по которой был снят фильм «Цель — Марс».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

NASA намеренно скрывает от нас информацию о Марсе

Одним из исследователей, заинтересовавшимся объектами явно искусственной природы, находящимися на поверхности Марса, является Р.Хогланд — автор двух знаменитых книг на тему загадок Марса. Первая из этих книг, которая вышла в свет в 1987 году называлась «Монументы Марса: город на краю вечности». Она посвящена артефактам, обнаруженным на космических снимках марсианского района Сидония.

Еще через 10 лет вышла его вторая книга «Темная миссия. Секретная история NASA», написанная в соавторстве с М.Бара. В ней подробно рассказывается о том, что именно NASA целенаправленно на протяжении десятилетий занимается сокрытием артефактов, обнаруженных на поверхностях Луны и Марса, которые, возможно, имеют отношение к высокоразвитой цивилизации прошлого.

В пользу этого вывода говорит и заявление Хогленда, сделанное им в 2013 году российской телекомпании «Gold medium», на основе своих многолетних исследований странных объектов правильной геометрической формы, которые просматриваются на фотоснимках Красной Планеты. И вот, что он тогда сказал:

«Я и группа еще из ста журналистов изучали эти сооружения по снимкам. Все они были правильной геометрической формы — в природе такого не встретишь. А расположение этих объектов вызвало еще большее недоумения. Все эти пирамидообразные объекты были расположены по кругу вокруг какой-то статуи, а наша Земля во время солнечного восхода находилась точно над ней. Это был словно настоящий город пирамид.

Когда я впервые увидел эти снимки Марса, возникло предположение, что речь идет об архитектурных сооружениях. Такого же мнения придерживались и мои коллеги. В природе попросту не бывает фигур такой геометрической формы».

Интересной является и реакция официальных американских властей на такой пристальный интерес исследователя к марсианским артефактам. Так, в 2009 году Хогленд приступил к съемкам документального фильма, посвященного загадкам Марса. Вполне естественно, что, руководствуясь американским законодательством, обеспечивающим всем гражданам свободный доступ к правительственной информации, он обратился в NASA, с просьбой предоставить ему кадры более подробной видеосъемки некоторых районов марсианской поверхности, которые были сделаны автоматическими станциями. И неприятности не заставили ждать себя слишком долго.

Так, еще задолго до запланированного в 2010 году выхода фильма в эфир, он оказался в самом центре скандала, поскольку власти запретили его показ и настоятельно «попросили» уничтожить все копии фильма и рабочие материалы. Так кому мешает распространение правдивой информации о Марсе? Спустя три года Ричард Хогленд, вспоминая об этих событиях, сказал:

«Все наши пленки конфисковали, и мы их больше не видели. То, что произошло лично со мной, однозначно говорит о некоем сговоре внутри NASA, о замалчивании информации. Иначе они бы не стали мешать нашему проекту и конфисковывать наши пленки. Но все скрыть невозможно. Очевидно, что они знают то, чего не знаем мы, и делают все возможное, чтобы все оставалось на своих местах. Они намеренно скрывают от нас информацию о Марсе. Это не мое личное мнение, это голый факт. Я уверен, что существует политический заговор о неразглашении подобной информации».

Это всего лишь маленький эпизод, посвященный независимым исследованиям Красной Планете, однако он вполне показателен, поскольку доказывает наличие на нашей планете сил, интересам которых служит такая засекреченная масонская организация как NASA. И она на Земле далеко не единственная.

Рекламное видео:

По ряду до конца неизвестных нам пока причин, эти силы старательно скрывают от человечества правду о нашей подлинной истории, о древних артефактах, обнаруженных как на нашей планете, так и на других небесных телах, о существовании внеземных цивилизаций и контактах с ними, о бестопливных технологиях получения дешевой энергии и многом другом. Вот только напрасно эти силы надеются, что их планам суждено сбыться. Правда рано или поздно станет достоянием общественности.

А пока, могу лишь еще разок повторить то, о чем уже говорил не раз: к любой официальной информации NASA и других подобных правительственных и надправительственных структур нужно относиться достаточно критически. Кто-то упорно продолжает считать нас за идиотов, не способных мыслить самостоятельно и собирать общую «картинку» по множеству разрозненных «пазлов». Те, кто боятся правды, знают, что им за многое придется ответить, когда она станет достоянием общественности. Но этот день все равно наступит.

Университет Висконсина

Хотя компании пытаются автоматизировать каждый аспект производственного процесса, некоторые шаги не могут быть эффективно обработаны только роботами из-за большой изменчивости этих этапов. Эти процессы требуют осторожного прикосновения людей и мгновенных действий в соответствии с различными условиями.

Исследователи из этого университета попытаются выяснить, как можно использовать робототехнику для повышения гибкости и эффективности процессов производства самолетов, одновременно повышая безопасность работников.

Общественного восприятия

Предполагаемая угроза национальной безопасности, исходящая от первых советских командировок в космических полетах, довела бюджет НАСА до своего пика, как в реальных долларах с поправкой на инфляцию, так и в процентах от общего федерального бюджета (4,41% в 1966 году). Но победа США в космической гонке — высадка людей на Луну — устранила предполагаемую угрозу, и НАСА не смогло поддержать политическую поддержку своего видения еще более амбициозной космической транспортной системы, предполагающей использование многоразовых шаттлов для перехода с Земли на орбиту , постоянного космическая станция , лунные базы и полет человека на Марс . Был одобрен только сокращенный космический шаттл, и финансирование НАСА выровнялось до чуть менее 1% в 1976 году, затем снизилось до 0,75% в 1986 году. После кратковременного увеличения до 1,01% в 1992 году оно снизилось примерно до 0,5% в 2013 году.

Читать еще:  Теории происхождения религий

Чтобы помочь общественному мнению и повысить осведомленность о широко распространенных преимуществах программ и технологий, финансируемых НАСА, НАСА учредило публикацию Spinoffs . Это было прямым ответвлением Отчета о программе использования технологий, «публикации, посвященной информированию научного сообщества о доступных технологиях НАСА и текущих запросах на получение дополнительной информации». согласно НАСА Spinoff о странице, технологии в этих отчетах вызвали интерес к концепции передачи технологий, ее успехам и ее использованию в качестве инструмента повышения осведомленности общественности. Эти отчеты вызвали такой живой интерес у публики, что НАСА решило сделать из них привлекательное издание. Таким образом, первое четырехцветное издание Spinoff вышло в 1976 году.

Американская общественность в среднем считает, что бюджет НАСА составляет гораздо большую долю федерального бюджета, чем на самом деле. Опрос 1997 года показал, что американцы в среднем оценивают долю НАСА в федеральном бюджете в 20%, что намного выше, чем фактические 0,5% до менее 1%, которые сохранялись на протяжении конца 90-х и первого десятилетия 2000-х годов. По оценкам, в 2009 году большинство американцев потратили на НАСА менее 9 долларов за счет подоходного налога с населения.

Тем не менее, в последнее время появилось движение за то, чтобы сообщить о несоответствии между восприятием и реальностью бюджета НАСА, а также за лоббирование возвращения финансирования на уровень 1970–1990 годов. Сенат Научный комитет США встретились в марте 2012 года, где астрофизик Нил де Грасс Тайсон показал , что «Прямо сейчас, годовой бюджет НАСА составляет половину пенни на вашей налоговой доллар. За два раза , что-пенни на доллар, мы можем превратить страну из угрюмая, подавленная нация, уставшая от экономической борьбы, к той, где она вернула себе право первородства 20-го века мечтать о завтрашнем дне ». Вдохновленная пропагандой и замечаниями Тайсона, кампания Penny4NASA была инициирована в 2012 году Джоном Зеллером и выступает за удвоение бюджета НАСА до одного процента федерального бюджета, или одного «пенни на доллар».

Политическая оппозиция финансированию НАСА

Общественное противодействие НАСА и его бюджету восходит к эпохе Аполлона. Критики назвали более насущные проблемы, такие как программы социального обеспечения, в качестве причин для сокращения финансирования агентства. Более того, они поставили под сомнение возможность окупаемости инвестиций (ROI) в исследования и разработки НАСА. В 1968 году физик Ральф Лапп утверждал, что если НАСА действительно имеет положительную рентабельность инвестиций, оно должно быть в состоянии поддерживать себя как частная компания и не требует федерального финансирования. Совсем недавно критики обвиняли НАСА в том, что оно вкладывает деньги в программу космических шаттлов , сокращая финансирование его долгосрочных миссий на Марс и в дальний космос. Миссии людей на Марс также были осуждены за их неэффективность и большую стоимость по сравнению с миссиями без экипажа. В конце 1990-х годов политические группы, отрицавшие изменение климата, выступали против аспектов расходов НАСА , связанных с наукой о Земле, утверждая, что расходы на программы наук о Земле, такие как исследования климата, преследуют политические цели.

Ученый, финансируемый NASA, утверждает, что его новый двигатель позволит приблизиться к скорости света

У 80-летнего почетного профессора физики Университета штата Калифорния Джима Вудворда появилась необычная идея, которая в случае реализации, как утверждает сам ученый, позволит путешествовать к соседним звездным системам.

© nasa.gov

Его изобретение, получившее название Mach-effect gravitational assist (MEGA), предусматривает создание силовой установки, представляющей собой систему крошечных кристаллов, которые вибрируют десятки тысяч раз в секунду при подаче электрического тока. Это позволит ликвидировать нужду в тяжелом горючем топливе.

Идея состоит в том, чтобы ускоряться медленно, но в течение очень длительного периода времени. По словам Вудворда, космический корабль с двигателем MEGA может в конечном итоге достичь скорости, приближающейся к скорости света. Все, что для этого нужно — кристаллы и бортовой ядерный реактор, обеспечивающий электроэнергией десятилетиями.

Привод MEGA основан на принципе Маха, утверждениях, определенных самим Альбертом Эйнштейном:

  • Существование пространства и времени неразрывно связано с существованием физических тел. Удаление всех физических тел прекращает существование пространства и времени;
  • Причиной существования инерциальных систем отсчёта является наличие далёких космических масс;
  • Инертные свойства каждого физического тела определяются всеми остальными физическими телами во Вселенной и зависят от их расположения.

Другими словами, согласно публикации Wired, если часть объекта (в случае с приводом MEGA речь идет о крошечных пьезоэлектрических дисках) одновременно изменит свою массу и энергетическое состояние, то теоретически весь космический корабль начнет ускоряться.

Работа Вудворда над приводом MEGA продолжается уже более тридцати лет

В 2017 году он даже получил финансирование в рамках программы NASA Innovative Advanced Concepts. На деньги гранта Вудворд и его команда даже сконструировали концептуальный беспилотный космический корабль SSI Lambda. Последняя модель дала неожиданно гораздо большую тягу, чем предыдущие прототипы.

«Я был шокирован огромным увеличением измеряемой силы», — сказал Хэл Фирн, физик из Калифорнийского государственного университета в Фуллертоне и коллега Вудворда.

Однако некоторые исследователи по-прежнему скептически относятся к изобретению

«Я бы сказал, что вероятность того, что это реально сработает, составляет от 1 из 10 до 1 из 10 000 000. А если сработает? Это было бы потрясающе», — прокомментировал изобретение Вудворда Майк Макдональд, аэрокосмический инженер из Военно-морской исследовательской лаборатории в Мэриленде.

Вудворд и Фирн планируют вывести прототип на орбиту, чтобы проверить, как он покажет себя в космосе.

Аффилированная компания

В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM) ) назвал «Дождь» аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название «Альтернативы для противодействия давлению со стороны России» (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).

USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*. В документе говорится о выстраивании партнёрских отношений с каналами «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Сотрудники «Голоса Америки» и «Радио Свобода» устраивали встречи с сотрудниками «Дождя» для обмена опытом, а в передачах «Дождя» освещались такие знаковые для американского зрителя события, как полемика вокруг акта Магнитского.

Ранее на портале раскрытия информации согласно Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) публиковались сведения о том, что «Дождь» сотрудничал с USAGM с 2013 года.

Впервые о сотрудничестве агентства с «Дождём» упоминалось в отчёте Генерального инспектората Госдепартамента США за 2013 год. Из документа следует, что USAGM поддерживает «аффилированные отношения» (affiliate-type relationship) с «Дождём» — «либеральным новостным и культурным каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении». Отсутствие официального соглашения между ними объяснялось тем, что «Дождь» не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом, пока в России «сохраняется текущая политическая ситуация». Тем не менее агентство согласилось на такую форму сотрудничества, потому что «преимущества от присутствия на российском рынке теле- и интернет-вещания превосходят риски».

RT направлял запрос «Дождю» с просьбой прокомментировать сотрудничество с USAGM.

«Значение словосочетания «аффилированный вещатель» (affiliate-type relationship) нам неизвестно и в российском законодательстве не определено, — говорится в официальном ответе телеканала. — Мы не располагаем какими-либо подтверждениями того, что СМИ телеканалу «Дождь» был кем-либо присвоен этот статус. На протяжении всего существования ООО «Телеканал «Дождь» (учредитель СМИ телеканал «Дождь») не заключал договоров со следующими организациями: USAGM/BBG, «Голос Америки», «Радио Свобода», за исключением договоров на покупку подписки на телеканал «Дождь». Также на протяжении всего периода существования ООО «Телеканал «Дождь» не получал финансирование от USGAM/BBG».

Политолог Эдуард Лозанский, директор Американского университета в Москве, считает возможным финансирование «Дождя» из-за рубежа с помощью различных схем.

«Достаточно вспомнить заявление Хиллари Клинтон в бытность её главой Госдепа, что её ведомство найдёт способ финансировать оппозицию, — рассказал Лозанский в беседе с RT. — Также известно о выделении сумм на сотни миллионов долларов из госбюджетов США, некоторых стран ЕС и НАТО на противодействие «российской агрессии». Было бы странно, если бы часть этих средств не поступала в российские оппозиционные структуры. В США неправительственные организации обязаны сообщать о финансировании из-за рубежа, и эта информация является общедоступной».

Почему может возникнуть запрет на религию

Если изучать историю, то можно заметить интересную тенденцию – если раньше с помощью религий объединяли ранее враждующие народы, хоть и не всегда гуманным методом, то сейчас религия служит «яблоком раздора».

Таких стран, где на законодательном уровне запрещена любая религия, как это было в свое время в Албании, нет. Есть государства, где есть различные ограничения или просто большинство жителей не придерживаются никаких религиозных взглядов. В 1967 руководитель Албании Э. Ходжа на государственном уровне впервые официально полностью запретил любые проявления религиозных учений, в начале 1980-х годов это постановление было отменено.

Албания является единственной страной, где в одно время была запрещена официально любая религия. Сейчас таких государств больше нет.

На данный момент, в КНДР (Северной Корее) еще с 1950-х годов провозглашен атеизм, но религия официально не запрещена. Несмотря на ограничения некоторые граждане являются последователями конфуцианства, буддизма и христианства. Эта ситуация напоминает СССР, официально религия вроде бы не запрещена, но находится под пристальным присмотром и жестким контролем со стороны государства.

В 2020 году в 53% процентах стран нет официальной государственной религии. Их жители сами вольны поклонятся или нет каким-либо религиозным учениям.

Например, среди многих граждан в постсоветском пространстве на территории стран СНГ атеизм считается дурным тоном, поэтому многие лица подозрительно относятся к неверующим в христианство. Яркие примеры – Украина. В этом регионе христианское верование развито очень сильно. По этой причине могут возникать разногласия и конфликты между людьми.

Читать еще:  Правда ли верующие более щедрые?

Распространение атеизма по странам (по результатам опросов 2006 года)

По этой причине многие страны относятся к религии снисходительно, прививая индифферентное отношение к индивидуальным религиозным предпочтениям каждого человека.

В странах, где привито подобное отношение к вероисповеданию, как правило, царит мультирелигиозность – в таких государствах проживает множество представителей различных религиозных представителей. В этом нет ничего плохого, главное, чтобы верования одних людей не мешали вере других.

Есть страны, которые запрещают своим жителям исповедовать другие религии. Например, последователям ислама грозит смертная казнь, если они решат изменить резко свои религиозные взгляды. А также подобное нарушение и других законов ведёт к жестокому наказанию.

Вообще мусульманская религия является довольно жёсткой по отношению к своему народу, что и отражается на поведении людей. Правила патриархата накладывают сильный отпечаток на самосознании людей.

Например, в США находятся представители многих религиозных течений, от христианских церквей различных ответвлений до сатанинских течений, не запрещённых законодательством. В этом плане это свободная и мультирелигиозная страна. С более подробными официальными данными можно ознакомиться, перейдя по ссылке – https://www.pewforum.org/religious-landscape-study/.

С более подробными официальными данными можно ознакомиться, перейдя по ссылке выше

Управление умным городом в Пекине и улучшение космической связи в NASA: блокчейн-дайджест

менеджер по внешним коммуникациям ООО «Кометрика»

  • Блокчейн
  • Китай
  • NASA
  • Технологии

Компания «Кометрика» еженедельно отслеживает актуальные тренды в практическом применении блокчейна в разных сферах и собирает дайджест, который мы публикуем на Rusbase.

Блокчейн для управления умным городом в Пекине, отслеживание поставок кофейных зерен в Starbucks, блокчейн-связь между спутниками в NASA и еще восемь блокчейн-новостей прошедшей недели.

Huawei поможет Пекину запустить систему управления умным городом на блокчейне

Компания Huawei объединилась с властями Пекина для создания системы управления умным городом на базе блокчейна. Использование блокчейна направлено на оптимизацию работы муниципальных учреждениях.

Муниципалитет Пекина считает, что Huawei Cloud будет играть важную роль в решении повседневных задач жителей за счет эффективного обмена данными, а интеллектуальное решение для электронного правительства модернизирует его и поможет Пекину создать командную платформу управления городскими услугами (IOC).

Также планируется, что развитие системы позволит управлять недвижимостью в Пекине и обеспечит эффективную коммуникацию между жителями города и мэрией.

С сентября Сбербанк и S7 Airlines начнут продавать билеты с помощью токенов

Начиная с сентября текущего года авиабилеты компании S7 Airlines можно будет приобрести через одноименную блокчейн-платформу. Этот уникальный для России проект реализован совместно со Сбербанком. Он позволит агентам по продаже авиабилетов, которые являются корпоративными клиентами банка, рассчитываться с авиакомпанией через смарт-контракты с помощью токенов, привязанных к реальным счетам.

Применение блокчейн-технологии автоматизирует всю цепочку расчетов и сократит расходы сторон.

NASA финансирует разработку блокчейн-решения для космической связи

Американское космическое агентство профинансирует разработку блокчейн-решения, направленного на улучшение связи в космосе. Так, Orbit Logic и Центр экспериментальной разработки ПО им. Фраунгофера получили $ 124,8 тыс. на разработку блокчейн-решения под названием Space Communication Reconstruction and Mapping with Blockchain Ledgering (SCRAMBL).

Утверждается, что SCRAMBL будет адаптирован для эффективной работы с ограниченными ресурсами и вычислительной мощностью спутников, а также будет использовать блокчейн для хранения общих данных и обеспечения доступа спутников к ним по мере необходимости. Технология сделает возможной прямую коммуникацию двух спутников, при этом снизив разрывы и сбои.

Starbucks использует блокчейн для отслеживания поставок кофейных зерен

Американская сеть кофеен и заводов по обжарке зерен использует блокчейн на базе Microsoft Corp, чтобы отслеживать поставку кофе от источника кофейного зерна до его поступления в магазин. По словам представителя Starbucks, клиенты, приобретающие кофе в магазинах, смогут использовать код на упаковке, чтобы узнать источник зерен, место обжарки и советы бариста по правильному приготовлению напитка.

Кроме того, фермерам будет предоставлен обратный код, который позволит им отслеживать свою продукцию. Блокчейн позволит крупнейшей в мире сети кофеен обмениваться данными по цепочке поставок со своими клиентами и поставщиками.

В Японии создают блокчейн-платформу для найма удаленных IT-сотрудников

Японская рекрутинговая компания Persol Career Co совместно с NEC создает систему на блокчейне, позволяющую компаниям нанимать IT-специалистов на удаленную работу. Блокчейн позволит соискателям удаленно, в электронном виде подтверждать свой опыт, навыки и достижения, а также управлять своими личными данными и контролировать к ним доступ.

Для подключения к системе IT-инженерам необходимо пройти онлайн-тестирование и получить сертификат квалификации, который будет доступен компаниям.

Power Ledger анонсировала запуск блокчейн-платформы для торговли возобновляемой энергией

Компании Power Ledger и BCPG запустят блокчейн-платформу, обеспечивающую переход на экологически чистую энергию в Бангкоке, а в перспективе во всей Юго-Восточной Азии. Платформа предполагает запись в блокчейн всего процесса выпуска, продажи и окончания срока действия сертификатов, что создаст прозрачный и безопасный процесс торговли энергией.

Компании планируют продажу сертификатов на возобновляемые источники энергии (REC), что должно мотивировать правительство и различные организации переходить на возобновляемые источники энергии и сократить выбросы углекислого газа в атмосферу.

В Таиланде запустят блокчейн-систему для хранения судебных документов

В Таиланде разрабатывают платформу для хранения судебных документов на базе блокчейна, которую планируют запустить к 2021 году. Предполагается, что с помощью блокчейна будет создана внутренняя сеть, где будут храниться данные судов. В ближайшее время планируется начало обучения сотрудников судебной системы работе с платформой.

SK Telecom интегрировала решение для мобильной идентификации в Samsung Blockchain Keystore

Южнокорейский оператор связи SK Telecom снабдил смартфоны Samsung Galaxy мобильной идентификацией на блокчейне. Мобильное приложение Pass запущено компаниями SK Telecom, KT и LG U+ в конце июня, для подтверждения личности в нем используются водительские права.

Pass многофункционально и используется для различных целей — от проверки возраста покупателя определенных товаров до продления водительских прав.

Блокчейн сможет защитить приватность инфицированных COVID-19 в Японии

По мнению министра финансов Японии Таро Асо, блокчейн — одна из технологий, способных обеспечивать государству возможность отслеживания контактов инфицированных граждан и защитить их приватность во время пандемии COVID-19. Технология может внести существенный вклад в борьбу с вирусом и предотвратить возможность будущих вспышек.

По словам министра, мощным толчком в этом направлении станет совместная работа блокчейн-сообщества и регулятора.

Сингапур намерен использовать блокчейн для обеспечения безопасности импорта продуктов

Город-государство получает 90% продуктов из-за рубежа, в связи с чем Продовольственное агентство страны совместно с veriTAG и ST Engineering намерено разработать блокчейн-систему, которая позволит полностью отслеживать цепочки поставок продуктов. Система veriTAG работает на блокчейне NULS, открытой и адаптивной сети блокчейнов, предназначенной для разработчиков приложений.

Отмечается, что Продовольственное агентство Сингапура уже провело испытания 3825 единиц фруктов и овощей в 2019 году и обнаружило, что около 13% не соответствовали критериям из-за чрезмерного количества пестицидов или химических остатков.

Кроме того, пользователи системы могут сканировать теги печати veriTAG с помощью веб-приложения для получения кредитов лояльности, которые затем могут быть обменены на NULS-токены, а затем опционально — на цифровую валюту Сингапура.

Частные компании Татарстана вложили в блокчейн-разработки более 1 млрд рублей

В Казани есть целый ряд компаний, которые активно используют технологию распределенного реестра в своих разработках — это в первую очередь DDS Soft, «Ак Барс Цифровые Технологии», Summus, Fix.

Основные направления применения блокчейна включают кооперативную кассу на блокчейне для Минсельхоза, цифровую блокчейн-система мониторинга субсидий и грантов, а также применение блокчейна для повышения прозрачности договоров аренды и продажи недвижимости и оптимизации дорожного трафика.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

NASA финансирует разработку 18 фантастических технологий для освоения космоса

Еще в начале XX века казалось, что полет человека в космос является чем-то невозможным. Теперь же выход космонавтов в космическое пространство является чем-то обыденным и даже не считается за большую новость. Чтобы не останавливаться на месте, человечеству важно сохранять нестандартное мышление, для чего и предназначен проект NASA под названием «Innovative Advanced Concepts» (NIAC). В его рамках космическое агентство финансирует разработку 18 технологий, которые на данный момент кажутся фантастическими. Умные скафандры? Неужели это возможно?

В первую фазу финансирования входит 12 концепций, на реализацию каждой из которых будет выделено 125 000 долларов. Если идеи окажутся работоспособными и будут иметь большой потенциал, исследователи смогут подать заявку на второй и третий этапы и получать от 500 000 и более долларов на разработку. Возможно, исследования займут десятки лет, но по мнению авторов проекта, это того стоит.

Наша программа NIAC развивает дальновидные идеи, которые могли бы трансформировать будущие миссии.

Джим Ройтер, администратор дирекции космических технологий NASA

В ходе первой фазы исследователи займутся созданием умного скафандра с роботизированными элементами и кожей с возможностью самовосстановления. Также в планах числится разработка микрозондов для изучения атмосфер планет, а также лунный форпост для добычи льда. Для исследования атмосферы Венеры планируется использовать надувной летательный аппарат, а для путешествий по спутнику Юпитера Европе — ядерно-электрические двигательные установки.

Форпост для добычи льда

Проекты второй фазы кажутся более реализуемыми, чем первой. Например, NASA хочет обзавестись телескопом, который можно развернуть после вывода в космос, закрепив на напечатанной 3D-принтером платформе. Также в планах есть разработка специального щита, который позволит изучить Солнце, приблизившись к нему на максимально близкое расстояние.

Проекты третьей фазы пока не выбраны, но уже известно, что в нее попадет нечто, что требует долгой разработки и множества денег. Космическое агентство планирует выделить на его разработку 2 000 000 долларов.

Как вы считаете, через сколько лет человечество создаст свой первый умный скафандр? Своим мнением делитесь в комментариях, или же в нашем Telegram-чате.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector