0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Американские штаты ссорятся из-за «гендерной политики»

Изъяны гендерной политики в США: суициды, секспросвет и смена пола детям

Ни для кого не секрет, что в последние годы всё большее количество наших эмигрантов, живущих в Северной Америке, стремится вернуться на Родину, даже несмотря на перспективы карьерного роста и хорошего заработка в США или Канаде.

Одной из причин такого решения является гендерная политика, проводимая властями этих стран с подачи мирового ЛГБТ-лобби – автор канала «Filin’ Good» Станислав провел собственное расследование на эту тему и выяснил, к каким печальным последствиям привела пропаганда нетрадиционного сексуального поведения в американском обществе.

В 2017 году Университет штата Коннектикут запустил массовый онлайн-опрос студентов, относящих себя к геям и лесбиянкам – всего было опрошено 12 тысяч учащихся из различных учебных заведений, и результаты оказались шокирующими. 75% из них указали, что находятся в постоянной депрессии, 95% не могут спокойно спать ночью – кроме того, половина молодых людей призналась, что не желает ходить в предназначенный для их пола туалет. В прошлом году Американский журнал педиатров напечатал статью, посвященную проблеме самоубийств среди трансгендерных подростков – согласно исследованию, от 30 до 50% лиц, идентифицирующих себя с противоположным полом, пытались покончить с собой, при том общий показатель среди представителей данной возрастной группы в США составляет примерно 18 случаев суицида на 100000 человек. Эти люди считают, что виной их депрессивного состояния являются окружающие – по их мнению, они не встречают должного отношения к себе в обществе, коллективе и даже в семье.

Однако в этом утверждении есть немалая доля лукавства – не так давно ученые сразу несколько университетов завершили масштабный эксперимент, по итогам которого было выяснено, что никакого отдельного «голубого» гена в природе не существует. По предположению генетиков, лишь около трети представителей ЛГБТ рождаются гомосексуалистами, а остальные становятся таковыми под влиянием среды.

И действительно, в американских и канадских СМИ мы регулярно встречаем отчеты о том, как очередная группа переодетых в женскую одежду мужчин приходит в библиотеку и читает развращающие книжки или показывает детям спектакли со вполне определенным подтекстом (одно из таких объединений называется Drag Queen Story Hour). В результате многие родители перенимают данные нормы поведения и начинают наряжать мальчиков в платья, навязывая им женские привычки, а девочкам внушают, что они должны вести себя мужеподобно и носить имена вроде «Джон» или «Гарри». Известен случай, когда молодой отец проиграл суд против своей супруги, пытавшейся сделать из их малолетнего сына девчонку и различными способами внушавшей этот тезис ребенку.

Сегодня в Великобритании менять пол уже разрешено малышам от 3 лет и старше – в Америке же пока применяют другой способ, сажая детей на антигормональные таблетки. Вследствие этого к 18 годам многие ставшие жертвами подобных экспериментов парни и девушки идут на операцию по смене пола, а уже через несколько лет сильно жалеют о своем решении.

Стоит также отметить, что в вузах США и Канады существует программа обучения на специалиста по гендерной политике – эти люди занимаются тем, что пропагандируют и несут в массы идеи трансгендерства и подобных извращений. Например, прямо в метро Торонто и других общественных местах можно увидеть рекламу приложения Squirt, предназначенного для знакомств и общения представителей ЛГБТ, и другие билборды на данную тематику. В школах провинции Онтарио детям с первых лет обучения рассказывают все подробности о предназначении интимных частей тела, а 6-7 классах речь уже идет о мастурбации, анальном сексе и презервативах.

Таким образом, в североамериканском обществе идет настоящее самоуничтожение населения путем внедрения подобных разрушающих личность и человеческую психику идей, и те, кто не может с этим смириться, вынуждены переезжать туда, где пока еще главенствуют традиционные нормы морали и нравственности, заключает Станислав

Розовые шапочки против Трампа

20 января 2020 , 14:01

Несколько тысяч американских женщин вышли на улицы крупнейших городов США. Они выражают своё недовольство относительно ряда вопросов, касающихся гендерной политики и соблюдения прав женщин. Помимо этого они осуждают сексистские суждения главы государства.

Марш носит политический характер. Несколько лет назад женщины уже проводили подобное мероприятие. На него дамы приходили в розовых шапочках, которые с того времени стали символом неприятия президента страны.

Основным штатом, который имеет «колеблющуюся политику», является Невада. Президент Дональд Трамп особо опасался итогов выборов в этом регионе.
В прошлом году политическая акция перешла в Вашингтон. Протестующие женщины были рады тому, что слабый пол смог попасть в состав Палаты представителей.

Руководитель женского марша отметила, что эта акция перед президентскими выборами является последней. Женщины намерены добиться запланированного несколько лет назад. В первую очередь, они хотят отстранить от власти Дональда Трампа и не допустить его переизбрания.

Как ни странно, в США по-прежнему женщины имеют определённые ограничения по сравнению с мужчинами. К примеру, они получают меньшую зарплату на определённых производствах.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости

Ресурс Avia.pro: ВКС России нанесли десятки ударов в южном Идлибе после отказа Эрдогана вывести турецкие войска из Сирии

42-летняя супруга Шаляпина написала ему перед смертью, что он ее заразил коронавирусом

Трамп заявил, что экономический план Байдена принесет больше пользы Китаю, чем США

Розовые шапочки против Трампа

В ОНК заявили, что задержанные по делу о призывах к массовым беспорядкам в ходе выборов не признают вины

В США обвиняют Россию в научно-техническом шпионаже

В США набирают популярность идеи социализма

Трамп назвал бывшего пресс-секретаря Белого дома Гришэм «озлобленной» после публикации материала из ее книги

Си Цзиньпин заявил, что Китай и Тайвань должны объединиться

Украинский суд наказал активистку движения Femen, обнажившуюся перед Зеленским

Лукашенко заявил, что Тихановская сама просила доставить ее на границу с Литвой: «Клянусь детьми, никуда не бежала»

Трамп заявил, что РФ и Китай «уже разобрали и изучают» оставленные американцами в Афганистане вертолеты

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

    Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

  • Отсканируйте QR. В открывшемся приложении Сбербанк Онлайн введите стоимость подписки год (490 рублей). После чего вышлите код подтверждения на почту shop@argumenti.ru
  • Оставайтесь с нами. Добавьте нас в Ваши источники и подпишитесь на наши соцсети.

  • Трамп
  • США
  • гендерная политика
  • сексизм
  • розовые шапочки
  • протест
  • Изъяны гендерной политики в США: суициды, секспросвет и смена пола детям

    Ни для кого не секрет, что в последние годы всё большее количество наших эмигрантов, живущих в Северной Америке, стремится вернуться на Родину, даже несмотря на перспективы карьерного роста и хорошего заработка в США или Канаде.

    Читать еще:  Возможно ли объединение раскольников с униатами?

    Одной из причин такого решения является гендерная политика, проводимая властями этих стран с подачи мирового ЛГБТ-лобби – автор канала «Filin’ Good» Станислав провел собственное расследование на эту тему и выяснил, к каким печальным последствиям привела пропаганда нетрадиционного сексуального поведения в американском обществе.

    В 2017 году Университет штата Коннектикут запустил массовый онлайн-опрос студентов, относящих себя к геям и лесбиянкам – всего было опрошено 12 тысяч учащихся из различных учебных заведений, и результаты оказались шокирующими. 75% из них указали, что находятся в постоянной депрессии, 95% не могут спокойно спать ночью – кроме того, половина молодых людей призналась, что не желает ходить в предназначенный для их пола туалет. В прошлом году Американский журнал педиатров напечатал статью, посвященную проблеме самоубийств среди трансгендерных подростков – согласно исследованию, от 30 до 50% лиц, идентифицирующих себя с противоположным полом, пытались покончить с собой, при том общий показатель среди представителей данной возрастной группы в США составляет примерно 18 случаев суицида на 100000 человек. Эти люди считают, что виной их депрессивного состояния являются окружающие – по их мнению, они не встречают должного отношения к себе в обществе, коллективе и даже в семье.

    Однако в этом утверждении есть немалая доля лукавства – не так давно ученые сразу несколько университетов завершили масштабный эксперимент, по итогам которого было выяснено, что никакого отдельного «голубого» гена в природе не существует. По предположению генетиков, лишь около трети представителей ЛГБТ рождаются гомосексуалистами, а остальные становятся таковыми под влиянием среды.

    И действительно, в американских и канадских СМИ мы регулярно встречаем отчеты о том, как очередная группа переодетых в женскую одежду мужчин приходит в библиотеку и читает развращающие книжки или показывает детям спектакли со вполне определенным подтекстом (одно из таких объединений называется Drag Queen Story Hour). В результате многие родители перенимают данные нормы поведения и начинают наряжать мальчиков в платья, навязывая им женские привычки, а девочкам внушают, что они должны вести себя мужеподобно и носить имена вроде «Джон» или «Гарри». Известен случай, когда молодой отец проиграл суд против своей супруги, пытавшейся сделать из их малолетнего сына девчонку и различными способами внушавшей этот тезис ребенку.

    Сегодня в Великобритании менять пол уже разрешено малышам от 3 лет и старше – в Америке же пока применяют другой способ, сажая детей на антигормональные таблетки. Вследствие этого к 18 годам многие ставшие жертвами подобных экспериментов парни и девушки идут на операцию по смене пола, а уже через несколько лет сильно жалеют о своем решении.

    Стоит также отметить, что в вузах США и Канады существует программа обучения на специалиста по гендерной политике – эти люди занимаются тем, что пропагандируют и несут в массы идеи трансгендерства и подобных извращений. Например, прямо в метро Торонто и других общественных местах можно увидеть рекламу приложения Squirt, предназначенного для знакомств и общения представителей ЛГБТ, и другие билборды на данную тематику. В школах провинции Онтарио детям с первых лет обучения рассказывают все подробности о предназначении интимных частей тела, а 6-7 классах речь уже идет о мастурбации, анальном сексе и презервативах.

    Таким образом, в североамериканском обществе идет настоящее самоуничтожение населения путем внедрения подобных разрушающих личность и человеческую психику идей, и те, кто не может с этим смириться, вынуждены переезжать туда, где пока еще главенствуют традиционные нормы морали и нравственности, заключает Станислав.

    В США поняли, что американская культура может перестать быть глобальной

    Закат Америки в экономической, политической и военной сферах повторяется и в области культуры.

    Соединённые Штаты Америки стремительно повторяют путь Британской империи: за экономическими проблемами тянутся социальные, потом начинается политический хаос, затем падает международное влияние, параллельно угасают военная мощь, наука и промышленность. В итоге некогда мощная держава превращается в тень собственного величия.

    Но ведь есть последняя соломинка – культура! Пускай никто уже не боится британской армии, а товары английского производства – редкая диковинка, но ведь мир всё-таки плотно «сидит на игле» британского культурного продукта: рок-музыка, «Властелин колец», «Гарри Поттер» и так далее. Точно так же сейчас всё чаще утешают себя и в Америке. Вот только обоснованно ли? Останется ли у «сияющего града на холме» хотя бы эта последняя сфера влияния?

    Именно на эту тему в штатовской интеллектуальной среде начинается тихая паника, которую пытаются заболтать самообманом. Например, американский писатель Ян Бурума написал шизофренический текст под громким названием «Неугасающий свет глобальной культуры Америки». Да, понты, как говорится, дороже денег…

    Но стоит начать читать дальше красивого заголовка, как понимаешь: автор явно страдает серьёзным раздвоением сознания. В общем, сперва там такие посылы: «Главная привлекательность Америки, несмотря на её многочисленные институциональные изъяны, на её историю расизма и спазмы моральной истерии, заключается в том, что она обещает больше свободы: экономической, политической, художественной и сексуальной». Америка генерирует смыслы, все к ней бегут за ними, ловят каждый пук из центра мировой мудрости, и даже её противники сформированы великой американской культурной традицией. Так было, так будет.

    Всё это замечательно в своей плоской самовлюблённости, пока не натыкаешься на пассажи типа «Что обещает нынешняя волна американского влияния — больше свободы или меньше?» – в том плане, что «новая этика», «сорок гендеров», «cancel culture» они немножко… тоталитарные. Точнее, автор вертится как уж, оперируя выражениями «Кто-то может сказать, что «критическая расовая теории» и вопросы гендерной политики, которые сейчас будоражат кампусы американских университетов и либеральные СМИ, расширяют пространство свободы, особенно для сексуальных и расовых меньшинств», а потом сам берётся опровергать эту очевидную чушь про «свобода это рабство». Заканчивает неубедительно тем, что «Можно — и, наверное, нужно — придерживаться оптимистичной точки зрения, что моральная паника в США пройдёт, а разум в очередной раз возобладает». И свет глобальной американской культуры будет сиять вЭчно, вЭчно!

    Ну что ж, а мы тут, слава Богу, люди свободные – мы будет придерживаться противоположной точки зрения. Пессимистической!

    Начнём с того, что автор безбожно преувеличивает прошлые заслуги и популярность американской культуры в деле интеллектуального влияния на мир. Последние лет 70 авангардом философской мысли была Франция и Германия. Фуко, Бодрийяр, Деррида, Делёз, Ги Дебор – это всё не американцы. Маркузе, Хайдеггер, Фромм – тоже. Понятные сегодня каждому культурному человека понятия «симулякр», «одномерный человек», «общество спектакля», «общество потребления» – это всё плод не американской мысли, а европейской. Кто-нибудь, блин, вообще может вспомнить видного американского философа.

    Впрочем, почти наверняка автор ничего такого и не имел в виду – слишком сложно. Скорее всего, под глобальностью американской культуры имелось в виду культуры массовой. Голливуда, проще говоря. Вот Голливуд уж себя в обиду-то не даст! Вы от него, земляне, никуда не денетесь!

    Но вернёмся к нашему исходному тексту: ну ок, а если… моральная паника не пройдёт и разум не возобладает? Если разогнавшийся каток феминизма и чёрного расизма тупо передавит вообще всё, превратив то, за счёт чего американское кино стало таким популярным, в плоский блин неприятного цвета?

    Читать еще:  Принципы поиска талантливого копирайтера

    Весь минус пресмыкательства перед разнообразными меньшинствами, даже если они возведены чуть ли не в ранг святых, один – но очень большой: большинство – «тупое», «косное», «расистское» и «гомофобное» большинство – голосует долларом. Оно тупо не станет потреблять продукт, где его самого, среднего человека планеты, неизбежно будут рисовать в негативных красках! Поэтому количество угнетённых негров и освобождённых женщин в голливудских фильмах по мере приближения к критической отметке тотальной безальтернативности просто обрушит всю эту чёртову индустрию!

    Вы обратили внимание на интересный факт: с момента ускорения процесса идейной трансформации американского кино, параллельно пошёл другой процесс – с каждым годом Голливуд стал становиться всё более, и более, и более (и так сто раз) подростковым кино? Все эти бесконечные франшизы супергероев – невероятно тупых и картонных – как это контрастирует с тем же Голливудом 90-х годов! А всё дело в том, что подростки остаются ЕДИНСТВЕННОЙ аудиторией этой самой «неугасающей американской культуры» – взрослому человеку ей уже сказать абсолютно нечего! Взрослому человек тошно смотреть на то, во что превратилась традиция Линча, Кубрика и Тарантино. А это всё опять же – копеечка, копеечка… Сужается, сжимается аудитория. А не наоборот.

    С одной, получается, стороны американская культура сейчас транслирует истерию (а истерия всегда идёт в ущерб художественному качеству) «новых ценностей», всерьёз интересных только американцам. Вы просто задумывались о том, что проблемы негров, скажем, индуса вообще не волнуют? И китайца не волнуют! И русского! И поляка! И индонезийца с аргентинцем! То есть, сама эта тематика разрушает все мостики между США и остальным миром. А проблематика «освобождённой женщины» и «сорока гендеров» уже (уже!) наглухо испортили репутацию Америки в мусульманском мире.

    С другой же стороны – инфантилизация. Но дело в том, что на этом поле американцы только учатся играть (опять же, долгое время американская культура была культурой молодёжной, но не подростковой – а это большая разница, как между людьми 15 и 25 лет), и тут у них есть невероятно крутые конкуренты в лице японцев. Японцы умеют в подростковую культуру так, как никто другой! Поляна занята. Даже тут вписаться не получится.

    Наконец, с третьей стороны – а просто может быть так, что перекроют каналы трансляции этой самой американской культурки. Скажем, Китай и Россия просто перестанут закупать кинопродукцию, а файервол настроят так, чтобы не допускать к тлетворной иностранщине. И что тогда? Ничего? Самим себе кино будут показывать, да Канаде с Австралией.

    Нет уж – умерла так умерла, что США как супердержава, что их «глобальная культура». Нам культура гниющего трупа без надобности – от неё только трупным ядом можно заразиться.

    Продолжить игру Обамы заново: Джо Байден выступил с программной статьей

    Бывший вице-президент США Джо Байден фактически уже выиграл выдвижение в кандидаты президенты от Демократической партии на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах. Байден становится на этих выборах главным соперником действующего президента Дональда Трампа.

    В обстановке бушующего кризиса 23 марта 2020 года Джо Байден на ресурсе Foreign Affairs опубликовал программную статью своего будущего президентства под названием «Почему Америка должна лидировать опять» (Why America Must Lead Again) и с подзаголовком «Спасение внешней политики США после Трампа».

    Прежде всего, обратим внимание на лозунг Байдена 2020 года: «Америка должна лидировать опять», являющийся явным перепевом лозунга Трампа 2016 года: «America First». «Лидерство» по Байдену означает: «Как президент, я вновь поставлю Америку во главе мира». Байден обвиняет Трампа в том, что тот «отрекся от американского лидерства в мобилизации коллективных действий для противодействия новым угрозам».

    В содержательном плане лозунг Байдена «America Must Lead Again» означает: больше дружбы, больше сотрудничества, больше союзов, больше демократии. Демократия по Байдену идет в единой связке с либерализмом.

    При этом Байден признает кризисные явления в системе США:

    «Демократия парализована гиперпартийностью, скована коррупцией, отягощена крайним неравенством, испытывает все более трудные условия для своего народа. Доверие к демократическим институтам падает. Международная система, которую так тщательно построили Соединенные Штаты, трещит по швам».

    Поэтому для возвращения к американскому лидерству Байден предлагает сначала меры по «обновлению и оживление американской демократии». Т. е., на самом деле, статья Байдена посвящена комплексу мер во внутренней и внешней политике США, а не только во внешней.

    Практические предложения Байдена во внутренней политике сводятся к обещаниям:

    — реформы системы образования в США для создания равных возможностей вне зависимости от социального происхождения и расы (адресовано молодежи и цветным);

    — реформы системы уголовного правосудия для устранения несправедливого неравенства (адресовано цветным)

    — установления прозрачности и подотчетности правительства;

    — отмены миграционной политики Трампа и установления ежегодного приема беженцев в США на уровне 125 тыс человек с возможным будущим ростом;

    — установления большей прозрачности в военных операциях США;

    — гендерной политики с акцентом на подъем значения женщин;

    — защиты основных столпов и институтов демократических ценностей, от уважения свободы печати до защиты и обеспечения права голоса, до отстаивания независимости судебных органов.

    — борьбы с коррупцией, конфликтами интересов, деньгами сомнительного происхождения;

    — борьбы за конституционную поправку, чтобы полностью исключить частные деньги из федеральных выборов;

    — принятия закона об усилении запретов для иностранных граждан или правительств, пытающихся повлиять на США, на выборах на федеральном или муниципальном уровнях.

    В сфере внутренней экономической политики для усиления передовых инновационных возможностей США Байден обещает:

    — огромные инвестиции в инфраструктуру — широкополосную связь, автомобильные дороги, железные дороги, энергетическую сеть, умные города и в образование;

    — обеспечение каждому американцу доступа к качественному и доступному медицинскому обслуживанию;

    — повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час;

    — лично возглавить революцию чистой экономики, чтобы создать десять миллионов хороших новых рабочих мест, включая рабочие места профсоюзов;

    — сделать инвестиции в научные исследования и разработки краеугольным камнем своего президентства.

    В результате подобных мер во внутренней политике и экономике «обновленная демократия» в США будет действовать во внешней политике, которая предполагает у Байдена два направления:

    — обновление американских внешнеполитических альянсов;

    — и внешнюю экономическую политику.

    В отношение внешней политики Байден в случае избрания его президентом США предлагает:

    — в течение первого года пребывания на президентском посту организовать и провести глобальный саммит за демократию с участием «демократических лидеров во всем мире»;

    — перед саммитом издать президентскую директиву о борьбе с коррупцией в мире «в качестве основного интереса национальной безопасности и демократической ответственности»;

    — руководство президентом США усилий на международном уровне по обеспечению прозрачности мировой финансовой системы, поиску незаконных налоговых убежищ и конфискацию украденных активов;

    — организацию гражданского общества всего мира;

    В сфере экономики Байден для победы «в конкурентной борьбе с Китаем или кем-либо еще за будущее», для инновационного преимущества США предлагает «объединить экономическую мощь демократий во всем мире».

    Здесь Байден определяет:

    «Китай представляет собой особую проблему… Китай ведет долгую игру, расширяя свой глобальный охват, продвигая свою собственную политическую модель и инвестируя в технологии будущего… Соединенным Штатам действительно нужно быть жесткими с Китаем… Сами по себе Соединенные Штаты составляют около четверти мирового ВВП. Когда мы объедимся с другими демократиями, наша сила более чем удвоится». «Настало время, чтобы Соединенные Штаты возглавили процесс формирования технологического будущего, которое позволит демократическим обществам процветать».

    Читать еще:  Документы для защиты прав верующих подготовили юристы УПЦ

    Краеугольным камнем внешней экономической политики Байден обещает сделать свободу торговли со «снятием торговых барьеров и сопротивлением опасному глобальному сползанию к протекционизму».

    Новые торговые соглашения Байден обещает заключать с учетом интересов американцев и при участии в переговорах «лидеров труда и охраны окружающей среды».

    В области политики безопасности Байден, стань он главнокомандующим, обещает поддержание военных расходов («инвестиций») на вооруженные силы США.

    В области силовой политики США за рубежом Байден обещает сделать «применение силы последним средством, а не первым». Вооруженные силы он предлагает «использовать только для защиты США, жизненно важные интересов, когда цель ясна и достижима, и при осознанном согласии американского народа».

    Байден обещает вернуть домой подавляющее большинство американских войск из Афганистана и с Ближнего Востока, но при этом оставив «миссии для победы над Аль-Каидой и Исламским государством (обе — запрещенные в РФ террористические организации — ред.)». В ключевом регионе США должны прекратить поддержку возглавляемой Саудовской Аравией войны в Йемене, но при этом «по-прежнему сосредоточивать свое внимание на борьбе с терроризмом во всем мире и у себя дома».

    Байден предлагает вести «умные кампании» за рубежом с использованием «нескольких сотен солдат спецназа и разведывательных средств для поддержки местных партнеров против общего врага». Очевидно, что здесь в качестве образцовой модели Байден предлагает начатую Обамой в 2014 году американскую военную кампанию против ИГИЛ в Сирии.

    Байден обещает «возвышать дипломатию как главный инструмент внешней политики Соединенных Штатов».

    Байден предлагает укреплять НАТО, как «альянс ценностей» — «оплот либерально-демократического идеала». В этом плане, утверждает Байден, «Кремль опасается сильного НАТО, самого эффективного военно-политического альянса в современной истории». Для «противостояния российской агрессии» США «должны поддерживать высокий военный потенциал Североатлантического союза».

    Байден предлагает проведение жесткой антироссийской политики с применением санкций и поощрением внутренней нестабильности:

    «Мы должны возложить на Россию реальные издержки за нарушение ею международных норм и встать на сторону российского гражданского общества, которое неоднократно мужественно выступало против клептократической авторитарной системы президента Владимира Путина».

    Байден предлагает укреплять не только НАТО, но и «коллективные возможности с демократическими друзьями за пределами Северной Америки и Европы, реинвестируя в наши договорные союзы с Австралией, Японией и Южной Кореей и углубляя партнерские отношения от Индии до Индонезии».

    «Мы должны сохранить нашу твердую приверженность обеспечению безопасности Израиля. И мы должны сделать больше для интеграции наших друзей в Латинской Америке и Африке в более широкую сеть демократических государств».

    В отношение пограничных с США с юга латиноамериканских государств — Сальвадора, Гватемалы и Гондураса — для сдерживания миграции и криминальной деятельности Байден обещает разработать «всеобъемлющую четырехлетнюю региональную стратегию стоимостью в $ 4 млрд».

    Байден обещает свою приверженность политике контроля над вооружениями. Он будет добиваться продления действия нового договора СНВ, определяемого им, как «якорь стратегической стабильности между Соединенными Штатами и Россией». При этом о возвращении к договору по средним ракетам он помалкивает.

    В отношение Северной Кореи Байден будет добиваться «устойчивой, скоординированной кампании с нашими союзниками и другими странами, включая Китай, для достижения нашей общей цели — денуклеаризации».

    В остальном Байден обещает вернуть США в Парижское соглашение по климату 2014 года, при этом сразу же в первый день своего правления.

    Байден также обещает вернуться в международное соглашение с Ираном — в Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA) при условии, если Тегеран вернется к «строгому соблюдению условий сделки».

    Таким образом, не трудно определить, что в своей внешней политике Байден собирается вернуться к линии президента Обамы (ничего нового), включая последние его конкретные мероприятия второго президентского срока, перечеркнутые президентом Трампом. Байден предлагает как бы возвращение в 2014 год для того, чтобы продолжить игру Обамы заново.

    При этом предъявленная 23 марта внутриполитическая и внешнеполитическая программа Байдена совершенно не учитывает текущий «кризис коронавируса» и тенденцию его сползания в ситуацию глобальной рецессии. Как действовать в ситуации последней, Байден совершенно не предусматривает. Очевидно, что ближе к осени ему придется писать свою программу «Америка должна лидировать опять» по-новому.

    Байден анонсирует новые инициативы в сфере гендерной политики

    Президент инициирует пересмотр политики борьбы с сексуальным насилием в вузах, сообщает ГОЛОС АМЕРИКИ.

    Президент США Джо Байден в понедельник издает распоряжение о пересмотре политики борьбы с сексуальным насилием в высших учебных заведениях и создает Совет по гендерной политике при Белом доме, сообщают представители администрации.

    «Полноценное участие всех людей, в том числе женщин и девочек, во всех аспектах жизни нашего общества имеет важное значение для экономического благополучия, здоровья и безопасности нашей страны и мира, – отмечается в пресс-релизе Белого дома. – Это вопрос прав человека, справедливости и справедливости. Это также критически важно для сокращения бедности и содействия экономическому росту, расширения доступа к образованию, улучшения показателей здоровья, продвижения политической стабильности и укрепления демократии». Один из президентских указов, которые Байден подписывает в понедельник, содержит поручение Министерству образования пересмотреть существующие правила, приказы и инструкции «на предмет соответствия политике администрации, гарантирующей отсутствие сексуального насилия в образовательной сфере», сообщается в пресс-релизе.

    В 2017 году администрация Трампа отменила ранее действовавшие директивы, в которых прописаны рекомендованные меры для предотвращения сексуальных домогательств в университетских кампусах. Министр образования Бетси Девос утверждала, что принятые при Бараке Обаме директивы привели к тому, что студенты слишком часто подвергались ложным обвинениям и несправедливому обращению.

    В мае 2020 года Девос представила обновленные рекомендации, и указ Байдена предписывает пересмотреть их на предмет соответствия политике действующей администрации.

    Второй указ официально учреждает Совет по гендерному равенству при Белом доме.

    Как отмечается в пресс-релизе Белого дома, совет станет частью «межведомственной инициативы по укреплению прав женщин и девочек в Соединенных Штатах и во всем мире».

    Совет возглавят Дженнифер Кляйн из организации по борьбе с сексуальными домогательствами Time’s Up и юрист Хулисса Рейносо, ранее работавшая дипломатом и заместителем помощника госсекретаря при администрации Обамы.

    Во время предвыборной кампании Байден пообещал сократить разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами, инвестировать в предприятия, принадлежащие женщинам, и бороться с дискриминацией на рабочем месте. Вице-президент Камала Харрис стала первой женщиной на этом посту.

    Совет вместе с другими ведомствами будет работать над устранением «препятствий для участия женщин в рабочей силе, сокращением разрыва в заработной плате и благосостоянии, а также удовлетворением потребностей американских семей в уходе и поддержке социальных работников», говорится в пресс-релизе.

    К январю на женщин приходилось чуть более половины из 10 миллионов рабочих мест, потерянных во время пандемического кризиса, хотя обычно они составляют немногим менее половины рабочей силы.

    В период с февраля 2020 года по январь текущего года из рабочей силы выбыло более 2,5 миллиона женщин и 1,8 миллиона мужчин.

    Байден поручит совету выработать «межведомственную стратегию решения гендерных вопросов в контексте политики, программ и бюджетных решений» и составить отчет о результатах за год, заявили в Белом доме.
    Источник

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector