0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бенедикт XVI призвал бизнес и власть сплотиться в борьбе с безработицей

bigra

Идеалы миролюбивы, история жестока

  • Главное
  • Союзники
  • Генеральный штаб
  • Былые схватки
  • Пропаганда
  • Лучшее

Почему вместо безработицы боролись с безработными


Безработные ожидают выплаты пособой. Москва, 1925 год

В 1922 году в стране появились первые признаки надвигающейся массовой безработицы. По мере ее нарастания безработные начали сплачиваться и могли превратиться в организованную и серьезную политическую силу, если бы ОГПУ не применило для борьбы с ними несложную методику, не утратившую актуальности до наших дней.

«Пытается организовать демонстрацию»

У масштабного развала отечественной промышленности в начале 1920-х годов было немало важных и важнейших причин. С окончанием Гражданской войны исчезли военные заказы. Материальное положение главных покупателей страны — крестьян, замученных постоянными конфискациями и разверстками, оказалось подорванным. Противоречивая политика партийного руководства вносила в управление хозяйством страны разлад. А бывшие собственники, ставшие управляющими фабриками и сотрудниками разнообразных главков, очень хотели получить их хотя бы в аренду и для снижения будущих выплат запутывали учет и вели дело к остановке работы.

На прекративших производство фабриках и заводах пролетарии сначала ждали помощи и поддержки от рабоче-крестьянского правительства, потом приступали к продаже остатков сырья, а затем переходили к сокращению рабочих.

«Рост безработицы,— докладывало ГПУ руководству страны в декабре 1922 года,— начинает становиться угрожающим: губернии, насчитывающие в ноябре 10-11 тыс. безработных и исчисляющиеся лишь единицами, в декабре уже не составляют редкости. В обеих же столицах количество безработных исчисляется многими десятками тысяч».

В июле следующего, 1923-го, года в обзоре политического положения страны за апрель-май ГПУ констатировало:

«Положение безработных повсеместно критическое. Организация общественных работ тормозится отсутствием средств. Помощь безработным, выражающаяся в выдаче пособий и бесплатных обедов, является крайне ничтожной».

Численность безработных в СССР попытались снизить путем чистки на биржах, отделяя действительных безработных от тех, кто, по мнению местных властей, мог обойтись без государственной помощи. Но и после этой операции, как говорилось в том же обзоре ГПУ, число безработных уменьшилось незначительно:

«Свертывание промышленности, перебои в работе предприятий, слабая нагрузка их из-за недостатка сырья — все это ведет к беспрерывному повышению числа безработных. Однако число безработных на биржах труда даже после проведенной чистки остается значительным. Для большинства губерний со средним развитием промышленности к концу отчетного периода оно колеблется от 3-6 тыс., а по следующим губерниям дает цифры: Петроград и Москва — 100 тыс., Иваново-Вознесенск — 25 500, Грузия — 23 тыс., Азербайджан — 15 тыс., Саратовская — более 14 тыс., Челябинская — около 12 тыс., Белоруссия —12 тыс. и Крым — больше 8 тыс.».

Но еще более опасным явлением, как считали работники ГПУ, стала политизация безработных:

«Масса безработных представляет самый благоприятный материал для антисоветской агитации. Безработные используются преимущественно анархистами. В Москве организовывается депутация безработных пищевиков, которая является на Всероссийский съезд Союза пищевиков в качестве представителей от безработных и пытается организовать демонстрацию перед съездом».

В обзоре за январь 1924 года ОГПУ отмечало, что недовольство и агрессивность безработных нарастает:

«Среди безработных почти повсеместно отмечается острое недовольство на почве материальной необеспеченности и неправильных посылок на работы. На Луганской бирже труда в Донбассе имели место эксцессы, доходившие до столкновения с милицией. В Уралобласти (Тюмень) и Иркутской губ. среди безработных распространялись слухи о волнении безработных в России. На ст. Иркутск разбрасывались прокламации, призывавшие безработных к организованной борьбе против сокращения штатов».


Москвоская биржа труда, 1922 год

В обзоре за февраль 1924 года говорилось уже о призывах к политической организации безработных:

«Среди безработных ст. Челябинск (Сибирь) распространялись листовки к безработным, призывающие их к борьбе против Советской власти. В январе на ст. Лиски (Юго-Восток) расклеивались воззвания «партии безработных» с призывом сорганизоваться, чтобы выступить 9 января с требованиями улучшить положение безработных».

Политбюро ЦК РКП(б) создало комиссию, которая регулярно выдвигала разнообразные варианты борьбы с безработицей. Итоговый, который был принят в июле 1924 года, гласил:

«Принимая во внимание, что безработица будет носить тяжелый характер, а также возможность нового притока безработных из деревень в связи с неурожаем. должна быть немедленно произведена конкретная реальная чистка состава зарегистрированных по всему Союзу со снятием бесстажных и малоценных элементов, ищущих пособий, а не работы (не менее 30-25% зарегистрированных)».

Тем же решением устанавливались новые правила регистрации, по которым работу не могли получить все, у кого не было квалификации и насчитывалось меньше шести-семи лет стажа. Но главным было то, что регистрация на бирже труда больше не влекла за собой выплаты каких-либо пособий.

Естественно, недовольство безработных и их политизация только возросли.

«Отмечается рост активности»

В обзоре ОГПУ за май 1925 года констатировалось:

«Выступления безработных носили сильно выраженный антисоветский характер. Выделяющиеся из среды безработных отдельные лица старались придать движению антисоветский характер, выбрасывая лозунги: «Действовать иными средствами», «Браться за оружие» и т. д. Во время первомайских демонстраций отмечен ряд случаев попыток выступления безработных с отдельными демонстрациями под лозунгом «Даешь работу» (Бобруйск, Первомайск, Саратов и Владивосток). На Омской бирже труда ведется агитация за организацию «союза безработных». Во Владивостоке группа безработных пыталась выступить 1 мая с черным флагом и лозунгом: «Даешь хлеба и работы бывшим борцам за Советскую власть»».

А в январе 1926 года ОГПУ сообщало руководству страны о том, что политизация безработных все больше нарастает:

«За последние месяцы отмечается рост активности безработных (Москва, Ленинград, Украина и Белоруссия). Он выливается в создание группировок безработных, пытающихся сорганизовать безработных помимо профсоюзов и усилить нажим на профсоюзы и соворганы (союзы «демобилизованных», «чернорабочих» в Киеве, Одессе и Виннице)».

Та же тенденция, по данным ОГПУ, наблюдалась и полгода спустя, в июне 1926 года:

«В связи с частичными сокращениями на предприятиях и притоком рабсилы из деревень на сезонные работы в ряде районов отмечается рост безработицы (по Москве— 171 036 безработных против 129 396 в мае, по Ленинграду— 91 844 против 79 630 в мае). Особенно сильное движение среди безработных имеет место на Украине. Большую роль в конфликтах и дебошах играют антисоветски настроенные лица из среды безработных, которые пытаются придать волнению характер организованного нажима на местную власть (демонстрации, массовые выступления и т. д.). За последнее время отмечен ряд крупных волнений среди безработных Украины (Полтава, Мариуполь, Одесса, Киев и др.), в некоторых случаях принявших значительные размеры.

В 20-х числах мая в Полтаве толпа безработных 1500 человек, возбужденная незначительной посылкой на общественные работы, пыталась разгромить исполком. Усилия представителей исполкома успокоить безработных были безуспешны. Конная милиция, присланная для охраны исполкома, была избита и разогнана. Под нажимом безработных, руководимых группой инициаторов из антисоветских и уголовных элементов, местная власть вынуждена была освободить трех арестованных безработных и в созданную комиссию по ликвидации конфликта привлечь руководителей волнения».

А к осени того же, 1926-го, года безработные ко всему прочему решили выдвигать своих представителей в выборные органы:

«Заметное влияние на безработных оказывают антисоветски настроенные лица (Москва, Харьков, Ленинград). Большинство собраний печатников, металлистов и пищевиков (Москва, Ленинград, Харьков) проходили под влиянием этих лиц. Отмечен ряд выступлений против Советской власти, партии и Союза. Особенно резкий характер носили выступления в Ленинграде. На собраниях безработных печатников (Ленинград) выдвигались требования свободы печати. «Пусть дадут свободу слова, и тогда будет много работы». «И сейчас существуют два класса, на место бывших дворян и князей пришли коммунисты». «9 лет все делаете, а сделать ничего хорошего не сумели, придется вторую революцию сделать». «Раньше на рабочих надевали кандалы, а теперь затыкают рты, не поймешь, где живешь, в царской или Советской России» (собрание безработных металлистов в Ленинграде). На общих собраниях безработных делегатами на губконференцию в подавляющем большинстве были избраны безработные, выступавшие с наиболее резкими речами. Делегаты от безработных на профсоюзных конференциях резко критиковали деятельность союзов».

В Ленинграде и Тифлисе активисты-безработные были избраны даже в местные советы, и это стало по-настоящему опасным для власти.

«Атмосфера разрядилась»

Большевики, сами на протяжении многих лет устраивавшие беспорядки в Российской Империи, были прекрасно осведомлены о технологии проведения такого рода акций. Главной их движущей силой всегда были организаторы и активисты. В отличие от старых подпольщиков лидеры безработных не умели ни прятаться, ни скрывать следы своей деятельности. А потому сотрудники ОГПУ вычисляли их без всякого труда. Первые опыты по борьбе с движением безработных провели на Дальнем Востоке. Там арестовали организаторов-анархистов, и политическая активность обездоленных трудящихся пошла на спад. Затем, в конце 1926 года, тот же метод использовали в Москве:

«В секции печатников отдельные лица агитировали за создание тайной организации безработных: «Нам нужно создать свою организацию, поднять всех безработных, выкинуть черный флаг и выгнать всех закомиссарившихся коммунистов». В секции металлистов группа безработных вела агитацию за организацию демонстрации безработных под лозунгом «Работы и хлеба»; намечался день демонстрации 27 декабря. На бирже труда были обнаружены листовки антисоветского характера и воззвания к безработным всех секций.

Читать еще:  Церковь просит соотечественников помочь вернуть в Россию колокола Данилова монастыря

Выступление 27 декабря не состоялось. Незадолго до намеченного выступления ОГПУ, по согласованию с соответствующими органами, были арестованы шесть главных организаторов демонстрации, что дезорганизовало силы антисоветской группировки.

В Москве наряду с продолжавшим выявляться недовольством безработных печатников отмечено недовольство безработных ряда секций (деревообделочников, текстильщиков, швейников и пищевиков), причем следует отметить влияние активной группы печатников на остальные секции, главным образом пищевиков. Брожение среди безработных усиливалось благодаря деятельности этой группы (где было сильно влияние анархистов). Группа пыталась руководить районными собраниями безработных, участвуя в выработке и проведении резолюций. Таким образом, на собрании пищевиков была принята резолюция, заключающая в себе требования, выставленные ранее печатниками.

Для предотвращения дальнейшей разлагающей деятельности этой группы органами ОГПУ, по согласованию с соответствующими органами, произведен арест ее руководителей.

Нужно отметить, что в связи с арестом главарей группы атмосфера на бирже труда значительно разрядилась».

Судя по всему, в дополнение к арестам среди безработных началась и активная агентурная работа. В результате разговоры о демонстрациях и акциях протеста оставались только разговорами. А недовольство масс было направлено на работников бирж труда. Чуть позднее, в 1927 и 1928 годах, одни группы безработных как по мановению волшебной палочки поняли, что виновники всех их бед — другие безработные. И между ними начались нешуточные конфликты.

Безработицу в СССР, по официальным данным, ликвидировали в 1932 году в ходе индустриализации. Победить ее оказалось гораздо труднее, чем движение безработных.

Слаженные меры

Встреча прошла в традиционном для нынешнего времени формате: Владимир Путин из подмосковной резиденции Ново-Огарево связался с членами правления РСПП по видеосвязи. В сегодняшних условиях, когда COVID-19 продолжает наносить урон не только здоровью граждан, но и экономике страны, диалог президента с представителями системообразующих компаний имеет особое значение.

Российский лидер подчеркнул, что процессы восстановления мировой экономики еще крайне неустойчивы. И она может столкнуться с новыми острыми проблемами, так как эпидемиологическая обстановка весьма сложная. В Чехии, Испании, Нидерландах, Франции и других государствах оперативно вводятся дополнительные ограничительные меры, которые должны остановить рост заболеваемости. Обстановка в России также вызывает серьезную обеспокоенность, учитывая тот факт, что в стране за последние сутки из-за COVID-19 умерло рекордное число граждан (317). Кроме того, уже несколько дней подряд прирост новых заболевших переходит отметку в 15 тыс.

Президент РФ Владимир Путин во время встречи с членами правления РСПП, 21 октября 2020 года

По словам президента, сейчас крайне важны слаженные и совместные действия государства, бизнеса, общественных организаций и всех граждан. Требуется понимание общей ответственности за то, как страна пройдет этот сложный и напряженный этап. При этом глава государства подчеркнул, что в центре внимания всегда должна быть защита жизни и здоровья граждан.

— И конечно, сейчас, когда деловые связи и ритм работы предприятий проходят испытания на прочность, особенно важно обеспечить занятость, доходы наших граждан, защитить благополучие российских семей и их уверенность в будущем, — заявил президент, добавив, что нельзя забывать и о наращивании капитальных вложений, которые определяют будущее компаний и их позиции на рынке.

Эксперты о шоках и вызовах

По прогнозам директора Института стратегического анализа ФБК Grant Thornton Игоря Николаева, из-за пандемии коронавируса и её последствий падение ВВП России может достичь уровня 10-20 %. А руководитель Экономичесской экспертной группы Евсей Гурвич говорит о пяти шоках для нашей экономики: глобальный циклический кризис, связанный с перекапитализацией рынков, падение цен на нефть, отток капитала, ограничение передвижения товаров и людей и высочайшая степень неопределенности. На фоне «коронакризиса» всё четче вырисовываются накопившиеся проблемы и вызовы, которые встают сегодня перед государством со всей остротой. О них заявила в Совете Федерации профессор кафедры экономической и социальной географии МГУ Наталья Зубаревич:

  • демографическое «сжатие» и постарение,
  • устойчивость экономического неравенства регионов,
  • сверхконцентрация экономики и доходов в Москве,
  • сильный спад инвестиций и их территориальная поляризация,
  • сильный спад и неравенство доходов населения,
  • непрозрачная и нестимулирующая развитие политика помощи регионам,
  • сильные институциональные барьеры развития крупных городов и агломераций.

Наталья Зубаревич считает особенностью нашего рынка труда падение доходов людей более быстрыми темпами, чем ВВП. Например, 90-е годы запомнились длительными неплатежами и задержками зарплат. Сегодня можно наблюдать использование такого инструмента, как неполная занятость, сокращенная рабочая неделя и неоплачиваемые отпуска. То есть кризис проявляет себя больше не через безработицу, а более сильный спад доходов и заработной платы. Причем субъективное ощущение бедности россиян значительно опережает официальные показатели. Так, по данным Росстата, одному проценту опрошенных не хватает денег даже на еду, 14 % — на одежду и обувь, а 49 % — на бытовую технику.

«В условиях падения доходов запрос на перераспределительную политику, на социальную справедливость неизбежно будет расти, — считает Наталья Зубаревич. — Это объективная тенденция, если не будет быстрого роста доходов. И надо понимать, что пришло время политических решений».

«Вялый экономический рост, огромные долги, хроническая безработица»: Прогноз американского идеолога

Даже уход Трампа не остановит ухода Америки с нелиберального вектора развития. Чем это обернётся для всего остального мира — в статье известного американского исследователя.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен аналитической группой «Катехон».

Известный апологет сохранения однополярного мира и американской гегемонии на планете автор книги «Непревзойдённая: почему Америка останется единственной сверхдержавой мира» Майкл Бекли в своей новой работе постарался доказать, что даже после ухода Дональда Трампа из Белого дома взятый им курс «Америка прежде всего» вряд ли будет изменён. И что либеральный вектор развития США не будет иметь будущего. Имеет смысл ознакомиться с его работой поближе.

Трамп может уйти, но его политика останется

Что же автор видит в качестве основных предпосылок для сохранения политики Трампа?

Президент Дональд Трамп вступил в должность, пообещав пересмотреть внешнюю политику США. С тех пор он презирает союзников, выводит Соединённые Штаты из международных соглашений и налагает пошлины как на друзей, так и на врагов. Многие эксперты оплакивают ущерб, который политика Трампа «Америка прежде всего» нанесла так называемому либеральному международному порядку – набору институтов и норм, которые управляли мировой политикой с конца Второй мировой войны. Они надеются, что как только Трамп покинет Овальный кабинет, Соединённые Штаты возобновят свою роль лидера либерализующегося мира.

Не рассчитывайте на это. Эпоха либеральной гегемонии США – это артефакт непосредственного отблеска холодной войны. Транзакционный подход Трампа к внешней политике, напротив, был нормой на протяжении большей части истории США. В результате дух Трампа может сохраниться ещё долго после того, как уйдёт сам Трамп».

Почему же? Ответ на этот вопрос кроется в двух терминах – «демография» и «автоматизация».

Прогнувшийся либеральный порядок

Старение и автоматизация, вероятно, сделают Соединённые Штаты сильнее, но они вряд ли поддержат прогнувшийся либеральный порядок, возглавляемый США. В либеральных демократиях по всему миру общественная поддержка этого порядка долгое время основывалась на росте доходов рабочего класса, которые, в свою очередь, были в значительной степени результатом роста населения и технологий создания рабочих мест. Послевоенный беби-бум породил множество молодых рабочих и потребителей, а конвейер обеспечил их стабильными рабочими местами. Но сегодня население во всём демократическом мире стареет и сокращается, а машины уничтожают рабочие места. Базовый подход упорно работать, поддерживать либеральную систему и верить, что растущий экономический прилив поднимет все лодки, потерпел крах. Национализм и ксенофобия заполняют пустоту.

Перспективы более мрачные, чем многие думают. В течение следующих 30 лет трудоспособное население демократических союзников Соединённых Штатов сократится в среднем на 12 %, что сделает устойчивый экономический рост практически невозможным. В то же время старшее население этих стран увеличится в среднем на 57 процентов, а их средние расходы на пенсии и здравоохранение удвоятся, как и доля ВВП. Эти страны не смогут заимствовать свои средства для выхода из возникшего финансового бардака, потому что они уже имели долги, равные в среднем 270 % ВВП, прежде чем пандемия COVID-19 погрузила их балансы ещё глубже в красную зону. Вместо этого им придётся урезать пособия для пожилых, сократить социальные расходы для молодёжи, повысить налоги или увеличить иммиграцию всё это, вероятно, вызовет политическую реакцию.

Быстрая автоматизация усилит экономические потрясения. История показывает, что технологические революции создают процветание в долгосрочной перспективе, но заставляют некоторых работников работать на низкооплачиваемых работах или начинается безработица в краткосрочной перспективе – а это может длиться несколько поколений… Сегодня во всём развитом мире машины уничтожают рабочие места быстрее, чем рабочие успевают переучиться на новые виды деятельности, заработная плата работников низкой и средней квалификации стагнирует, а миллионы людей, особенно мужчины без высшего образования, уходят из рабочей силы. Многие экономисты ожидают, что эти тенденции сохранятся в течение нескольких десятилетий, поскольку широко используются технологии, заменяющие рабочую силу, которые в настоящее время разрабатываются, такие как роботизированные автомобили, магазины, склады и кухни.

Вялый экономический рост, огромные долги, стагнация заработной платы, хроническая безработица и крайнее неравенство неизбежно порождают национализм и экстремизм… Задача Соединённых Штатов возглавить либеральный мировой порядок будет усложняться по мере того, как националисты будут набирать силу и повышать тарифы, закрывать границы и отказываться от международных институтов.

Сверхдержава-мошенник

Столкнувшись с колеблющимися союзниками и разделённой и апатичной общественностью, Соединённые Штаты могут начать действовать не как глава большой коалиции, а скорее как сверхдержава-мошенник – экономический и военный колосс, лишённый моральных обязательств, не изоляционистский, не интернационалистский, но агрессивный, хорошо вооружённый и полностью ориентированный на себя. На самом деле, при Трампе США уже, кажется, движутся в этом направлении. Во время пребывания Трампа у власти некоторые гарантии безопасности США начали выглядеть как рэкет, а президент размышлял о том, что союзники должны оплачивать расходы по размещению американских войск на 50% больше. Администрация Трампа взяла на себя обязательство обеспечивать соблюдение торговых соглашений с односторонними тарифами, а не работать через Всемирную торговую организацию. Трамп в значительной степени отказался от цели продвижения демократии и снизил её значение, выпотрошив Государственный департамент и передавая всё больше ответственности Пентагону. Американские военные тоже меняются. Всё чаще это сила, направленная на наказание, а не на защиту. Администрация Трампа сократила штат постоянных сотрудников США, размещённый на территории союзников, заменив их бродячими экспедиционными подразделениями, которые могут парить за океаном, уничтожать цели, а затем ускользать обратно за горизонт.

Читать еще:  Арабские астрономы прогнозируют начало месяца Рамадан на 27 октября

Многие эксперты оплакивают ущерб, который политика Трампа «Америка прежде всего» нанесла так называемому либеральному международному порядку. Фото: Alex Edelman – Pool Via Cnp / Globallookpress

Если эти условия сохранятся, то лучшим сценарием для американского руководства может стать принятие Вашингтоном более националистической версии либерального интернационализма. Соединённые Штаты могли бы сохранить союзников, но заставить их платить больше за оборону. США могут подписывать торговые соглашения, но только со странами, которые принимают нормативные стандарты США; участвовать в международных институтах, но угрожать покинуть их, когда они действуют против интересов США; и продвигать демократию и права человека, но главным образом для дестабилизации геополитических соперников.

В качестве альтернативы Соединённые Штаты могут вообще выйти из поддержания глобального порядка. Вместо того чтобы пытаться успокоить более слабые страны, поддерживая международные правила и институты, Соединённые Штаты будут использовать все инструменты своего принудительного арсенала – тарифы, финансовые санкции, визовые ограничения, кибершпионаж и удары беспилотников, чтобы выжать как можно больше из союзников и противников. Не будет прочного партнёрства, основанного на общих ценностях, только сделки. Лидеры будут судить о других странах не по их готовности помочь в решении глобальных проблем или по тому, являются ли они демократиями или автократиями, а только по их способности создавать американские рабочие места. Большинство стран согласно этим критериям были бы неуместны.

Соединённые Штаты могут начать действовать не как глава большой коалиции, а скорее как сверхдержава-мошенник. Американская торговля может постепенно переместиться в Западное полушарие, и особенно в Северную Америку, на которую уже приходится треть американской торговли и треть мирового ВВП. В то время как другие регионы сталкиваются с проблемами старения населения и растущей автоматизацией, Северная Америка является единственным регионом, обладающим всеми необходимыми компонентами для устойчивого экономического роста: огромным и растущим рынком богатых потребителей, обильным сырьём, сочетанием высококвалифицированной и дешёвой рабочей силы, передовыми технологиями и мирными международными отношениями.

Соединённые Штаты будут продолжать вооружать своих партнёров, но больше не будут планировать их защиту. Фото: U.S. Department of Defense / Globallookpress

Стратегические союзы США тем временем всё ещё могут существовать на бумаге, но большинство из них будут мёртвыми буквами. Вашингтон может сохранить только два набора постоянных партнёров. В первую группу войдут Австралия, Канада, Япония и Великобритания. Эти страны стратегически расположены по всему миру, и их военные и разведывательные службы уже интегрированы с американскими. Все, кроме Японии, могут похвастаться растущим населением трудоспособного возраста, в отличие от большинства других союзников США, и, таким образом, имеют потенциальную налоговую базу для участия в миссиях США. Вторая группа состояла бы из таких стран, как балтийские государства, арабские монархии Персидского залива и Тайвань, которые имеют общие границы с противниками США или находятся в непосредственной близости от них. Соединённые Штаты будут продолжать вооружать этих партнёров, но больше не будут планировать их защиту…

Вне этих партнёрств все альянсы и отношения Вашингтона, включая НАТО и его связи с давними союзниками, такими как Южная Корея, будут предметом переговоров. Соединённые Штаты больше не будут уговаривать страны участвовать в многосторонних союзах. Вместо этого другие страны должны были бы вести переговоры на двусторонней основе о защите США и доступе на рынки. Странам, которые мало что могут предложить, придётся искать новых партнёров или самим заботиться о себе.

Что произойдёт с миром, если Соединённые Штаты полностью примут такое видение – «Америка прежде всего»? Некоторые аналитики рисуют катастрофические картины. Роберт Каган предвидит возвращение к деспотизму, протекционизму и борьбе 1930-х годов, когда Китай и Россия повторят роли имперской Японии и нацистской Германии. Питер Зейхан предсказывает ожесточённую борьбу за безопасность и ресурсы, в которой Россия вторгнется на территории своих соседей, а Восточная Азия погрузится в морскую войну…

Каждый сам за себя?

Такой мир стал бы свидетелем возвращения великодержавного меркантилизма и новых форм империализма. Могущественные страны вновь попытаются ослабить свою экономическую незащищённость путем создания исключительных экономических зон, где их фирмы могли бы пользоваться дешёвым и безопасным доступом к сырью и крупным потребительским рынкам. Сегодня Китай уже начинает делать это с помощью своей инициативы «Пояс и путь», сети инфраструктурных проектов по всему миру; своей политики «Сделано в Китае – 2025», направленной на стимулирование внутреннего производства и потребления; и своих попыток создать закрытый, параллельный интернет. Если Соединённые Штаты последуют этому примеру, другим странам придётся присоединиться к американскому или китайскому блоку или создать свои собственные блоки. Франция может попытаться восстановить свою власть над своими бывшими африканскими колониями. Россия может ускорить свои усилия по объединению бывших советских республик в региональный профсоюз. Германии всё чаще придётся смотреть за пределы сокращающегося населения Европы, чтобы найти покупателей для своего экспорта, и ей также придётся развивать военный потенциал, чтобы обеспечить эти новые обширные рынки и линии поставок.

Сегодня Китай уже начинает делать это с помощью своей инициативы «Пояс и путь», сети инфраструктурных проектов по всему миру. Фото Ding Ting / Globallookpress

По мере того как великие державы будут конкурировать за экономические сферы, глобальное управление будет разрушаться. Геополитический конфликт парализовал бы ООН, как это было во времена холодной войны. НАТО может распасться, так как Соединённые Штаты перейдут к избирательному партнёрству. И разворачивание американского одеяла безопасности над Европой может означать конец и Европейского союза, который уже страдает от глубоких разногласий. Те немногие договоры о контроле над вооружениями, которые остаются в силе сегодня, могут отойти на второй план по мере того, как страны будут милитаризированы, чтобы защитить себя. Усилия по борьбе с транснациональными проблемами, такими как изменение климата, финансовые кризисы или пандемии, будут имитировать беспорядочную реакцию мира на COVID-19: когда страны накапливают запасы, Всемирная организация здравоохранения повторяет китайскую дезинформацию, а Соединённые Штаты уходят в себя.

Возникший в результате беспорядок поставил бы под угрозу само существование некоторых государств. С 1945 года число стран в мире увеличилось с 46 до почти 200. Большинство из этих новых государств, однако, слабы и не имеют энергии, ресурсов, продовольствия, внутренних рынков, передовых технологий, военной мощи или охраняемых границ. Согласно исследованиям политолога Арджуна Чоудхури, две трети всех стран сегодня не могут предоставить своим гражданам основные услуги без международной помощи. Короче говоря, большинство стран критически зависят от послевоенного порядка, который предоставил исторически беспрецедентный доступ к международной помощи, рынкам, судоходству и защите. Без такой поддержки некоторые страны потерпели бы крах или были бы завоёваны.

Далее автор сообщает, что такой путь не является безальтернативным или неизбежным.

Но чтобы сохранить нынешний либеральный порядок, Соединённым Штатам нужно было бы проявить необычайно великодушное отношение к своим интересам. Они должны будут подчинить стремление к национальному богатству и власти общему стремлению к международному порядку. Им также потребуется перераспределить богатство внутри страны, чтобы обеспечивать политическую поддержку либерального руководства за рубежом.

А в это, похоже, не верит и сам Бекли.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен аналитической группой «Катехон».

США

Согласно отчету Министерства труда США, опубликованному в 7 мая, число заявок на пособие по безработице составило 3,17 млн за неделю, закончившуюся 2 мая. В результате общее количество безработных за семь недель составило около 33,5 млн. В США очередной худший показатель в истории страны. Это ещё без учета разных программ, когда сотрудники из-за карантина сидят дома, а им полностью или частично платит правительство.

Даже несмотря на популистские, разлагающие потенциальных работников, прямые выплаты из бюджета Америка в хорошей форме.

В США, если нет контракта, профсоюза на предприятии, сотрудника можно уволить за один день. Такая возможность- здоровье бизнеса. Позволяет моментально перенаправить ресурсы на новую деятельность, в конце концов создать новые рабочие места. Бизнес платит налоги, соцстрах и при кризисе сразу увольняет сотрудника и дальше о нем заботится государство.

Сотрудник идёт на биржу получает в первый месяц 80%, дальше этот показатель снижается на 10%. Сейчас, в связи с карантином, в год выборов, государство дополнительно пролило золотой дождь дополнительных выплат, так что безработные «синие воротнички», по факту, сидя дома, получают больше, чем когда они работали.

Благодаря такому законодательству бизнес в США быстро перестраивается. Легко прекращает бесперспективную деятельность, отсекает ставшие бесполезными направления и моментально создает новые рабочие места.

Читать еще:  В Россию доставлен огонь из базилики Рождества Христова в Вифлееме

Аналитики из ФРБ Чикаго во вторник спрогнозировали, что созданный ими показатель безработицы «U-Cov», в который включены люди, не учитываемые в официальных данных, — например, отказавшиеся от поиска работы из-за ограничительных мер — в апреле составил 25,1-34,6%.

Помощь для неформально занятых и ИП

В наиболее сложном положении оказались люди, которые не просто потеряли работу, но у них нет подтверждённого дохода, достаточного стажа по прежнему месту работы или они вовсе не были официально трудоустроены. В таком случае они могут претендовать только на минимальное пособие – 1,5 тыс. рублей. Котяков предложил повысить на три месяца эту сумму до 4,5 тыс. рублей.

«Такие люди сейчас также нуждаются в поддержке государства, поэтому давайте действительно с 1 мая текущего года, то есть задним числом, увеличим минимальное пособие по безработице втрое», — согласился президент.

В группе безработных, получающих минимальное пособие, оказались и те, кто прежде сам создавал рабочие места — индивидуальные предприниматели, которые были вынуждены закрыть свое дело. Котяков предложил установить выплаты по верхней планке пособия в 12 130 рублей. Путин поддержал и эту идею, также порекомендовав зафиксировать эту планку на три месяца.

В свою очередь присутствующий на заседании глава Минфина Антон Силуанов заверил, что средства на инициативы его коллеги из Минтруда есть. В общей сложности, по его словам, меры поддержки обойдутся в 36 млрд рублей.

«На эти мероприятия в наших планах мы зарезервировали ресурсы, так что это будет все обеспечено финансами», — пообещал Силуанов.

Однако министр труда и социальной защиты на мерах финансовой поддержки не остановился. Он напомнил, что сегодня при регистрации на государственном портале «Работа в России», граждане не только подают заявление на постановку на учет в качестве безработного, но и заполняют резюме. «Таким образом, мы имеем возможность видеть, кто именно ранее был занят неформально и создать условия для официального трудоустройства таких граждан.И необходимость системной работы с этой информацией требует пересмотра подходов к организации работы центров занятости в субъектах РФ», — сказал министр. Кстати, модернизация центров занятости – одна из задач нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости», и работа в этом направлении уже была начата в прошлом году.

Вячеслав Прокофьев/ТАСС

«Кто хочет соцпомощь — должен быть стерилизован». Как Зе-нардеп Третьякова с безработицей бороться предлагала

Нардеп от «Слуги» Галина Третьякова заявила, что у безработных рождаются дети низкого качества и подняла вопрос о стерилизации граждан без дохода

Представители «Слуги народа» продолжают попадать в скандалы. После истории с «корабельной сосной» — как назвало мужское руководство этой политсилы свою коллегу — всплыло новое скандальное видео.

Нардеп от фракции «Слуги народа» Галина Третьякова заявила, что у безработных рождаются дети низкого качества и подняла вопрос о стерилизации граждан без дохода.

В Федерации профсоюзов Украины уже потребовали ее отставки, а лидеры мнений продолжают негодовать по поводу заявлений Зе-команды. Описываем эту историю.

«Мы получим детей очень низкого качества»

Нардеп Галина Третьякова, которая также возглавляет комитет социальной политики и защиты прав ветеранов Верховной Рады, решила порассуждать вот на какую тему.

В видео (датировано 29 мая), которое мы публикуем ниже, Третьякова подняла вопрос целесообразности выплат безработным социальной помощи .

«Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того, чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Они приводят к тому, что тоже садятся на государственные средства», — сказала Галина Третьякова.

Она привела в пример Великобританию и Сингапур, где принимают «суровые меры» для борьбы с безработными. Вплоть до стерилизации.

«Великобритания в этом смысле очень жестокая по отношению к тем, кто не работает. У них даже когда-то был лорд, заместитель министра соцполитики, который сказал, что тот, кто хочет получить социальную помощь, должен быть стерилизован. Вот такая жестокая политика. Хочу сказать, что очень часто Ли Куана Ю (экс-премьера Сингапура — Ред.) вспоминают, что там очень хороший Сингапур. Ли Куан Ю стерилизовал женщин, у которых не было высшего образования», — отметила Третьякова.

По ее словам, такими методами власти других стран «выкорчевывали в нации элементы, которые не являются защитниками и кормильцами».

«Петь песни нужно тому, кто каждый день встает на защиту своей Родины, на защиту своего дома, на то, чтобы кормить своих иждивенцев. Все, кто этого не делает, они не могут относить себя к достойной жизни», — подытожила нардеп.

Комиссия Федерации профсоюзов после этого видео потребовала отставки Третьяковой с должности главы комитета. Письмо с таким призывом было написано спикеру парламента Дмитрию Разумкову.

«От имени профсоюзного сообщества и ее женских организаций . высказывается осуждение антисоциальной и антигуманной позиции Председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галины Третьяковой», — говорится в сообщении ФПУ.

Кто такая Галина Третьякова

Галине Третьяковой 57 лет. Она возглавляла общественный совет при Пенсионном фонде Украины и была его членом правления. Занимала пост генерального директора Украинской федерации страхования.

В Верховную Раду прошла по списку партии «Слуга народа» (была под номером 54). На момент избрания руководила общественной организацией «Институт гражданских свобод», финансируемой на деньги западных спонсоров. 23 января 100 тысяч долларов этот институт получил от американского агенствта USAID.

Помимо того что Третьякова возглавляет комитет Рады, она — член делегации в минской Трехсторонней контактной группе, представитель подгруппы по гуманитарным вопросам.

Третьякова известна своими высказываниями в пользу повышения пенсионного возраста и является соавтором проекта нового Трудового кодекса, где облегчается увольнение наемных работников.

Также Галина Третьякова призывала отменить льготы участникам АТО, которые не имели ранений. В общем, довольно интересная глава социального комитета Рады.

«У нас что, стартовал чемпионат по зашкварам?»

Соцсети уже комментируют очередной скандал со «слугами народа».

Нардеп Александр Дубинский прокомментировал высказывание коллеги так: «Я дико извиняюсь, а у нас что, стартовал чемпионат по зашкварам?»

Журналист Юрий Ткачев напомнил историю еще одного нардепа от СН Евгения Брагара: «Один собак продавать предлагает , другая — нищебродов стерелизовать. Парни, мы думали, что вы немного другое под «концом эпохи бедности» имели в виду».

«Настоящий ад, правда? Самое смешное, что эту безумную людоедку преподносили в качестве прогрессивной либералки, едва ли не феминистки, которая сделает, как в Европе. По-моему, у нее получается», — считает журналист Андрей Манчук.

«Убийц десятка людей называют маньяками. Убийц сотен тысяч – политиками. Знакомьтесь, Галина Николаевна #Третьякова , народный депутат, «Слуга народа».

Глава комитета ВРУ по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов.

Глядя на ее видение социальной защиты, серийные маньяки нервно курят. Обязана сдать мандат», — считает юрист Елена Лукаш.

На тираду «слуги народа» отреагировал и главный редактор «Страны» Игорь Гужва. Он написал следующее.

По поводу заявления Третьяковой о детях безработных и стерилизации.

Хоть она и ссылается на «передовой опыт» других стран, но в Евросоюзе такую дичь уже давно не услышишь. В Европе (а в последнее время и в США) другой тренд – гарантирование определенного дохода гражданам вне зависимости от того имеют они работу или нет. Этот подход имеет вполне прагматическую составляющую:

  • расходы на соцпомощь считаются вполне приемлемой платой за нивелирование рисков, которые несет для основ государства обнищание населения (начиная от криминала и заканчивая угрозой бунта и революций),
  • расходы на выплаты людям поддерживают потребительский спрос и создают емкий внутренний рынок для производителей товаров и услуг.

Можно спорить – насколько такой подход правильный или нет (с ним далеко не все согласны и на Западе), но пока тренд именно такой.

В то же время Третьякова и подобные ей выходцы из грантовых структур проповедуют совсем другие теории. Нардеп от «Слуги народа»» просто слишком откровенно выразилась. Многие другие «реформы» — например, медицинская или объединение районов, имеют примерно ту же основу, замаскированную под разные красивые слова. А именно – минимизация социальных расходов.

И это не потому, что Третьякова и прочие такие злые люди. А потому, что эта стратегия.

При сохранении нынешнего курса развития (определяемого Соглашением об ассоциации с ЕС и меморандумами с МВФ) не предполагаются расцвет экономики, промышленный бум, создание массы новых рабочих мест. Эта стратегия исходит из того, что в Украине будет работать то, что и сейчас работает: аграрка, добыча полезных ископаемых, транзитная инфраструктура, отдельные промышленные производства, вписанные в международное и европейское разделение труда. Ну и плюс сфера услуг.

Но для такой структуры экономики количество нынешнего населения является избыточным. А потому логично побудить его куда-то уехать. Именно поэтому прежняя власть так боролась за безвиз, чтоб «лишнюю» рабочую силу «отправить на экспорт». И именно для этого и проводится курс на сокращение соцобязательств, чтоб безработные или просто бедные украинцы дома не засиживались.

Постепенно, через какое-то время (5-10-15 лет) численность населения будет сбалансирована с экономическим потенциалом страны. А доходы людей стабилизируются на уровне где-то чуть ниже Болгарии.

И тогда, быть может, нас примут в Евросоюз. Если он к тому времени, конечно, еще будет существовать. И если нынешнее закрытие границ не продлится слишком долго. А если продлится долго, то эту стратегию можно будет смело выбрасывать в утиль. И тогда начнутся действительно интересные времена.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector