0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тема: О строительстве кришнаитского храма в Москве высказываются разные мнения

Содержание

Снимаю своё сообщение. Я считаю что, позиция Долмы Шагдаровны Шагдаровой по поводу строительства Кришнаитского храма отражает точку зрения московских буддистов, а не позиция Санжей ламы.
Протестуя против строительства Храма, свой никогда не построишь.

Последний раз редактировалось Galina; 05.04.2004 в 15:20 .

Мне кажется странным что председатель Московской общины буддистов Дулма Шагдарова высказывается поддержку религии, которую Победоносный характеризовал как запутывающую в сансаре

«высотой с 16-этажный дом» — не хило

Богу Кришне в языческом древнеРусском пантеоне соответствовал Бог Крышень.

Многие бизнесмены молятся сейчас своим разрозненным «Крышням», так что строительство Храма единого Крышня после выборов становится весьма актуально и целесообразно.

А я вот согласен с Дулмой Шагдаровной. Если мешать людям исповедовать свою религию — ничего хорошего не будет.

Первая и единственная

Вознесенский храм в Коломенском — единственная отдельно стоящая церковь в московском регионе, включённая в список всемирного наследия ЮНЕСКО. И неудивительно: мало того, что она, если верить легенде, была построена в связи с рождением Ивана Грозного, она является ещё и одним из первых каменных строений в нашей стране.

Сегодня здания высотой 100 и более метров не кажутся нам чем-то особенным. Связано это с тем, что около 100 лет назад в строительстве стали применяться такие композиционные материалы, как железобетон, позволяющие создавать каркас здания, который берёт на себя всю нагрузку. В древней архитектуре эту нагрузку несли стены, и их толщина увеличивалась пропорционально высоте здания, поэтому дома выше 2–3 этажей никто не строил. Стоит ли говорить, что 62-метровая белоснежная каменная церковь поражала современников и казалась чем-то фантастическим?

Предположительно, строительством храма руководил итальянец Пётр Франческо Анибале, которого на Руси прозвали Петром Фрязиным (от русского «Франк», итальянец). И хотя на этот счёт у многих исследователей имеются сомнения, внимательно рассматривая архитектуру храма, становится понятно, что без участия иностранных архитекторов строительство не обошлось: так строить на Руси в те времена никто не умел.

При строительстве архитекторами были применены пристенные пилоны, что и позволило возвести здание таких размеров. Кроме того, в здании имеют место многочисленные «ренессансные элементы», никак не свойственные русскому зодчеству. Об участии иностранцев в строительстве говорят и его рекордно короткие сроки: церковь была возведена всего за 4 года.

Нарушения при строительстве

Юристы говорят, что застраивать парки нельзя. «Согласно Генплану Москвы парк относится к природным и озеленённым территориям общего пользования, а также к зоне охраняемого природного ландшафта. Строить там нельзя вообще ничего», — объясняет Иван Медведев, защитник протестующих жителей Лосиноостровского района. По словам Медведева, чтобы получить разрешение на стройку, обычно проводят публичные слушания, на которых утверждается проект планировки территории. Нередко общественные обсуждения проходят кулуарно, без уведомления местных жителей.

Так, по словам юриста, произошло и при строительстве храма в «Торфянке». Участники слушаний якобы одобрили возведение церкви в парке, и правительство приняло постановление о перепланировке территории. Документ изменил границы парка: часть его площади отвели под строительство храмового комплекса. Местные жители рассказывают, что ничего не знали о проходящих обсуждениях. Теперь они оспаривают результаты слушаний в суде. В фонде «Поддержки строительства храмов города Москвы» отмечают, что разрешение на строительство каждого объекта выдают на основе решения московского правительства. Участки зелёной зоны, которые отводят под застройку, не выводят из состава природного комплекса, а лишь меняют режим использования земли.

Выдачу разрешений на строительство в парках протестующие называют опасным прецедентом. Жительница Ростокина Наталья уверена, что массовое строительство церквей в парках — это «рейдерский захват дорогой московской земли». «На примере программы „200 храмов“ отработано изъятие участков из природного комплекса. Эта методика может быть использована и для строительства других объектов», — считает Олег Ларин. В его родном районе, на Ходынке, вплотную к парку также строят храм. Местные жители предполагают, что в будущем владельцы заберут себе часть зелёной территории и возведут дополнительные строения.

Возведение церковных объектов на Ходынке началось в 2012 году, когда в парке поставили крест и помост для молитв. Жители посчитали действия незаконными и написали сотни обращений, требуя демонтировать сооружение. А в прошлом году на месте бывшей взлётно-посадочной полосы возвели деревянную церковь. Как утверждает Олег Ларин — без разрешения на строительство и оформления прав на земельный участок. Органы власти уверяют, что постройка временная и разрешения для неё не нужны. Однако в последние месяцы поблизости от деревянной церкви возводят ещё один, большой храм. Уже эту стройку столичные власти признали незаконной.

Впрочем, в фонде «Поддержки строительства храмов» утверждают, что факты незаконного строительства официально не подтверждены. Возведение храма Преподобного Сергия Радонежского там хотят продолжить и завершить к 2017 году. Строительство двух близких церковных объектов архиепископ Марк объясняет так: «В преддверии возведения основной каменной церкви на участке устанавливают небольшой храм-часовню, чтобы местные жители смогли поскорее участвовать в литургической жизни прихода». В ответ на это Олег Ларин разводит руками: «Зачем нужно два храма рядом друг с другом? Скрепы крепнут, невозможно вместить всех желающих».

Крест на парке. Где в России выходят на улицы против строительства храмов

Юлия Булыгина

Храмы на Урале

С 13 по 15 мая в Екатеринбурге прошли протесты против возведения храма на месте сквера в центре города. Губернатор Евгений Куйвашев сообщил, что «люди конфликтовали с охраной площадки, уронили ограждение, отказывались уходить и требовали сохранить сквер». В отношении 26 участников протестов были составлены протоколы о мелком хулиганстве, еще трое активистов были привлечены к ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Челябинские власти заморозили строительство часовни

Сейчас власти Екатеринбурга запустили опрос, в котором предложили жителям города самим выбрать место для нового храма. Опрос проводится на официальном портале Екатеринбурга и продлится 10 дней начиная с 20 мая.

На фоне протестов в Екатеринбурге глава Челябинска Владимир Елистратов объявил о приостановке строительства часовни в районе ЮУрГУ.

«Понятно, что опыт, который был в Екатеринбурге, должен быть изучен. У нас строительство часовни в районе ЮУрГУ приостановлено. Будет вестись общение с жителями. Только после этого будет принято решение. Строительство не возобновится, пока мы не изучим этот вопрос», — цитирует сайт «Пчела» Елистратова.

Часовня должна была быть построена на месте заброшенного фонтана в студенческом сквере, напротив здания университета. Против строительства выступают в основном студенты. Возведение храма должно было начаться этим летом. Собственником участка является университет. Его руководство, как писал Znak.com, не против часовни, но решение этого вопроса оставило за городскими властями.

Между тем студенты и другие жители Челябинска начали сбор подписей о признании публичных слушаний недействительными. По их мнению, на месте фонтана должен остаться фонтан.

«Мы считаем, что строительство православной часовни в данном месте крайне неуместно, потому что этот сквер — сосредоточие студенческого досуга, которому помешает религиозное учреждение. Мы считаем, что лучшим вариантом облагораживания данной территории может быть только возобновление работы фонтана и благоустройство сквера», — говорится в петиции против строительства часовни.

Небесполезные общественные слушания

Жителям Красноярска удалось добиться отмены строительства храма в сквере имени Баумана. О том, что местная епархия запросила участок под строительство, стало известно в марте. Общественные слушания по этому вопросу проходили с 3 по 24 апреля. Как писал сайт «Городские новости», проект поддержали 218 человек, против выступили 480. В итоге глава города подписал постановление об отказе в разрешении на строительство храма.

В прошлом году жителям Томска удалось отстоять Северный парк, где должны были построить храм. Этот проект не был поддержан на общественных слушаниях. Правда, уже полгода спустя, в январе 2019-го, стало известно, что томская епархия теперь рассматривает под строительство храма микрорайон Южные ворота. Местные жители тоже не в восторге.

Источник фото: официальный сайт Северного парка

«На встрече жители говорили о том, что их беспокоит, о том, что они не хотели бы в центральной части микрорайона видеть культовый объект, а хотели бы, чтобы там располагались либо парк, либо спортивные учреждения. Представители епархии отвечали на вопросы граждан и говорили о том, что духовное развитие так же ценно, как и развитие физическое. Со своей стороны совет депутатов для постройки храма предложил рассмотреть альтернативный земельный участок. Сейчас мы этим усиленно занимаемся», — рассказала ТВ2 глава Зональненского сельского поселения Евгения Коновалова.

Читать еще:  "Владхлеб" планируется испечь около 80 тонн куличей

В группе района в соцсетях организовали неофициальное голосование по этому вопросу, которое показало, что за храм выступают только 12%. Сторонники заметили, что сейчас до района нет прямых автобусов из центра города, а благодаря строительству храма они точно появятся.

Забыли спросить

«Будет еще красивее и душевнее»: спортсмен Штырков — о строительстве нового храма в Екатеринбурге

Случаи, когда жители узнают о строительстве церкви у них под окнами, когда это самое строительство уже практически началось, не редки. Так, власти Нижневартовска захотели построить огромный храм в честь преподобного Сергия Радонежского в 8-м микрорайоне города. По плану, сооружение высотой 79 метров на 450 прихожан должно стать одним из самых крупных в Югре.

«Зачем строить огромный храм в жилом микрорайоне, когда в городе есть масса пустырей, на окраинах? Гигантомания никогда ни к чему хорошему не приводила. Скромность и сдержанность — высшая православная добродетель», — цитирует Regnum местных жителей.

Недовольство обитателей микрорайона вызывает будущий колокольный звон, а также то, что вместе с храмом в районе появятся нищие, просящие милостыни, проблемы с парковками и катафалки с покойниками. В общем, камнем преткновения стало то, что мнения жителей по этому вопросу не спросили.

В итоге все, чего жителям удалось добиться, это то, что высоту храма решили снизить, сообщил сайт «Новый день». Новый план сооружения пока представлен не был.

Песков лично выяснил планы екатеринбургского застройщика на сквер рядом с будущим храмом

Иногда строительство храмов оказывается предметом конфликта на коммерческой почве. В ходе недавних раскопок на месте центрального рынка в Тамбове был обнаружен фундамент Христорождественского кафедрального собора. Когда-то это было самое большое здание в городе, но в 1933 году собор закрыли, а через шесть лет разобрали. Теперь РПЦ намерена воссоздать постройку. Однако будущий храм будет располагаться между двумя торговыми центрами и часть земли, которая пойдет на строительство, принадлежит их владельцам. Как писал сайт «ВТамбове», хозяева ТЦ против храма.

В Москве со строительством культовых сооружений тоже не все безоблачно. Сейчас в столице действует программа, по которой должно быть построено 200 храмов. Москвичи такому соседству рады далеко не всегда. Например, зимой прошли митинги против строительства церкви в районе Бескудниково, на месте парка имени Святослава Федорова на Дмитровском шоссе. Кстати, парк был открыт всего год назад.

В апреле, как сообщал сайт «Эхо Москвы», митинг против храма проходил в Афганском сквере у метро «Перово». Протестующие подчеркивали, что выступают не против храма, а против застройки немногочисленных зеленых зон. По их словам, они также протестовали бы против заправки или магазина.

«Храм — это хорошо, но где гулять с детьми? Где ставить песочницы? Где кататься детям на скейтах и велосипедах?» — отмечало издание.

Так что спорных вопросов, связанных со строительством культовых сооружений, еще остается много. Возможно, протесты в Екатеринбурге создадут прецедент, после которого городские власти будут обращать большее внимание на то, что нужно жителям.

Разрушенным храмам – жить

Пристальное внимание к сельской глубинке позволяет увидеть настоящие жемчужины русского провинциального храмового искусства. Каждая церковь, каждая часовенка строились с любовью будущих прихожан, которые чувствовали в этих храмах необходимость. Они не все еще потеряны, но наступило такое время, что разрушаются они не потому, что их уничтожает власть или идеология. Разрушаются они от своей ветхости на фоне нашего небрежения и очень нуждаются в помощи.

Уже не первый год деятельностью по воссозданию разрушенных храмов в русской глубинке занимается благотворительный фонд «Сохранение культурного наследия “Белый Ирис”», созданный в 2016 году. Рассказывает организатор фонда и его руководитель Ольга Шитова:

Руководитель фонда «Белый Ирис» Ольга Шитова

«В 2014 году в “Фейсбуке” я увидела статью, в которой приводилась статистика сколько храмов было построено в России до революции. Иллюстрацией к этому тексту была фотография Казанского храма в селе Курба Ярославской области. Эта фотография меня зацепила, я впервые увидела храм такой необычной формы. Он как будто был похож на пирожное. Даже захотелось рассмотреть его поближе, обойти со всех сторон. Потрясающий храм.

А в 2015 году, вскоре после того, как мне вновь в “Фейсбуке” на глаза попался пост отца Димитрия Ильина про этот храм, собравший огромное количество лайков, перепостов и комментариев, была создана группа в “Фейсбуке”, посвященная Казанскому храму. И уже появилось понимание того, что храм нужно спасать и как это делать. Стали собирать информацию о храме, связались с местной администрацией. А уж когда появились желающие помочь материально, было принято решение создать фонд».

Первым храмом, которым занялся вновь созданный фонд, и был храм в селе Курба. В первые поездки познакомились с местной администрацией, с батюшкой, местными жителями. Проводились первые субботники. Тогда же стало понятно и отношение местных жителей: хотят ли они участвовать в возрождении храма, или они хотят, чтобы кто-то пришел, дал им денег и храм восстановили.

Архитекторы-добровольцы оценивают состояние свода храма

Со временем в область интересов фонда попали еще несколько храмов. Это удивительный по своей красоте храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Аксиньино Тульской области, над куполом которого парит ангел. Это храм в селе Новое Ярославской области, в котором сохранился уникальный барочный иконостас, и еще несколько храмов в разных областях нашей родины. Как говорит Ольга Шитова, «не мы выбираем храм, храмы выбирают нас». Фонд собирает средства на восстановление, привлекает специалистов — архитекторов, строителей, художников. Организуются регулярные поездки добровольцев.

Готовится к запуску квадрокоптер, чтобы рассмотреть храм сверху

«Там, где Фонд включается в работу по восстановлению сельского храма, мы видим положительные перемены и в людях, и в преображении самого села, и в изменении окружающего пространства. На село начинают обращать внимание власти, местные и региональные, увеличивается количество приезжающих туристов. Местные жители тоже начинают задумываться, о чем-то мечтать, у них появляется надежда, что жизнь как-то изменится, что она может наладиться, что, может быть, когда-то они увидят свой восстановленный храм».

Аргументы против

1) На указе Мэра Москвы отсутствует подпись!

Пожалуй, самое наивное возражение. Такое впечатление действительно может сложится, потому что указ Собянина подписан электронной цифровой подписью, что абсолютно законно и с юридической точки зрения равносильно “живой подписи”.

2) Поскольку не введен режим чрезвычайной ситуации, любые ограничения не законны!

Данное утверждение просто ошибочно и легко опровергается при ознакомлении с приведенными выше цитатами из Конституции РФ и федерального законодательства, часть которого принята еще в 90-х годах! Кроме того, аналогичные ограничения вводятся во всему миру!

3) Государство или организации должны за свой счет обеспечивать граждан средствами индивидуальной защиты согласно Постановлению №417!

Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» содержит часть 6, которая гласит:

В зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», организации предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях.

Но давайте обратим внимание:

а) на оговорку о «зависимости от складывающейся ситуации»

б) организации обязаны предоставлять только «имеющиеся» средства. Т.е. абсолютной обязанности во всех случаях – нет.

с) нет указания на безвозмездность.

Граждане и сейчас вполне могут обратится в аптеку для приобретения медицинской маски, которая в силу ст.426 ГК РФ должна быть продана в случае ее наличия.

Кроме того, законодатель не установил стандартных требований к качеству и свойствам масок. Зачастую они могут быть созданы из подручных средств, либо использованы аналоги (шарфы). Поэтому, нельзя утверждать, что использование защитных средств должно быть финансово обременительно для граждан.

4) Использование масок вредит здоровью.

Согласно ст.41 Конституции каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Соглашусь, что при наличии доказанного вреда здоровью, этот аргумент является весомым. Тем более если у гражданина есть противопоказания к применению масок. Но здесь вопрос баланса вреда и пользы, а также прав других граждан не быть зараженными.

Участок рядом со школой и детским садом

О том, что власти Одинцовского городского округа выделили РПЦ для строительства храма земельный участок 50:20:010336:34939 площадью более 3 тыс. м² в Новой Трёхгорке, стало известно в январе 2020 года. Кадастровая стоимость этой земли составляет 12,3 млн руб.

Участок имеет общую границу с будущей поликлиникой (50:20:0010336:31666), находится между ней и проезжей частью основной транспортной артерии трёх густонаселённых микрорайонов — улицей Чистяковой. Это было бы идеальное место для организации парковки медицинского учреждения, но нет. Парковка у поликлиники не предусмотрена. Чиновники решили, что она предназначена для персонала и пациентов без автомобилей и передали землю РПЦ.

Буквально в 80 м, на противоположной стороне улицы Чистяковой, находится новая школа (50:20:0010336:33198), в 120 м — детский сад (50:20:0010336:30418). А колокольне будущего храма придётся конкурировать за архитектурное доминирование не только с жилыми домами, построенными с превышением максимально допустимой этажности, но и трубами газовой котельной.

Читать еще:  Папа Римский обвинил СМИ в расширение зла

Участок 50:20:010336:34939 для религиозного использования на публичной кадастровой карте

Храм Христа Спасителя

Это главный Кафедральный собор России, второй по величине православный собор в мире (после собора святого Саввы в Белграде) и первый по высоте. Вообще храм Христа Спасителя можно назвать «храмом четырех монархов»: задуман при одном императоре, начат при другом, закончен при третьем и освящен при четвертом; а при новых властителях и вовсе разрушен.

Первый храм Христа Спасителя строили в благодарность Богу за спасение России от наполеоновского нашествия. В 1814 году прошел международный конкурс на проект церкви. Победил проект 27-летнего художника и лютеранина Карла Витберга.

В конкурсе участвовали Джакомо Кваренги, Осип Бове, Доминико Жилярди. Но только Витбергу удалось угадать желание императора Александра I создать храм, одушевленный религиозной идеей, и заставить камни говорить. Замысел архитектора был настолько гениальным, что граничил с безумием.

По сравнению с современным храм Витберга предполагался в 3 раза больше и включал пантеон погибших, колоннаду из 600 колонн и пирамиду из трофейных пушек, памятники монархам и видным полководцам. Разместить церковь планировали на Воробьевых горах. А средства на строительство выделили огромные — 16 миллионов рублей от казны и народные пожертвования.

12 октября 1817 года заложили первый камень будущего храма Христа Спасителя на Воробьевых горах.

Поначалу строительство шло бойко, но скоро темпы снизились. В итоге за 7 лет не удалось завершить даже нулевой цикл, а деньги уходили неизвестно куда (уже позже комиссия насчитала 1 миллион рублей растрат).

Были большие сложности с материалами: камень для строительства храма везли из деревни Григово Верейского уезда и подмосковного села Васильевского на баржах по Москве-реке. Чтобы поднять уровень воды, построили плотину. Но во время работ засорили камнями поля, и владелец села Яковлев подал на Витберга в суд. Как известно, беда не приходит одна: по пути в Москву затонули баржи.

Пришедший к власти Николай I в 1825 году остановил строительство. Официальной версией стала недостаточная надежность почвы. Одновременно с этим началось судебное разбирательство — Витберг и руководители строительства были признаны виновными в растратах. В 1835 году архитектора сослали в Вятку, а его имущество конфисковали. Идеи Витберга с пирамидой и памятниками полководцам так и не были воплощены. Даже свезенные в Москву трофейные пушки остались лежать возле стен Арсенала.

Новый конкурс на строительство храма Христа Спасителя проводить не стали: в 1831 году Николай I лично определил архитектором Константина Тона. После истории с Витбергом важно было строить не гениально, а экономно. А Тон много раз получал премии за сокращение издержек.

Новое место для церкви Николай I выбрал лично — поближе к Кремлю. Для этого пришлось снести располагавшийся там Алексеевский женский монастырь и перевести монахинь в Сокольники. Работы шли 44 года, не останавливаясь ни на день, а на создание внутреннего убранства ушло 20 лет. Константин Андреевич Тон почти 50 лет провел в трудах по строительству главного храма России. Он умер, не дожив совсем немного до его освящения.

Церковь расписывали В.И. Суриков, В.П. Верещагин, И.М. Прянишников, В.Е. Маковский, Г.И. Семирадский. Скульптурные горельефы изготовили П.К. Клодт, Н.А. Рамазанов и другие именитые скульпторы. Сюжеты наружных горельефов и внутренних росписей связаны с христианскими праздниками, на которые пришлись дни решающих сражений — при Тарутине, Бородино, Малоярославце. На стенах появился пантеон Святых заступников Руси — Александр Невский, Дмитрий Донской, Даниил Московский, Сергий Радонежский, Василий Блаженный, царевич Дмитрий, князь Владимир и княгиня Ольга, Георгий Победоносец. Были среди горельефов и образы Богоматери — Смоленской, Владимирской, Иверской.

А в стенах нижней части храма Христа Спасителя поместили 177 мраморных плит, где были описаны все прошедшие сражения, перечислены состав войск, имена командования, убитых, раненных и награжденных. На стенах церкви можно было даже прочесть тексты приказов по армии и царских манифестов — о взятии Парижа, низложении Наполеона, о заключении мира.

Новый храм получился огромным! Внутри могла бы целиком поместиться колокольня Ивана Великого. Высота храма составила 103 метра, а диаметр главного купола — почти 30 метров. На колокольнях находилось 14 колоколов. Самый большой из них весил 1 654 пуда. А во время богослужения в храме могло находиться 7 200 человек.

В 1880 году у церкви появилось официальное название — Кафедральный во имя Христа Спасителя собор. А к 1881 завершили работы по устройству набережной и площади вокруг храма. Константина Тона, к тому времени уже дряхлого старика, доставляли к храму на носилках. Но освещению церкви помешала гибель императора Александра II от рук террористов.

Освятили храм Христа Спасителя уже при Александре III. И новая церковь сразу стала центром многих культурных событий. Например еще за год до освящения, 20 августа 1882 года, в храме Христа Спасителя впервые исполнили Увертюру Чайковского «1812 год».

Но современники церковь воспринимали неоднозначно. Тарас Шевченко сравнивал его с «толстой купчихой в золотом повойнике», Александр Чаянов — с тульским самоваром, Александр Герцен — с «пятиглавыми судками с луковками вместо пробок».

В январе 1918 года государство прекратило финансировать церкви. А 2 июня 1931 появилось распоряжение снести храм Христа Спасителя для строительства на его месте Дворца Советов.

Москвичи роптали, называя новый Дворец «чернильницей», но открыто против решения властей не выступали.

Прощай, хранитель Русской славы,
Великолепный храм Христа,
Наш великан золотоглавый,
Что над столицею блистал!

По гениальной мысли Тона
Ты был в величии простой,
Твоя гигантская корона
Горела солнцем над Москвой.

С тобой умолкли отголоски
Великого Бородина,
Исчезли мраморные доски
И с ними храбрых имена.

Кутузов и Барклай-де-Толли,
Граф Витгенштейн, Багратион —
Не мог сломить на бранном поле
Вас даже сам Наполеон!

Давыдов, Фигнер и Сеславин,
Тучков, Раевский, Багговут —
Кто вам по храбрости был равен
Пускай подобных назовут!

Мне жаль художников и зодчих,
Большой сорокалетний труд;
И помириться мысль не хочет,
Что храм Спасителя снесут.

Над этой гордостью московской
Трудилось много мастеров:
Нефф, Верещагин, Логановский,
Толстой, Бруни и Васнецов.

Клодт, Семирадский, Ромозанов,
Маковский, Марков — это те,
Кто разукрасил образами
Храм в несказанной красоте.

Нет ничего для нас святого!
И разве это не позор,
Что «шапка золота литого»
Легла на плаху под топор!

Прощай, хранитель Русской славы,
Великолепный храм Христа,
Наш великан золотоглавый,
Что над столицею блистал!

Идея Дворца Советов возникла из-за того, что в Москве не было подходящего помещения для сбора представителей Союзных республик. Объявили конкурс, на который представили 160 проектов.

Среди авторов были Ле Корбюзье, Гропиус, Мендельсон. А победил проект Бориса Иофана в любимом Сталиным классическом «большом стиле». Дворец высотой 415 метров должен был стать самым высоким зданием мира, а венчала бы его грандиозная статуя Ленина. Один только указательный перст вождя вытягивался вперед на 6 метров, а длина ступни достигала четырнадцати! Проект был монументальным во всем: огромные залы, лифты, поднимающие на смотровую площадку на ладони Ленина, гигантский паркинг, куда могли разместиться даже самолеты. А для устройства смотровой площадки создали специальный «институт правой руки».

По иронии судьбы местом для Дворца Совета выбрали холм над Москвой-рекой, где стоял храм Христа Спасителя.

Здание храма разбирали несколько месяцев, но церковь не поддавалась. Тогда решили взрывать. 5 декабря 1931 года грянуло 2 взрыва — после первого храм устоял. Все это происходило на глазах у жившего рядом Ильи Ильфа. Он вспоминал, что мощные взрывы содрогнули не только близстоящие здания, но чувствовались на расстоянии нескольких кварталов.

На разбор обломков ушло почти 1,5 года. Но материал не пропал даром: колокола и кровлю куполов переплавили для отливки скульптур на станции метро «Площадь Революции», плиты с именами героев 1812 года пустили на отделку Института органической химии АН СССР, устройство лестницы Третьяковской галереи и облицовку станций Охотный ряд» и «Кропоткинская». Лишь отдельные фрагменты убранства перенесли в музеи (например, часть горельефов попала в Музей архитектуры — их и сегодня можно увидеть в северной стене Донского монастыря). Оставшийся мрамор покрошили на посыпку дорожек в парках.

Строительству Дворца Советов, начатому в 1937 году, не суждено было завершиться — началась Великая Отечественная война, и подготовленные уже металлические конструкции пошли на изготовление противотанковых ежей.

Вскоре едва поднявшееся от уровня фундамента здание пришлось разобрать, а после войны о Дворце Советов практически забыли. Из грандиозного проекта возвели лишь одноименную станция метро (сейчас — «Кропоткинская») и заправку на Волхонке.

В 1960 году на месте храма появился открытый бассейн «Москва». Острословы шутили: Был храм, потом хлам, а теперь срам . За спортивным объектом закрепилась дурная слава: там периодически тонули люди — якобы действовала группировка, недовольная сносом храма Христа Спасителя. Также соседством с бассейном была недовольна администрация Музея имени Пушкина, так как зимой испарения горячей воды оседали на здании и экспонатах музея, разрушая их. Но это не помешало бассейну проработать более 30 лет.

В конце 1980-х появилось общественное движение за воссоздание храма Христа Спасителя. А 5 декабря 1990 года установили «закладной» камень, и в 1994 началось строительство.

Материалов для воссоздания храма было достаточно: много подлинных фрагментов спрятали в подвалах старого здания МГУ, а в архивах НКВД хранились фотографии и обмеры здания, сделанные перед разрушением.

Автор проекта воссоздания храма Денисов вскоре отошел от работы, уступив место Зурабу Церетели. Под его руководством на белокаменных стенах появились не мраморные, а бронзовые горельефы. Это отступление от первоисточника вызвало много споров. Расписывали интерьеры также рекомендованные Церетели художники. Вместо первоначальной белокаменной облицовки здание получило мраморную, а золоченую кровлю заменили на покрытие на основе нитрида титана. Крупные скульптурные медальоны на фасаде храма изготовили из полимерного материала. Все это сделали, чтобы избежать разрушения декора на храме, как уже было с мраморным и гипсовым убранством первой церкви.

Читать еще:  Мусульмане Петербурга исключают экстремистскую версию взрыва у мечети

Но эксперты говорили, что если раньше храм можно было читать как книгу, то сейчас ее страницы в беспорядке: какие-то переставили местами, а какие-то вырвали.

Но все же история Отечественной войны 1812 года в архитектурном убранстве храма прослеживается четко: в коридоре на мраморных плитах перечислены все манифесты, вышедшие во время войны. Далее в хронологическом порядке описаны все сражения. Напротив алтаря помещен манифест об изгнании неприятеля 25 декабря 1812 года. По южной и западной стороне расположены описания сражений, проходивших за границей и манифесты о взятии Парижа, низложении Наполеона и установлении мира. Восстановлена и галерея воинской славы — 177 мраморных досок с именами героев 1812 года.

Зураб Церетели участвовал в конкурсах на изготовление барельефов и на изготовление крестов. В обоих случаях он победил. При этом декоративное убранство не только эстетически и исторически проработано, но и продумано с инженерной точки зрения. Так, массивные двери храма доступны для открытия даже пожилому человеку (нужна сила, чтобы сдвинуть груз весом всего лишь 1,5 кг), а раньше для открытия дверей требовались усилия нескольких служек.

Внутренние росписи доверили Церетели после того, как Илья Глазунов в беседе с мэром отметил, что неправильно, если художники, которые раньше рисовали Ленина, будут рисовать Христа. Претендентов, которые не рисовали вождей, оказалось немного.

К 1999 году новый храм Христа Спасителя завершили. Но в отличие от исторического предшественника, сооружение стало двухуровневым, с храмом Спасо-Преображения на цокольном этаже.

Считается, что таким образом удалось избежать проклятья игуменьи Алексеевского монастыря.От старого храма практически ничего не уцелело: после разрушения церкви новая власть попыталась искоренить всю память о нем. Но чудесным образом сохранились 6 больших картин художника Верещагина и написанная на цинковой плите икона «Нерукотворный Образ Спасителя» художника Сорокина.

Перед тем как взорвать храм, митрополита Александра Введенского вызвал Луначарский, и разрешил взять из церкви что-то на память. Митрополит взял именно эту икону. Она долго хранилась в его семье. А во время воссоздания храма Христа Спасителя, потомки Введенского обнаружили в старых вещах хорошо упакованный сверток. Так нашли образ Спасителя. Сейчас икона расположена в Преображенской церкви храма Христа Спасителя.

Нынешний храм Христа Спасителя почти не отличается от предыдущего. В плане он выглядит как равносторонний крест шириной около 85 метров. Высота собора с главным куполом и крестом — 103 метра. Роспись внутри занимает около 22 000 м 2 , и почти половина позолочена.

В храме также работает автомойка и патриарший музей церковного искусства. В зале Церковных соборов проводят конференции и концерты. А под куполом действует смотровая площадка, откуда открывается интересный вид на Москву.

Скандал с «радиоактивной» Юго-Восточной хордой в Москве дошел до Госдумы. Как передает корреспондент РИА «Новый День», сегодня резонансную ситуацию с ядерным могильником на берегу Москвы-реки обсудили в нижней палате российского парламента в рамках «круглого стола», посвященного государственной политике в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности РФ.

Речь идет о территории в районе Каширского шоссе, где в рамках проекта Юго-Восточной хорды столичные власти планирует построить мостовой переход через Москву-реку. В границы проекта попадает территория Московского завода полиметаллов, рядом с которым на склоне вблизи реки находится участок захоронения радиоактивных отходов. Существование там «могильника» подтверждено документально, объем захороненных «хвостов» – 60 тысяч тонн, сообщил сегодня на заседании кандидат физико-математических наук, депутат МО Лефортово Павел Тарасов.

Он отметил, что после нескольких общественных инспекций на место выехали сотрудники МЧС и ФГУП «РАДОН», которые произвели официальные замеры. «В акте отмечено, что все точки находятся на зарегистрированном участке радиоактивного загрязнения №2478, – сообщил он. – Максимальное значение 6 тысяч микрорентген в час. По городу, для сравнения, фоновое значение 15-20 микрорентген».

«60 тысяч тонн – это объем радиоактивных отходов, которые хранятся на этом склоне! Это официальные документы. Но, к сожалению, реакции на это все нет, – подчеркнул депутат. – Например, нет реакции МЧС – это место нужно огораживать и вместе с «РАДОНом» разбираться, как это все оттуда убрать. Москомархитектура должна была проект строительства мостового перехода приостановить. «Росатом» должен был на это отреагировать. Реакции по нашим запросам нет никакой, нет представления в адрес Москомархитектуры – наоборот, на другой стороне уже начались подготовительные работы по строительству моста».

Пока грунт на участке захоронения отходов не потревожен – риск, действительно, минимален, отметили участники встречи. Дело в том, что радиоактивные «хвосты» лежат в глубине, и выходят на поверхность в минимальных дозах и только в нескольких точках. В частности, на 500-метровом склоне вдоль забора завода полиметаллов инженер-физик Андрей Ожаровский насчитал около 100 лунок, пробуренных, по его мнению, еще во времена СССР – очевидно, как раз для оценки излучения. При строительстве же спрятанные глубоко под землей слои отходов будут потревожены и окажутся на поверхности. Радиоактивные частицы в большом объеме могут попасть в Москву-реку, ветром разнесутся в радиусе нескольких километров.

«Опасность в том, что вынос радионуклидов с водой и воздухом, распространение их при работе техники приведет к попаданию радиоактивных веществ в легкие людей, их внутреннему облучению. Это намного более опасно, чем внешнее», – подчеркнул Ожаровский.

Кроме того, вынутый из могильника грунт строители могут – как это делается обычно – использовать для отсыпки других частей хорды, и такие действия вполне реальны – учитывая, что столичная мэрия до сих пор отказывается признавать наличие там радиации. В конечном итоге, при реализации проекта строительства хорды радиоактивные частицы могут разлететься на огромные расстояния.

Ожаровский продемонстрировал залу принесенный с собой дозиметр и сообщил, что в зале Госдумы радиоактивный фон равен 23 микрорентген в час: «А там на точке – 6 тысяч 140. Это я вам для сравнения».

«Прямо сейчас, я знаю, что в зале есть представители МЧС, прошу рассматривать мое заявление как требование встать и выполнить свою работу, – заявил Ожаровский. – Примите меры, заставьте московские власти поставить там два поста охраны, с двух сторон. Восстановить там нормальную ограду – забор, как это было в 1980-е годы».

Депутат Тарасов высказался не менее резко. «Если бы это была правительственная трасса, куда нет выезда простым смертным – наверное, никто бы не заплакал, – отметил он, пояснив, что чиновники, если им это нравится, могут ездить по радиоактивной дороге. – Это в случае, если бы там был стеклянный тоннель из Кремля на Кутузовский проспект на госдачи – ну пожалуйста. А тут будут дышать обычные люди, все, кто будет гулять в Коломенском [парке] будут этим дышать. То есть даже люди, которые не пользуются машиной, в нескольких километрах от этого места будут дышать радиоактивной пылью. А потом мы будем удивляться, откуда у нас взрывной рост онкозаболеваний!»

Учитывая, что существование могильника и высокий уровень излучения подтверждены документально – это не выдумка экозащитников и общественников, на участке должна быть проведена гамма-съемка, пробурены скважины и проведен гамма-каротаж стволов скважин, чтобы понять, что именно находится под слоем земли, считает депутат.

На данный момент из исследований «РАДОНа» известно, что основными загрязняющими элементами там являются радионуклиды торий-232 и радий-226, а «хвосты» складировались в могильник на протяжении 30-35 лет. «Строительство (хорды) началось в 2013 году, – отметила гражданский активист Ольга Соколова. – Господа наши в мэрии все это знали».

Тарасов подтвердил: чиновники мэрии, включая заместителя градоначальника Марата Хуснуллина, не могли не знать о могильнике. «Было письмо Шуваловой (Елена Шувалова, депутат Мосгордумы от КПРФ – ред.) про ситуацию с радиоактивными отходами, – пояснил он. – Поэтому заявление Хуснуллина о том, что ему никто не сообщил – это заведомо ложная ситуация».

Кроме того, отметил депутат, в начале июня активисты были на приеме у руководства Москомархитектуры, чиновники которого курируют проект строительства участка хорды. Там о могильнике было заявлено предельно ясно.

Кроме того, о существовании захоронений мэрию предупреждал сам Московский завод полиметаллов (ОАО «МЗП»). В 2013 году, когда только появился проект строительства на этой территории, руководство предприятия направило в правительство Москвы официальное письмо, в котором попросило отказаться от опасной идеи.

Участники встречи пришли к выводу, что строительство хорды должно быть остановлено – как минимум, на время проведения официальных исследований территории с участием независимых наблюдателей-экспертов и общественных организаций.

«Территория принадлежит городу-герою Москва. Не «РАДОНу», и не «Росатому», – подчеркнул Ожаровский. – Пускай решает правительство Москвы – территория должна был огорожена и поставлена под охрану. Да, это деньги. Но ничего, пару раз облака над Москвой не разгоним, сэкономим деньги – зато радиоактивные отходы будут вывезены».

Существует и вариант консервации могильника на месте, отметил Ожаровский – однако «хранить это надо будет пару миллиардов лет, поскольку должно пройти 10 периодов полураспада урана». «И конечно, остановить строительство. Мэра и Хуснуллина надо остановить до того, как они продавят в своих политических интересах проект строительства хорды», – подчеркнул он.

«Не зря окрестили эту дорогу «Дорогой смерти», – заявил на это модератор «круглого стола» – депутат Госдумы Валерий Рашкин. – В Ленинграде во время войны была «Дорога жизни», а у нас в мирное время в Москве строят «Дорогу смерти». Там люди вошли в историю как герои. Здесь тоже войдут в историю – но с другим вкладом».

Все материалы с заседания – стенограммы выступлений, видеоролики, заключения МЧС, ФГУП «РАДОН», письмо ОАО «МЗП» – из Госдумы планируется официально направить в мэрию Москвы.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector