1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Правда о раскольниках. Новые откровения Михаила Денисенко

«Раскол допускаю»: Что означают новые откровения Филарета о выходе из ПЦУ (ВИДЕО)

«Почетный патриарх» ПЦУ Филарет продолжает шатать здание новосозданной церкви. Он открыто заявил, что будет возрождать Киевский патриархат — если даже для этого понадобится новый раскол.

Раньше такая информация курсировала в форме слухов. Но теперь Михаил Денисенко говорит о расколе в Православной церкви Украины уже официально.

Украинское издание «Страна» разбиралось в новом витке скандала вокруг митрополии Константинопольского патриархата на Украине.

С чего началась история

От имени почетного патриарха епископам ПЦУ начали поступать письма — приглашения приехать во Владимирский собор, где 14 мая состоится чествование памяти киевского митрополита Макария.

Главное в этих письмах то, что рассылались они на бланке Киевского патриархата — церкви, которая вроде бы влилась в созданную зимой ПЦУ.

И это явно была не ошибка. В тексте приглашения также указано, что рассылается оно от имени «старой» церкви, которую возглавлял Михаил Денисенко.

Выглядело это как попытка восстановить Киевский патриархат. О чем недвусмысленно заявили в ПЦУ.

«Все архиереи понимают, что Филарет хочет восстановить ликвидированную УПЦ (КП). Также понимают, что восстановление УПЦ (КП) — это раскол ПЦУ. Поэтому приедут на приглашение почетного патриарха только сознательные „сепаратисты“. Надеюсь, таких будет мало», — написал на своей странице в Facebook епископ ПЦУ Адриан Кулик-Богдан 8 мая (позже, однако, он это сообщение удалил).

Среди адресатов письма не было митрополита Епифания (и позже его пресс-служба заявила, что он туда не явится). Глава ПЦУ тоже прокомментировал скандал и припугнул, что из-за этого у Киева могут отобрать томос:

«Говорить сейчас о каком-то возвращении неуместно. Мы должны говорить о нашем будущем, о нашем единстве. Потому что в будущем мы должны еще много сделать для того, чтобы эта Церковь была признана со стороны других Поместных Православных Церквей. Если мы возвращаемся в прошлое — автоматически это путь в никуда, это путь в изоляцию, это возвращение к тому состоянию, в котором мы находились до 11 октября, до соответствующих решений со стороны Константинопольского патриархата», — сказал Епифаний.

«Разделение? Допускаю»

12 мая на YouTube-канале ТСН появился видеосюжет, в котором Филарет дал развернутый комментарий тому, что происходит.

«Дело в том, что Киевский патриархат не ликвидирован. Это хотят подать, что он ликвидирован. Ликвидировать Киевский Патриархат может тот, кто его создал», — заявил почетный патриарх.

Он также заявил, что Объединительный собор — «не наш».

«А то собор был не наш. То был собор Константинопольского патриархата. Поэтому на этом соборе не я был главным, а представитель Вселенского патриарха. Поэтому это не наш собор, а Константинопольской церкви», — сказал бывший предстоятель.

При этом он говорит, что признает Епифания предстоятелем ПЦУ. Но отношений у них «никаких нет» уже пять месяцев.

«Потому что нарушено все, о чем мы договорились и что принял Архиерейский собор. Пошли по пути неправды. … Претензии (к Епифанию — ред.), что он должен сотрудничать со мной как с патриархом.

А он за все 4 или 5 месяцев ни разу со мной не служил. И не общается. … Каждый день нужно руководить церковью. Из-за того, что общения нет, а оно должно быть, из-за этого церковь разделилась. И сейчас моя задача как патриарха сохранить Киевский патриархат, сохранить украинскую церковь», — заявил Филарет.

В интервью он сказал, что планирует созвать Поместный собор и поднять там вопрос устава ПЦУ.

Отметим, что устав утвержден в Константинополе — и если его поменяют в одностороннем порядке, то это значит автоматически отзыв томоса.

Но это не смущает Филарета. Он реально нацелился восстанавливать УПЦ КП:

«Он (Киевский патриархат — ред.) есть, его не надо возвращать. Он существует. Если есть патриарх, то есть и патриархат. Есть киевская патриархия. Поэтому возвращать патриархат не надо, он есть и должен быть. И причем не только (он будет) непризнанный, а придет время, когда будет признанный».

На вопрос, допускает ли он из-за этого разделение церкви, Филарет ответил: «Допускаю. Но мы создадим единую церковь, Киевский патриархат».

Почему Филарет решил раскалывать ПЦУ

История с угрозой раскола в Православной церкви Украины тянется еще с февраля. В бывшей УПЦ КП осталось много недовольных Епифанием — например, митрополит Луцкий Михаил, который открыто претендовал на его место.

Но противоречия обострились и вышли в официальную плоскость только сейчас. Удивительно совпав с концом президентской кампании на Украине.

Судя по всему, эти два факта — проигрыш Порошенко на выборах и раздрай в созданной им церкви — тесно связаны.

С уходом нынешнего президента закончится эпоха грубой и открытой поддержки ПЦУ со стороны власти.

А без этого новая церковь существовать пока не может: она была задумана как политический проект, который должен помочь Порошенко победить на выборах.

При этом Владимир Зеленский, как видим, более склонен поддерживать Филарета. Это видно по его заявлениям на дебатах с Порошенко, где Зе поставил томос в заслугу Денисенко. И по сегодняшнему ролику с участием представителей религиозных конфессий Украины, где есть Филарет и нет Епифания.

Во-вторых, поменялась власть не только на Украине — определенным образом это произошло и в США, которые сыграли едва ли не главную роль в продавливании томоса.

После доклада Роберта Мюллера о том, что Трамп не имеет связей с Россией, у него оказались развязаны руки. Уже сейчас идет перетряска Госдепартамента, и кураторы многих направлений по Украине теряют посты.

Отозвана и посол Мари Йованович, которая представляла еще старую, «демократическую» администрацию. И поддерживала создание ПЦУ.

Видимо, Филарет пошел в открытую атаку на Епифания еще и потому, что на этот раз не ждет окрика из-за океана.

Тогда как перед вручением томоса 90-летний церковник даже ездил за «благословением» в США.

В-третьих, ПЦУ так и не стала полноценной канонической церковью. Подавляющее большинство православных церквей ее так и не признало. И день ото дня этот процесс цементируется — перспектив признания бывших раскольников практически нет.

При этом новой церкви теперь приходится делиться с Константинополем и подчиняться всем его распоряжениям. Тогда как раньше Киевский патриархат был в этом смысле истинно независимой организацией.

То есть размена «каноничность на независимость» не получилось. И поэтому логично, что старая гвардия в ПЦУ решила вернуть былые привилегии — пусть даже путем уклонения в новый раскол.

Как именно может состояться раскол

Как говорил Филарет, он намерен созвать собор и на нем попытаться снова захватить власть.

Для созыва собора Филарету нужна треть голосов — то есть 20 архиереев ПЦУ.

По информации «Страны», несогласие Филарета вызывает, в частности, пункт 5 Устава.

«Православная Церковь Украины состоит из религиозных организаций, которые имеют юридический статус в соответствии с положениями Конституции и законов Украины».

До принятия в таком виде это положение Устава звучало иначе «Автокефальная церковь в Украине, которая имеет юридический статус в Украине в соответствии с положениями Конституции и законов Украины», что означало, что субъектом права является именно сама церковь.

Также Филарет выступает за изменение порядка назначения постоянных членов синода.

В уставе прописано, что их трое. Филарет считает, что их должно быть 12, для остальных архиереев оставить возможность поочередно быть временными членами Синода.

Поэтому Филарет предлагает сначала созвать поместный собор, на котором участники примут устав, а потом на основе нового устава выбрать синод, который сможет контролировать сам Филарет. И в будущем поможет ему сместить Епифания.

Житие несвятого Денисенко. Он же — Филарет

Константин Кеворкян

23 января исполняется 90 лет Михаилу Антоновичу Денисенко, более известному под идиоматическим прозвищем Патриарх Филарет. Судя по многим признакам, господин Филарет в Бога не верит, а потому будем рассуждать о нем в категориях не посмертных мук, но прижизненных достижений. Коих у выдающегося авантюриста, несомненно, огромное количество

Родился Михаил Денисенко в 1929 году на Донбассе в семье обычных донбасских трудяг: отец шахтер, мать доярка. По нынешней киевской терминологии, типичные «сепары и колорады», которые должны быть «поражены в правах» и высланы в «Орду». Его отец — Антон Денисенко — сложил голову в боях против немецко-фашистских захватчиков, на стороне которых сражались ныне благословляемые его сыном официальные «герои» Украины вроде Романа Шухевича.

Потрясённый жестокостью войны, юный Михаил ушёл в религию — благо тогда Сталин восстановил в правах Русскую православную церковь. А РПЦ после нескольких десятилетий воинствующего безбожия, репрессий и лихолетья войны чрезвычайно нуждалась в молодых кадрах. Именно поэтому карьера Михаила Денисенко была стремительной. Менее чем за десять лет он прошёл путь от начинающего преподавателя богословия до ректора Киевской духовной семинарии.

Кроме того, злые языки утверждают, что стремительным возвышением он обязан связям с КГБ, да и сам Филарет такие контакты не отрицал.

В 2012 году он прямо заявил в интервью Weekly.ua, что «в советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ, поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой, был связан». Однако, повторюсь, Церковь испытывала острейшую нехватку профессиональных кадров, а потому смышленый сын шахтёра оказался человеком востребованным. Тем более, что по отношению к советской власти он демонстрировал абсолютную лояльность. Так, священник и духовный писатель Павел Адельгейм вспоминал, как был выдавлен из Киевской духовной семинарии по указанию тогдашнего ректора Филарета за отказ праздновать в стенах духовного училища пролетарский Первомай.

«В 1959 году оно [1 мая] пришлось на Великую пятницу, день сугубого поста, свидетельствует Адельгейм, — Филарет назначил торжественное собрание, во втором отделении хор с патриотическими песнями. Лёня Свистун предложил мне пойти к ректору с протестом. Мы пошли, и Филарет произнёс воспитательную речь о любви к советской власти: «Я, сын шахтёра, стал архимандритом и ректором. При какой другой власти это могло бы случиться?! Под чьим небом вы живёте?! Чей хлеб едите?! По чьей земле ходите?! Вы неблагодарные, вас советская власть учит, а вы. «»


Архиепископ Киевский и Галицкий Филарет, Патриарший Экзарх Украины (слева). 1967 г.

Обратите внимание, насколько стилистически перекликаются эти слова с нынешними призывами Филарета уничтожать своих земляков-донбассцев. 22 марта 2015 года во время воскресной проповеди самозваный патриарх нравоучительствовал: «Где правда — за украинцами или за сепаратистами, которые хотят продать Украину вместо того, чтобы быть благодарными за то, что украинская земля дала им приют, дала им жизнь. Жили, ели украинский хлеб, получали жизнь, а теперь хотят землю, которая им не принадлежит, отдать России…»

Сейчас не о морали — применительно к Филарету (как и к большинству нынешних «украинских патриотов») эти призывы бессмысленны. Его шаблонная, механическая риторика продиктована не КГБ или СБУ — она идёт изнутри, с тех самых времён, когда молодой Филарет яростно карабкался по карьерной советской лестнице. Например, на потребу хрущёвской антирелигиозной кампании самолично выгонял монахов из Киево-Печерской лавры. И вот всего в 37 лет Филарет — при поддержке соответствующих органов — стал полноправным хозяином церковной жизни УССР — экзархом Украины, архиепископом Киевским и Галицким, постоянным членом Священного Синода Русской православной церкви.

Читать еще:  Рождественские образовательные чтения открылись в Москве

Кстати, советская власть, которую он сегодня так критикует, его карьерные старания оценила весьма высоко: гражданин Денисенко получил государственные награды СССР — орден Дружбы народов и орден Трудового Красного знамени. Один из подвигов господина Филарета на благо родины особо впечатляет: во времена Андропова по наводке Денисенко сотрудники КГБ арестовали будущего митрополита Питирима (Старинского), в те годы иеромонаха. Филарет заманил скрывавшегося от властей Питирима в киевский Владимирский собор якобы «для беседы», а там его арестовали и на шесть лет посадили в тюрьму за «антисоветскую деятельность» (освобождён досрочно в 1986 году).

Начиная с 60-х годов наладилась и личная жизнь темпераментного мужчины — монашествующий иерарх начал жить семейной жизнью с Евгенией Петровной Родионовой, воспитывая с ней трёх детей — Веру, Любу и Андрея. Причём почти до самой своей смерти в 1998 году Евгения Петровна активно вмешивалась в вопросы церковных назначений и финансовую деятельность епархий. «Она занималась подбором кадров, вмешивалась в епископские хиротонии и рукоположения священников», — свидетельствовал священник Александр Зарудный.

Этот неблаговидный факт сыграет значительную роль в дальнейшей судьбе Филарета, а потом и в жизни всей Украины. И доныне в религиозных кругах ходят упорные слухи о том, что назначенный Константинопольским патриархатом руководитель новоявленной СЦУ Епифаний — родной внук Филарета. Во всяком случае, такую версию озвучил в своём недавнем интервью митрополит Черкасский и Каневский Софроний.

Абсолютно аморальное для монаха поведение стало непреодолимой преградой притязаниям Филарета на пост патриарха РПЦ. Он проиграл голосование не только будущему патриарху Алексию II (Ридигеру), но и Владимиру (Сабодану), который в скором времени станет предстоятелем УПЦ. Невероятно успешная карьера амбициозного святоши неожиданно споткнулась о порог морали, который гражданин Денисенко и препятствием-то никогда не считал.


Патриарший Экзарх Украины, Местоблюститель Патриаршего престола Митрополит Киевский и Галицкий Филарет (в центре) объявляет результат тайного голосования по поводу избрания Патриарха Московского и Всея Руси. Троице-Сергиева Лавра. Поместный Собор Русской Православной Церкви. 1990 г.

История отлучения Филарета от Церкви и создания фейкового Киевского патриархата слишком известна, чтобы ещё раз к ней возвращаться. Обращу внимание лишь на чрезвычайно символичный факт: решение Синода УПЦ о низложении Филарета было принято под председательством архиепископа Харьковского и Богодуховского Никодима (Руснака), который в своё время рукополагал тогда ещё молодого Михаила Денисенко.

Куда меньше событий Харьковского собора помнят, что первым предстоятелем УПЦ (КП) стал вовсе не Филарет, а племянник Симона Петлюры митрополит УАПЦ Мстислав (известный своим тесным сотрудничеством с гитлеровцами в годы войны), а потом его сменил Владимир (Романюк) — такой же самосвят, как и предыдущий «патриарх». Однако как только Владимир попытался произвести ревизию финансового хозяйства новой церкви, которое находилось в ведении его заместителя Филарета, он скоропостижно и загадочно скончался.

Незадолго до смерти Романюк обратился в Управление по борьбе с организованной преступностью с заявлением. «Он просил руководство ГУ МВДУ в городе Киеве оказать помощь в проведении проверки. Особенно Владимира (Романюка) интересовала судьба присвоенной Филаретом кассы Киевского экзархата, в которой, по состоянию на 1990 год, находилось около трёх миллиардов рублей.

По мнению Владимира (Романюка), эти деньги были переведены в свободно конвертируемую валюту и вложены на депозитные счета в банки за пределами Украины. Свою просьбу Владимир (Романюк) мотивировал тем, что сам он без поддержки государства осуществить это не сможет из-за противодействия со стороны Филарета и его окружения» (из докладной руководству МВД начальника II отдела УБОП в Киеве майора милиции И. Т. Загребельного 25 июля 1995 г.)

Этому рапорту предшествовала детективная история со смертельным исходом. Вечером 14 июля 1995 года, после полученного телефонного звонка, Владимир (Романюк) в мирской одежде в Ботаническом саду Киевского университета встретился с неизвестной женщиной. Согласно официальной версии, на встрече Романюку стало плохо, и внезапно оказавшиеся поблизости две дамы (почему-то с медицинскими инструментами) два часа пытались — не вызывая медиков — оказать ему реанимационные мероприятия, пока Романюк не умер. Когда прибыла скорая помощь, загадочные помощницы исчезли.

В результате «Киевский патриархат» оказался в безраздельном ведении Филарета, а на дворе, как мы помним, стояли весёлые и лихие 90-е годы. Пользуясь государственными таможенными льготами, новоявленная церковь ввозила и вывозила огромные объёмы товаров и сырья, наживая на том баснословные барыши. Бывший настоятель Феодосиевского монастыря УПЦ (КП) в Киеве архимандрит Викентий рассказывал, как в 2001 году некий бизнесмен Марио Турисси в рамках сотрудничества с «Киевским патриархатом» предлагал перевести 500 миллионов долларов на счёт банка Ватикана, который будет начислять на счета УПЦ (КП) проценты от вклада, однако Филарет предложил ему крутить средства через свои собственные зарубежные счета. А вскоре разразился скандал и по линии Госдепартамента США, уличившего «Киевский патриархат» в том, что под видом паломников самосвяты переправляли в США нелегальных мигрантов.

От дальнейшего разбирательства Филарета спасла «оранжевая революция», к которой он имел самое непосредственное отношение, поскольку задолго до 2004 года регулярно и обильно подкармливал подручных националистов и штурмовиков. Например, в качестве гуманитарной помощи жертвам Чернобыльской катастрофы сердобольные немцы отправили через «Киевский патриархат» несколько вагонов с имуществом и обмундированием бывшей армии ГДР, а заодно подарили спасателям 46 автомобилей различного класса. Все это имущество Филарет передал отрядам УНА-УНСО*, которые помогали ему захватывать православные храмы. Украинские ультранационалисты помогают ему в церковном рейдерстве по сей день.

Эти уголовные повадки «Филарет и компания» сохранили и доныне. Из недавнего: 12 марта 2016 года Соломенский районный суд города Киева определил, что Патриаршая благотворительная миссия Украинской православной церкви «Киевского патриархата» ввезла на Украину свыше 380 тонн тканей, одежды и обуви. Груз должны были получить Днепропетровская и Луганская епархии УПЦ (КП) для последующего распространения среди мирных жителей зоны АТО. Однако, по данным следствия, после проведения таможенного оформления вся благотворительная помощь была продана в Одессе в частные руки.

Казенный патриотизм оказался на Украине чрезвычайно прибыльным бизнесом, а здесь криминальному опыту и экспертному суждению господина Филарета мало равных. Мастерски используя псевдопатриотическую риторику, налаженные за долгие годы взаимовыгодные отношения с властью, силовой ресурс с виде пушечного мяса штурмовиков и умело лаская их предводителей, Филарет (Денисенко) достиг невиданных высот, достойных — как и вся страна — аж XVIII столетия, знаменитого века европейских авантюристов.

Возможно, авантюра с пресловутым томосом станет звездным финалом карьеры старого прохвоста — ну, чисто по возрастным причинам. И недаром по итогам этой хитроумной комбинации Порошенко присвоил Филарету высшую государственную награду — звезду Героя Украины. Какая страна, такие и герои. Но только к Богу и спасению души это всё не имеет никакого отношения — как и церковные купола, вытатуированные на теле матёрого уголовника.

«Защитите меня»: раскольник Филарет пошел на крайние меры

Михаил Денисенко (Филарет) попросил защиты у своей паствы

Новое обострение церковного раскола на Украине. Никем не признанный «киевский патриарх» Филарет Денисенко призвал своих сторонников ни много ни мало к протестам против раскольнической церкви Украины. Кроме того, Филарет прямым текстом заявил, что ПЦУ и окружение экс-президента Порошенко намерены уничтожить так называемый «киевский патриархат». Свою немногочисленную паству клирик призвал к активным действиям.

Раскол в рядах украинских раскольников, которых, казалось бы, должна была объединить новая церковь, напротив, только усиливается. Глава непризнанного православием Киевского патриархата Филарет выступил перед своими прихожанами с довольно откровенной речью. Он призывает людей начать протесты против митрополита Епифания – человека, возглавляющего ПЦУ.

«У меня отбирают все имущество и все финансы Киевской патриархии. И меня выбрасывают на улицу. Поэтому я обращаюсь к вам. Я служил вам 53 года. Не пропускал ни одной литургии, ни одного богослужения. Теперь меня выбрасывают на улицу», — сказал Филарет.

Конфликт развивается уже несколько месяцев. Ещё будучи президентом, Пётр Порошенко активно создавал новую Православную церковь Украины, получение которой Томоса стало его предвыборным проектом. В состав ПЦУ, уже очевидно в добровольно-принудительном порядке, вошли несколько раскольнических церквей, в том числе и Киевский патриархат. Филарет считался главным кандидатом на пост главы новой структуры, но в итоге ее возглавил Епифаний. У Киевского патриархата начали активно забирать имущество, аргументируя это решениями священного синода ПЦУ. Да и согласно пояснению Минкульта, Киевского патриархата де-юре больше не существует, он якобы был ликвидирован в декабре 2018-го, во время так называемого объединительного собора. И вот уже от Филарета звучат совсем другие речи.

«Защитите меня как патриарха. Я прошу вас – защитите в первую очередь Киевскую патриархию, нашу настоящую церковь. Что дал нам томос? Ничего, кроме разрушения Киевского патриархата. Признали эту так называемую ПЦУ? Ее не признала ни одна церковь. Томос поставил нашу церковь в зависимость от греков. Раньше мы были свободными и независимыми. Непризнанными, но такими же непризнанными, как и сейчас», — отметил он.

Все это лишь подтверждает политизированность решения — создать ПЦУ, в то время, когда большинство людей являются прихожанами канонической православной церкви Украины Московского патриархата. Новый президент Владимир Зеленский проект Порошенко получил по наследству и публично его не поддерживал. Однако сторонники ПЦУ пытаются склонить главу государства на свою сторону. В конце недели Зеленский летит в Турцию с официальным визитом, где в том числе встретится с вселенским патриархом.

«Со стороны Варфоломея, очевидно, будет попытка прощупать Зеленского. Насколько Зеленский готов выполнять договоренности, которые были между ним и Порошенко. Вспомните протокол, который стал достоянием публики, где было написано — Порошенко гарантировал передачу Константинопольскому патриархату ряда церквей — и не одной церкви, многих церквей», — рассказал политолог Алексей Якубин.

Кроме того, Константинополь обложил налогом новую украинскую церковь. Ранее сообщалось, что каждый приход ПЦУ обязан выплачивать десятину в размере от 4 000 до 20 000 евро. И это тоже цена политического пиара бывшего президента, который теперь многое потерял, но попытался уехать из страны с высоко поднятой головой. В своем последнем интервью Порошенко заявил, что лично он вместе с Ангелой Меркель писал текст Минских соглашений. В Берлине хвастливое утверждение опровергли: «Минские соглашения являются результатом интенсивных переговоров между всеми вовлечёнными сторонами».

Сам бывший президент сейчас активно публикует на своих страницах в интернете видео, где он посещает разные регионы Украины. Но на деле неизвестно, даже в какой стране вместе с семьей сейчас находится Порошенко.

Пётр Вершинин, «ТВ Центр».

Житие несвятого Денисенко. Он же — Филарет

Потрясённый жестокостью войны, юный Михаил ушёл в религию — благо тогда Сталин восстановил в правах Русскую православную церковь. А РПЦ после нескольких десятилетий воинствующего безбожия, репрессий и лихолетья войны чрезвычайно нуждалась в молодых кадрах. Именно поэтому карьера Михаила Денисенко была стремительной. Менее чем за десять лет он прошёл путь от начинающего преподавателя богословия до ректора Киевской духовной семинарии.

Кроме того, злые языки утверждают, что стремительным возвышением он обязан связям с КГБ, да и сам Филарет такие контакты не отрицал.

В 2012 году он прямо заявил в интервью Weekly.ua, что «в советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ, поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой, был связан». Однако, повторюсь, Церковь испытывала острейшую нехватку профессиональных кадров, а потому смышленый сын шахтёра оказался человеком востребованным. Тем более, что по отношению к советской власти он демонстрировал абсолютную лояльность. Так, священник и духовный писатель Павел Адельгейм вспоминал, как был выдавлен из Киевской духовной семинарии по указанию тогдашнего ректора Филарета за отказ праздновать в стенах духовного училища пролетарский Первомай.

«В 1959 году оно [1 мая] пришлось на Великую пятницу, день сугубого поста, свидетельствует Адельгейм, — Филарет назначил торжественное собрание, во втором отделении хор с патриотическими песнями. Лёня Свистун предложил мне пойти к ректору с протестом. Мы пошли, и Филарет произнёс воспитательную речь о любви к советской власти: «Я, сын шахтёра, стал архимандритом и ректором. При какой другой власти это могло бы случиться?! Под чьим небом вы живёте?! Чей хлеб едите?! По чьей земле ходите?! Вы неблагодарные, вас советская власть учит, а вы. «»

Читать еще:  Мусульманские женщины смогут стричься отдельно

Обратите внимание, насколько стилистически перекликаются эти слова с нынешними призывами Филарета уничтожать своих земляков-донбассцев. 22 марта 2015 года во время воскресной проповеди самозваный патриарх нравоучительствовал: «Где правда — за украинцами или за сепаратистами, которые хотят продать Украину вместо того, чтобы быть благодарными за то, что украинская земля дала им приют, дала им жизнь. Жили, ели украинский хлеб, получали жизнь, а теперь хотят землю, которая им не принадлежит, отдать России…»

Кстати, советская власть, которую он сегодня так критикует, его карьерные старания оценила весьма высоко: гражданин Денисенко получил государственные награды СССР — орден Дружбы народов и орден Трудового Красного знамени. Один из подвигов господина Филарета на благо родины особо впечатляет: во времена Андропова по наводке Денисенко сотрудники КГБ арестовали будущего митрополита Питирима (Старинского), в те годы иеромонаха. Филарет заманил скрывавшегося от властей Питирима в киевский Владимирский собор якобы «для беседы», а там его арестовали и на шесть лет посадили в тюрьму за «антисоветскую деятельность» (освобождён досрочно в 1986 году).

Начиная с 60-х годов наладилась и личная жизнь темпераментного мужчины — монашествующий иерарх начал жить семейной жизнью с Евгенией Петровной Родионовой, воспитывая с ней трёх детей — Веру, Любу и Андрея. Причём почти до самой своей смерти в 1998 году Евгения Петровна активно вмешивалась в вопросы церковных назначений и финансовую деятельность епархий. «Она занималась подбором кадров, вмешивалась в епископские хиротонии и рукоположения священников», — свидетельствовал священник Александр Зарудный.

Этот неблаговидный факт сыграет значительную роль в дальнейшей судьбе Филарета, а потом и в жизни всей Украины. И доныне в религиозных кругах ходят упорные слухи о том, что назначенный Константинопольским патриархатом руководитель новоявленной СЦУ Епифаний — родной внук Филарета. Во всяком случае, такую версию озвучил в своём недавнем интервью митрополит Черкасский и Каневский Софроний.

Абсолютно аморальное для монаха поведение стало непреодолимой преградой притязаниям Филарета на пост патриарха РПЦ. Он проиграл голосование не только будущему патриарху Алексию II (Ридигеру), но и Владимиру (Сабодану), который в скором времени станет предстоятелем УПЦ. Невероятно успешная карьера амбициозного святоши неожиданно споткнулась о порог морали, который гражданин Денисенко и препятствием-то никогда не считал.

Куда меньше событий Харьковского собора помнят, что первым предстоятелем УПЦ (КП) стал вовсе не Филарет, а племянник Симона Петлюры митрополит УАПЦ Мстислав (известный своим тесным сотрудничеством с гитлеровцами в годы войны), а потом его сменил Владимир (Романюк) — такой же самосвят, как и предыдущий «патриарх». Однако как только Владимир попытался произвести ревизию финансового хозяйства новой церкви, которое находилось в ведении его заместителя Филарета, он скоропостижно и загадочно скончался.

Незадолго до смерти Романюк обратился в Управление по борьбе с организованной преступностью с заявлением. «Он просил руководство ГУ МВДУ в городе Киеве оказать помощь в проведении проверки. Особенно Владимира (Романюка) интересовала судьба присвоенной Филаретом кассы Киевского экзархата, в которой, по состоянию на 1990 год, находилось около трёх миллиардов рублей.

По мнению Владимира (Романюка), эти деньги были переведены в свободно конвертируемую валюту и вложены на депозитные счета в банки за пределами Украины. Свою просьбу Владимир (Романюк) мотивировал тем, что сам он без поддержки государства осуществить это не сможет из-за противодействия со стороны Филарета и его окружения» (из докладной руководству МВД начальника II отдела УБОП в Киеве майора милиции И. Т. Загребельного 25 июля 1995 г.)

Этому рапорту предшествовала детективная история со смертельным исходом. Вечером 14 июля 1995 года, после полученного телефонного звонка, Владимир (Романюк) в мирской одежде в Ботаническом саду Киевского университета встретился с неизвестной женщиной. Согласно официальной версии, на встрече Романюку стало плохо, и внезапно оказавшиеся поблизости две дамы (почему-то с медицинскими инструментами) два часа пытались — не вызывая медиков — оказать ему реанимационные мероприятия, пока Романюк не умер. Когда прибыла скорая помощь, загадочные помощницы исчезли.

От дальнейшего разбирательства Филарета спасла «оранжевая революция», к которой он имел самое непосредственное отношение, поскольку задолго до 2004 года регулярно и обильно подкармливал подручных националистов и штурмовиков. Например, в качестве гуманитарной помощи жертвам Чернобыльской катастрофы сердобольные немцы отправили через «Киевский патриархат» несколько вагонов с имуществом и обмундированием бывшей армии ГДР, а заодно подарили спасателям 46 автомобилей различного класса. Все это имущество Филарет передал отрядам УНА-УНСО*, которые помогали ему захватывать православные храмы. Украинские ультранационалисты помогают ему в церковном рейдерстве по сей день.

Эти уголовные повадки «Филарет и компания» сохранили и доныне. Из недавнего: 12 марта 2016 года Соломенский районный суд города Киева определил, что Патриаршая благотворительная миссия Украинской православной церкви «Киевского патриархата» ввезла на Украину свыше 380 тонн тканей, одежды и обуви. Груз должны были получить Днепропетровская и Луганская епархии УПЦ (КП) для последующего распространения среди мирных жителей зоны АТО. Однако, по данным следствия, после проведения таможенного оформления вся благотворительная помощь была продана в Одессе в частные руки.

Казенный патриотизм оказался на Украине чрезвычайно прибыльным бизнесом, а здесь криминальному опыту и экспертному суждению господина Филарета мало равных. Мастерски используя псевдопатриотическую риторику, налаженные за долгие годы взаимовыгодные отношения с властью, силовой ресурс с виде пушечного мяса штурмовиков и умело лаская их предводителей, Филарет (Денисенко) достиг невиданных высот, достойных — как и вся страна — аж XVIII столетия, знаменитого века европейских авантюристов.

Возможно, авантюра с пресловутым томосом станет звездным финалом карьеры старого прохвоста — ну, чисто по возрастным причинам. И недаром по итогам этой хитроумной комбинации Порошенко присвоил Филарету высшую государственную награду — звезду Героя Украины. Какая страна, такие и герои. Но только к Богу и спасению души это всё не имеет никакого отношения — как и церковные купола, вытатуированные на теле матёрого уголовника.

*Деятельность организации запрещена на территории РФ

  • Теги
  • юбилей,
  • Константин Кеворкян,
  • Филарет,
  • Церковь,
  • Украина

Патриарх раздора Бывший ставленник КГБ Филарет снова расколол православных на Украине. Чего он добивается?

Почетный украинский патриарх Филарет (Денисенко) снова внес смятение в души православных верующих, объявив о восстановлении Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП). А ведь совсем недавно, в конце прошлого года, эта религиозная организация, во главе которой стоял Филарет, стала основой для создания единой Православной церкви Украины (ПЦУ). Объединительный собор прошел при активном покровительстве Вселенского патриархата и привел к разрыву евхаристического общения между Константинополем и Русской православной церковью (РПЦ). Но мятежный иерарх, похоже, не удовольствовался ролью зиц-патриарха и решил побороться за реальную власть. К борьбе Филарету не привыкать — в его церковной карьере это уже третий раскол. «Лента.ру» изучила биографию главного украинского раскольника и проследила, как он отстаивал свои интересы, а заодно и независимость церкви на Украине.

Служу Советскому Союзу

«В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все», — говорил глава УПЦ КП в одном из интервью.

Филарет был возведен в сан митрополита в 1968 году в возрасте 39 лет. Он стал самым молодым главой церкви на Украине за все время существования Киевской митрополии в составе Московского патриархата. Причем путь к этому сану был для уроженца донецкого села Благодатное не самым сложным. Будущий иерарх принял монашеский постриг в 21 год после выпуска из Московской духовной академии и поначалу являлся смотрителем покоев в Троице-Сергиевой лавре. Однако уже через два года он активно занялся карьерой в семинариях — сначала в Московской области, затем в Самарской и, наконец, в Киевской, и везде проявлял себя как рьяный защитник советской власти.

Известен эпизод, который подробно описывал ныне покойный священник и церковный публицист Павел Адельгейм: в 1958 году Филарет выгнал его из Киевской семинарии из-за отказа праздновать Первомай, который тогда пришелся на пятницу Страстной недели — день строгого поста. «Я, сын шахтера, стал архимандритом и ректором. При какой другой власти это могло бы случиться?! Под чьим небом вы живете?! Чей хлеб едите?! По чьей земле ходите?! Вы неблагодарные, вас советская власть учит, а вы. » — гремел Филарет.

В 1960-х его карьера понеслась вверх еще стремительнее. Молодого священника посылают в Александрийский патриархат в Египте служить настоятелем подворья, а спустя три года он возвращается уже в сане епископа Венского и Австрийского. Всего через пару лет возглавляет свою альма-матер — Московскую духовную академию, а заодно и одну из подмосковных епископских кафедр — то есть по сути выбирается в самую приближенную к патриархату епархию. Филарет эту возможность не упустил: в 1966 году он стал постоянным членом Священного синода и получил один из самых почетных постов в церкви — архиепископа Киевского и Галицкого. Ну, а затем и вовсе возглавил всю украинскую епархию.

Полковник Александр Соколов, работавший в 4-м отделе пятого управления КГБ — именно этот отдел курировал работу религиозных организаций — в своих воспоминаниях писал, что агенты вербовали «всех без исключения слушателей академии и семинаристов». Был ли Филарет завербован во время учебы или уже после, доподлинно неизвестно. Примечателен и тот факт, что церковные дела за рубежом курировало уже не пятое, а первое главное управление КГБ, что, несомненно, должно было помочь Филарету установить новые полезные в будущем контакты.

Однако сан митрополита был гораздо ниже амбиций будущего раскольника.

Сорвавшийся триумф

К 1990 году для Филарета сложились идеальные условия, чтобы занять патриарший престол. В его пользу играли не только выслуга лет, но и кадровая расстановка в КГБ: высшие посты в спецслужбе заняли люди, с которыми Филарету так или иначе довелось поработать.

Когда патриарх Пимен скончался, Филарета назначили председателем похоронной комиссии и патриаршим местоблюстителем. Фактически это означало, что пост патриарха ему обеспечен, оставалось лишь соблюсти небольшую формальность и провести Архиерейский собор. Священник пробыл местоблюстителем всего месяц, но уже с первых дней начал выполнять функции главы церкви.

По иронии судьбы, в это время в западных областях УССР набирало силу раскольническое движение за автокефалию, с которым Филарет боролся как экзарх Украины. Его первая поездка в высоком статусе состоялась в Тернопольскую область, где в разговоре с местным духовенством иерарх порицал движение автокефального раскола, говоря, что его участники действуют по прямой указке националистических организаций, обосновавшихся за границей, — под ними подразумевалась существовавшая за пределами СССР самопровозглашенная Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ).

Однако стать защитником единства Московской патриархии и прийти к долгожданному триумфу Филарету было не суждено. В стране вовсю шла перестройка, КГБ терял свои позиции, в том числе и в церкви, и украинский митрополит остался без серьезной протекции. Кроме того, ранее главу церкви выбирали «единодушно» — с помощью открытого голосования. А в 1990-м от установленной традиции отошли впервые за все советское время и сделали голосование тайным. Новым патриархом стал митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий, за которого отдали голоса 139 епископов. За митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира было отдано 107 голосов, а за Филарета — всего 66.

По воспоминаниям ныне покойного митрополита Харьковского и Богодуховского Никодима, еще до голосования местоблюститель озаботился сменой принципа голосования и даже обратился к председателю Верховного Совета СССР Анатолию Лукьянову, чтобы напомнить о неких договоренностях, по которым именно он должен стать патриархом. Но Лукьянов, ссылаясь на сложную ситуацию в стране, заявил, что власти в ситуацию вмешиваться не будут: «К сожалению, выборы будут проходить тайным голосованием, и помочь вам мы не сможем. Как решит Собор, так и будет».

Читать еще:  Саентологи Санкт-Петербурга, поздравили Саентологическую Церковь Москвы с 15-летием!

Филарет представляет совершенно другую версию событий — якобы его не выбрали потому, что КГБ как раз и контролировал голосование. Себя он называет кандидатом от Политбюро, который потерял протекцию из-за подписания письма об отставке главы совета по делам религий при Совете Министров СССР Константина Харчева. Примечательно, что сам Харчев считает, что отставка человека, который занимался укреплением роли РПЦ в СССР, была выгодна в первую очередь тем, кто «кормился от атеистической пропаганды».

Так или иначе, голосование было не в пользу Филарета. Бывший Киевский экзарх сразу после голосования вернулся в столицу Украины. Вот как вспоминает те дни занимавший пост викария Киевской епархии митрополит Ионафан: «По возвращении в Киев Филарет пребывал в депрессии. Как-то раз он угрюмо сидел в алтаре Владимирского собора. Со словами утешения к нему подошел протодиакон Никита Пасенко: «Владыка! Не стоит так расстраиваться. » Тот поднял голову и несколько раз глухо повторил: «Отец Никита! Украину мы ему (патриарху Алексию) не отдадим».

Через тернии к сану

Месяц спустя на Украине собирается епископат, который единогласно принимает «Обращение Украинской православной церкви о предоставлении ей независимости и самостоятельности в управлении». Необходимость расширения прав церкви он объясняет сложной религиозной ситуацией в стране — раскольники из УАПЦ набирают силу. Экзархат преобразовывается в Украинскую православную церковь, все требования епископата удовлетворены, Филарет получил титул митрополита Киевского и всея Украины. Это решение действительно способствовало успокоению религиозной ситуации в стране, но не удовлетворило амбиции несостоявшегося патриарха.

В начале 1992 года при поддержке президента Леонида Кравчука, провозгласившего лозунг «независимому государству — независимая церковь», Филарет собирает украинских епископов, чтобы направить в Москву прошение об автокефалии, дабы примирить верующих страны. Весной 1992 года состоялся исторический Архиерейский собор, на котором обсуждался вопрос украинской автокефалии. Патриарх Алексий II, видя, что произошедшее ранее предоставление УПЦ независимости не способствовало религиозному примирению, заявил, что РПЦ не пойдет на дальнейшее разделение. Кроме того, на том же Соборе был поднят вопрос об уходе Филарета с поста главы украинской церкви.

Будущий раскольник сначала согласился, но, вернувшись на Украину, заявил, что Собор прошел с нарушением канонов, его присяга об отречении была вынужденной, а потому — недействительной. Он говорил: «Я на многих собраниях был за сорок лет служения церкви, на общих церковных собраниях, но не слышал, чтобы так поливали собрата-архиерея. Это для меня была Голгофа. И я должен был ее выдержать, выстоять до конца». Эти слова будут потом звучать во многих интервью.

В течение нескольких месяцев Филарет, объявив, что он «дан Богом украинскому православию», боролся с Синодом РПЦ за право возглавлять каноническую Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП). Но тогда от него отвернулись все признанные патриархом Алексием иерархи: они самостоятельно созвали Собор и избрали своим главой бывшего соперника Филарета за престол, митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира. И уже тогда, отчаявшись, в полной изоляции, епископ обращается к своим прежним врагам — УАПЦ, с чьей раскольнической деятельностью еще недавно боролся.

Так родилась Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП). Тогда ее главой стал проживающий в США престарелый глава УАПЦ Мстислав. Филарет де-юре стал его заместителем, однако де-факто руководил новой структурой. Правда, из-за его активности союз оказался недолговечен: иерархам раскольников не понравилось, что новичок прибрал к рукам все финансовые потоки и устанавливает контроль над все большим количеством приходов. Поэтому после смерти Мстислава союз был расторгнут.

Патриархом УПЦ КП выбрали еще одного из ее основателей — бывшего епископа УАПЦ Владимира, подвергавшегося гонениям при советской власти. Он казался компромиссной фигурой, но не для Филарета, с которым они вскоре повздорили из-за финансовых вопросов. В 1995 году при загадочных обстоятельствах Владимир погиб, и будущий главный раскольник Украины наконец получил вожделенный сан.

Томос раздора

Стать патриархом церкви, которую не признает весь православный мир, было для амбициозного Филарета недостаточно. В течение следующих 25 лет он не сдавался и стремился к признанию, активно наращивания влияние. В ход шли абсолютно все доступные ему инструменты, в том числе взаимодействие с раскольниками других поместных церквей и даже попытки создать в России Русскую православную церковь Киевского патриархата. В 1997 году все эти действия привели к решению Архиерейского собора РПЦ предать Денисенко анафеме. Это решение признали все поместные православные церкви, в том числе Константинополь.

В то же время Филарета поддерживали украинские власти и националисты, благодаря чему популярность УПЦ КП внутри страны не падала. Филарет был активным сторонником «оранжевой революции», Евромайдана и военных действий на востоке Украины. Патриарх неоднократно выступал с призывами уничтожать ополченцев, заявляя, что их убийство не будет считаться грехом. Боевики и националисты на Украине способствовали захвату приходов Московского патриархата и передаче их под юрисдикцию УПЦ КП. Все это добавляло раскольнику популярности на Украине, но все больше отдаляло от признания в мире.

В 2017 году Филарет предпринял последнюю попытку действовать в рамках церковных канонов. Он направил письмо в Москву руководству РПЦ, в котором призвал положить конец существующему противостоянию. В России это восприняли как намерение украинского патриарха покаяться и вернуться в лоно церкви, однако УПЦ КП быстро опровергла такую трактовку. «Патриарх Филарет анафемы и отлучения никогда не признавал и не признает, потому его они не волнуют. Те, кого это волнует, пусть ищут способ, как их отменить», — говорил пресс-секретарь мятежного священника. По его словам, цель обращения в том, чтобы установить каноничные отношения с РПЦ. Однако ультимативные позиции обеих сторон так и не позволили переговорам сдвинуться с мертвой точки.

Поэтому уже в следующем году вся украинская дипломатия под руководством президента Порошенко начала поддерживать украинского патриарха в вопросе получения томоса об автокефалии, но не через «матерь-церковь» РПЦ, а напрямую от Вселенского патриархата. Для политиков это было выгодно, поскольку полностью укладывалось в курс Киева на разрыв всех контактов с Москвой.

До сих пор неясно, чем руководствовался Вселенский патриарх Варфоломей, когда в обход всех канонов и вопреки своим собственным решениям снял анафему с Филарета и главы УАПЦ митрополита Макария, признал недействительным решение 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата и начал процедуру предоставления автокефалии Украине, пожертвовав евхаристическим общением с РПЦ.

Константинополь объяснял свои действия необходимостью преодолеть украинский раскол. Для получения автокефалии религиозные организации страны должны были преодолеть разногласия и сойтись в единую украинскую церковь. Формально это действительно произошло: 15 декабря 2018 года после Объединительного собора было объявлено о создании Православной церкви Украины (ПЦУ), главой которой был избран митрополит УПЦ КП Епифаний, сторонник Филарета, сам же Филарет получил статус «почетного патриарха».

Но, как и прежде, раскол это не остановило, а только усугубило. Самая крупная православная церковь Украины — каноническая УПЦ МП, которую признают все поместные церкви, — полностью поддержала позицию патриарха Московского и Всея Руси и осталась в структуре РПЦ, разорвав общение с Константинополем. В объединительном соборе приняли участие лишь два ее иерарха, которых впоследствии стали считать отлученными от церкви. Кроме того, ПЦУ так и не признали прочие поместные церкви. И это дало 90-летнему раскольнику повод устроить новый мятеж.

ПЦУ — неканоничная, Епифаний — ряженый: Филарет Денисенко признал правду об украинских раскольниках

Стремящийся восстановить «Киевский патриархат» и вернуть себе власть лжепатриарх Филарет публично признал правду: ПЦУ неканоничная и никем не признанная, а Епифаний — ряженый, который даже не является священником.

Лжепатриарх Филарет Денисенко, который рвётся к власти и пытается восстановить свой «Киевский патриархат», неожиданно признал правду и о себе, и о своём ставленнике Епифании Думенко, и о ПЦУ.

«Не называйте ПЦУ канонической Церковью, не утверждайте неправду. Она не признана другими Церквями канонической, а признана только одним Вселенским Патриархом», — заявил Филарет в интервью «Украинскому радио».

Он признал, что пресловутый томос является таковым только по названию, а на деле структура, объединившая две ветви украинских раскольников, не является каноничной. ПЦУ, напомнил лжепатриарх, признал только Константинопольский Патриархат — и ни одна из остальных Поместных Церквей.

С «предстоятелем» ПЦУ, лжемитрополитом Епифанием Думенко, справедливо указал его бывший наставник, не служит ни один архиерей из Поместных Церквей, кроме Константинопольского Патриарха Варфоломея, и недавние торжества на Фанаре в честь тезоименитства последнего это наглядно продемонстрировали.

Кроме того, Филарет вспомнил, что находился под анафемой, и, будучи изверженным из сана, был не вправе рукополагать священников и епископов. «Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом — он даже не священник. Если Вселенский Патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат недействителен», — подчеркнул он.

Напомним, перечисленные обстоятельства до мелочей совпадают с официальной позицией Московского Патриархата. Москва категорически возражала против вмешательства Константинополя в религиозную ситуацию на Украине, указывая на нарушение церковных канонов, а затем пошла на разрыв евхаристического общения с Константинопольской Церковью из-за невозможности объединения с раскольниками без принесения ими покаяния.

Однако невозможно не признать те далёкие от христианства мотивы, которыми руководствуется Филарет Денисенко. Признав томос ошибкой, а ПЦУ — искусственной и неканоничной структурой, он не пытается призвать своих сторонников к покаянию и единению с материнской Церковью, но стремится восстановить свой раскольнический «Киевский патриархат». К этому его побудил конфликт с Епифанием за власть в ПЦУ.

Бывший воспитанник Филарета уже пригрозил ему отлучением, если собор «Киевского патриархата» будет созван 20 июня, как было обещано. Несмотря на это Филарет, пригрозивший «оставаться патриархом до самой смерти», начал рассылать приглашения на мероприятие.

Добавим, Филарет Денисенко являлся митрополитом Киевским Украинской Православной Церкви Московского Патриархата и даже был избран местоблюстителем Патриаршего престола после кончины Патриарха Пимена. Он был одним из трёх архиереев, избранных кандидатами в Предстоятели Русской Церкви. Однако Поместный собор проголосовал за митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Ридигера).

После этого Филарет начал выступать за полную автокефалию Украинской Православной Церкви. Однако Архиерейский собор, в котором приняли участие в том числе украинские епископы, высказался против, указывая на опасность «униатской агрессии» на Украине. Те из украинских архиереев, кто выступал с просьбой о даровании автокефалии, отозвали свои подписи и обвинили Филарета в давлении и аморальных поступках.

Последний дал архипастырскую клятву уйти в отставку перед Крестом и Евангелием, но тут же нарушил все свои обещания и предпринял попытку вовлечь в конфликт Константинопольский Патриархат.

В 1992 году Филарет Денисенко был уволен с Киевской кафедры, а затем извержен из сана, лишен всех степеней священства за жестокость, диктат, шантаж, клятвопреступление, публичную клевету и внесение своей личной жизнью соблазна в среду верующих. Спустя ещё пять лет так и не раскаявшийся и не отказавшийся от притязаний на власть Филарет был предан анафеме.

Осенью 2018 года Константинопольский Патриархат объявил о принятии прошения об апелляции Филарета Денисенко, снятии с него анафемы и восстановления в сане. На Фанаре пояснили, что отныне лидер украинских раскольников будет рассматриваться как «бывший митрополит Киевский». «Киевский патриархат» был упразднён, ПЦУ получила статус митрополии с подчинением Константинопольскому Патриархату. Сам Филарет с этим не согласился и заявил, что для всего мира предстоятелем ПЦУ будет Епифаний Думенко, а сам он — «был, есть и будет патриархом».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector