0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Новости Москва

Содержание

Российская политическая элита после событий на Украине в 2014 году решила обезопасить себя от националистического «детонатора». О том, как и почему уничтожалось движение русских националистов, и каковы перспективы страны в этих условиях – в интервью РИА «Новый День» сказал известный общественный и политический деятель, экс-руководитель запрещенного в РФ объединения «Русские» Дмитрий Демушкин. По его оценке, сейчас в России реализуется модель, которая ведет к уничтожению страны.

«Новый День»: Кремль всегда с опасением относился к русскому националистическому движению, и многочисленные попытки уголовного преследования вас, как основного организатора и идеолога «Русского марша», тому доказательство. Как вы считаете, с чем это связано?

Дмитрий Демушкин: Первый фактор – в 2014 году Кремль испугался. Украинские события показали, что ударным звеном революции выступают националисты и футбольные хулиганы. Я сам лично читал эти аналитические записки в АП (администрации президента) – про опасность соединения протестов Манежной площади националистов и Алексея Навального с Болотной площадью рассерженных горожан. «Манежка» рисовалась, как возможный детонатор, который даст необходимый импульс противостоянию и жесткому сопротивлению, народной массе которую способны обеспечить либералы. Такими аналитическими записками весь год бомбили Кремль. В итоге была дана команда весь организованный русский национализм уничтожить. Причем не выбирать: лояльных или нелояльных, хороших, плохих, радикальных, не радикальных, а зачистить всех – как вид.

Плюс, получился имиджевый момент. В 2014 году украинская повестка захватила всё информационное пространство. С утра до вечера все наши телеканалы и первые лица государства рассказывали всем про фашистов, которые захватили власть на Украине, про бандеровцев и их шествия по Киеву. Путина иностранные журналисты тоже стали спрашивать: ну, в Москве тоже ведь Демушкин проводит 25-тысячный «Русский марш». Так почему там нельзя? И последовала команда фас.

«Русский марш» начали планомерно уничтожать вместе со всем движением. Сначала силовики требовали от меня, чтобы мы на один год отказались от его проведения, обосновывая свои требования сложной политической обстановкой в стране.

«Новый День»: Судя по последовавшим уголовным делам, диалога не получилось, начался прессинг…

Дмитрий Демушкин: В 2014 году попросили – я категорически отказался, понимая, что соглашусь раз, потом потребуют, как должное. Пошли угрозы, прессинг. В 2014 году пришлось уходить от погони, дабы добраться до марша.

В 2015-м мне удалось организовать «Русский марш», но сам я на него уже попасть не мог, меня задержали и этапировали в Вологду, сделав фиктивным «свидетелем преступления», в городе, в котором я никогда не был. А в 2016 году за меня взялись серьезно, я пережил 12 задержаний спецназом в течение десяти месяцев, задержания сопровождались фальсифицированными административными делами и арестами. Тогда они прямо сказали, будешь упорствовать и делать марш – сядешь. Первый возможный день подачи документов в мэрию был 16 октября и в 9 утра я подал весь необходимый по закону пакет документов, уже в 11 утра меня задержали и Пресненский суд арестовал. Это произошло ровно за 2 недели до «Русского марша», я успел подготовить его, это позволило нам в последний раз добиться численности.

Мне вменили ст. 282 УК РФ и на закрытом процессе, под диктовку ФСБ, осудили на два с половиной года. Отправив сперва в спецблок Матросской тишины, где содержались особо опасные преступники, потом в карцер СИЗО Владимира, а затем в лагерный БУР (барак усиленного режима) Покрова.

«Новый День»: Будут ли попытки реанимировать «Русский марш»?

Дмитрий Демушкин: Я не могу собирать массовый «Русский марш», потому что знаю, что, во-первых, это закончится посадками людей, которых я привлеку к организации марша, а, во-вторых, не осталось организованных структур националистов, которые составляли его скелет. Я собирал массу различных националистических и фанатских объединений, которых сегодня просто не существует – никого не осталось. Для проведения маршей и акций мне необходимо создание новой массовой организации, но в данный момент это невозможно. На сегодня уже три мои организации, которые я возглавлял за последние четверть века, официально запрещены в РФ. Создание четвёртой, обрекает меня и всех, кто за мной пойдёт на длинные тюремные сроки.

Когда я «садился», вместо себя оставил определенное количество людей. Ни одного человека, из тех, кого я оставлял, нет. Разгромили все организации, запретили, подвергли преследованию всех лидеров, даже малозначительных. Часть была вынуждена покинуть РФ, уехав в разные страны: Украину, Прибалтику, Европу, а часть находится в СИЗО. Никого нет на свободе или в России.

Поэтому здесь никаких иллюзий нет: создавая националистическую организацию, я автоматом подставляю под следственные и оперативные действия всех пришедших ко мне людей. Все активные люди пойдут в тюрьму – под различными надуманными предлогами, раньше, чем успеют, провести марш и создать структуру движения. Постановка вопроса такая: объявил себя публично националистом – идешь в тюрьму.

Здесь нужно понимать еще один важный момент – власть решила монополизировать патриотическую, националистическую государственную идею. И националисты стали «неформатными», потому что мы выступаем в роли тех, кто поднимает русский вопрос и проблемы коренного населения. Власти не нужна такая конкуренция.

«Новый День»: В 2018 году президент РФ Владимир Путин утвердил поправки к Стратегии государственной национальной политики до 2025 года, в которой закреплено определение российской нации. В обществе даже сам термин вызвал массу вопросов. Вы считаете, это было частью попытки власти взять под контроль тему национализма?

Дмитрий Демушкин: Путин себя считает главным русским националистом, и ему никакой Демушкин здесь не нужен. И тем более, они не приемлют никакой критики с этой стороны – она для них самая больная. Если от либералов они критику могут терпеть, потому что либералы не являются по духу к ним близкими, либералы «продали страну» – это мнение в АП много лет. Себя они считают правильными русскими националистами.

Стратегию писали в 2014-ом году. Это сделала команда Рамазана Абдулатипова, который стал президентом Дагестана. Кстати, второй документ, единственную альтернативу, написал я. Я предлагал всё крепить вокруг русского народа, но для них это было слишком. Выбрали, естественно, не мой вариант. Я видел, что добавили несколько моих абзацев, правда, второстепенных. Они выбрали модель, которая приведет к уничижению страны.

«Новый День»: Как вы считаете, в чем основная ошибка власти в национальном вопросе?

Дмитрий Демушкин: В документах заложена такая стратагема, что осуществлять власть и объединять страну нужно фактически путем уступок и умиротворения национальных окраин, давая им преференции, как это было в свое время в Советском Союзе – а не за счет укрепления русского народа, вокруг которого все объединялись. Они даже пассионарных горцев хотят удержать за счет высоких дотаций бюджета и преференций. Но как это работает…

Вот представьте: есть в районе сильный большой развитый парень, ему ничего не надо делать, чтобы с ним были соратники, чтобы к нему тянулись окружающие. Но в какой-то момент он начинает ослабевать, глупеть, худеть, спиваться, теряя свой изначальный облик. Сколько бы он вокруг людям не пытался отдать, они будут этим пользоваться, но при этом не станут его уважать – он уже непритягательный образ, его могут бросить в любой момент. То же самое происходит с русским народом. Сильные пассионарные малые этносы уже не так, как раньше, хотят себя видеть частью этого пространства. Они, конечно, находятся здесь, потому что понимают, что это пока выгоднее, но осадочек есть. Не соответствует сегодня государствообразующий, мощный стержневой народ своей исторической роли, которую он изначально на себя брал. «Кому мы уступили и исторически проиграли, вот этим вот слабым, которые ничего сегодня не могут?» – такое мнение сейчас все сильнее бытует среди различных радикалов. Чем больше будет упадок и слабость русского народа, тем больше будет голосов сепаратистов, которые будут говорить про отдельные новые нации, про историческое имперское угнетение и право на самоопределение.

И сейчас власти снова пытаются лепить новую общность. Сначала пытались создать советскую, а сейчас российскую. Но не получилось из нас советских, мы остались чукчами, татарами, русскими – и сейчас не получится. Мы подданные одной страны, мы все уникальны и прекрасны, не надо из нас делать одну аморфную непонятную нацию. Воспитывать общество в единстве, безусловно, нужно. Но не делать это за счёт большого и доброго русского народа. Русские в РФ вымирают, их численность сокращается, в России их замещают за счёт высокой рождаемости Кавказа и притока мигрантов из Средней Азии и Закавказья. Если посмотреть глобально, главная задача руководства страны – совсем не показатели ВВП и не ракеты. Если у вас вымирает население и не рождаются дети, то не важно, сколько у вас танков и территорий, – вы неэффективные менеджеры.

Читать еще:  Оздоровительные практики

У нас вымирает коренное население, сокращаются населенные пункты, а потери замещаются миграцией Средней Азии и Закавказья. Если вы раздали миллион паспортов мигрантам, это вовсе не означает, что вы решили демографические проблемы. Это означает, что вы меняете национальный, культурный и религиозный уклад на территориях, создавая в будущем межнациональную напряженность. Замещение коренного населения на некомплементарные, социально-неадаптированные группы граждан, которые были переселены сюда не помогут вам построить сильную и единую Россию.

«Новый День»: Какие риски это за собой несет такая политика?

Дмитрий Демушкин: Плоды исламизации исконно славянских территорий проявятся очень быстро. Ну, не сможете вы сдерживать в рамках своих норм поведения потоки из Средней Азии. Не сможете вы, организуя массовую миграцию избегать межнациональной напряженности. Не сможете не давать строить мечети миллионам мусульман в Москве, которых сюда привезли. Если вы их завезли, они все равно будут требовать и добивается своего. Если сначала мигранты были согласны на любую работу и жильё в вагончиках и бытовках по 50 человек, то их дети уже нет. И с этим придется считаться местным.

«Новый День»: Какие у вас планы на будущее? Планируете ли продолжать общественную или политическую деятельность?

Дмитрий Демушкин: Планы – быть русским националистом. Меня уволят в ближайшее время (с поста исполняющего обязанности главы администрации сельского поселения Барвихинское), может завтра, может, послезавтра. Администрацию упразднили, уже собрали ликвидационную комиссию, нас объединят с Одинцовским городским округом.

Буду пытаться работать в политике, экономике. Что-то буду искать. Меня пытаются сплавить из Москвы, чтобы меня здесь не было – считают, что я могу создать в Москве проблемы.

Напомним, 21 октября 2016 года во время подачи заявки на проведение «Русского марша» Демушкин был задержан и доставлен в суд, который избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста по уголовному делу об экстремизме за две картинки в соцсетях. 25 апреля 2017 года Нагатинским районным судом Москвы был приговорён к 2,5 годам лишения свободы. Сам Дёмушкин вину не признает и утверждает, что одно изображение, из-за которого было заведено уголовное дело, является фотографией согласованного с властями баннера, с которым в колонне прошли участники «Русского марша», а второе – юмористической картинкой.

20 февраля 2019 года Петушинский районный суд Владимирской области принял решение о досрочном освобождении Демушкина из исправительной колонии № 2. г. Покрова Владимирской области.

Основанием стала частичная декриминализация части 1, статьи 282 УК РФ. Демушкин вышел на свободу на 15 суток раньше полного срока наказания.

Продолжение интервью с Дмитрием Демушкиным читайте с ближайшее время на сайте РИА «Новый День»

Москва, Мария Вяткина

Гонения в 2019 году на Свидетелей Иеговы: действительно ли они опасны?

На самом деле это религиозное течение довольно опасное и в первую очередь негативно сказывается все на участниках движения.

  • Отсутствие свободного времени, возможности нормально общаться с окружающими, работать и самореализовываться. Поскольку огромное количество времени они тратят на различные проповеди и учения.
  • Одним из главных принципов учения является поиск проблем в самом себе. То есть вероятность того, что виновен кто-то из окружающих, дело в обстоятельствах и все прочее полностью исключается. Подобное наносит серьезный удар по психике человека, у которого появляется огромное количество комплексов, а главное полностью уничтожается вся уверенность в себе.
  • Все члены этого течения отвергают какую-либо критику в свой адрес. Если вы по каким-то причинам не согласны с какими-то их догматами они тут же делают вас изгоем. Остальные члены попросту перестают общаться с таким человеком и как-либо воспринимать его.
  • Так же они опровергают надобность такой процедуры как переливание крови. Все служители уверены в том, что это осквернение крови. Даже нахождение на предсмертном одре не является важной причиной для нарушения запрета. Всякий решившийся на эту процедуру автоматически считается оскверненным и общения с ним считается табу.

Отставка и лишение гражданства Украины

Оставив должность губернатора Одесской области, Михеил Саакашвили заявил, что переходит в оппозицию к президенту Петру Порошенко, и основал партию «Рух нових сил». Она была официально зарегистрирована 28 февраля 2017 года. И в общем-то не пользовалась особой популярностью.

В апреле-мае того же года, по данным исследования группы «Рейтинг», политсилу на досрочных парламентских выборах были готовы поддержать около 2% украинцев. К самому же Саакашвили с симпатией относились около 18% украинцев, в то время как 67% — отрицательно.

Затем, в июле, произошел крутой поворот: президент Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства, мотивировав это тем, что при его получении тот подал недостоверную информацию о себе. В частности, в документах, которые заполнял Саакашвили, было указано, что он не находится под следствием в Украине или за ее пределами, а на самом деле был заочно арестован на территории Грузии.

Саакашвили в свою очередь заявлял, что лишение его гражданства связано с критикой власти и подготовкой акций протеста.

Тем не менее, Пограничная служба Украины запретила экс-губернатору Одесской области въезд в страну до 2021 года.

Саакашвили надеется на помощь из США

«Дело в том, что Саакашвили совершает свои кульбиты неслучайно. Он является человеком неоконов (неоконсерваторы — Прим. ред.) в США. Сенатор Джон Маккейн, ныне покойный, был его политическим отцом, поэтому границы Саакашвили переходил не так, как их переходят другие люди. Он, видимо, надеется, что и в Грузии люди неоконов его защитят.

Поэтому я не исключаю, что будет попытка устроить очередную «цветную революцию» в бывшей собственной стране», — говорит Владимир Жарихин.

Напомним, что Саакашвили уехал из Грузии в 2013 году.

Вот что тогда рассказывала об этом «Правда.Ру».

Сможет ли Саакашвили изменить ситуацию на Украине?

«Генеральный прокурор лжет!» — написал Саакашвили на своей странице в Facebook, заявив, что украинские законы позволяют ему оставаться на территории этой страны.

Для Саакашвили депортация станет позорным окончанием того, что должно было стать его политическим воскрешением. Когда он прибыл на Украину примерно два года назад, Порошенко назначил его губернатором Одесской области в надежде, что этот грузин сумеет чудесным образом реформировать один из самых коррумпированных регионов Украины.

«Михаил Саакашвили — мой друг со студенческих лет. Я помню его как волевого и решительного человека и имею основания ему доверять», — написал тогда Порошенко в Twitter.

Однако доверие скоро превратилось в антипатию. Саакашвили заявлял, что Киев мешает ему проводить реформы, и спустя год покинул свой пост, выступив с резкой критикой в адрес Порошенко и других высокопоставленных чиновников. Он основал собственное политическое движение и создал ток-шоу. Во время одной из программ женщина-ветеран войны спела песню под названием «Шоколадная задница». Намек поняли все: Порошенко — основатель и владелец кондитерской корпорации «Рошен».

Однако некоторые политические деятели, в том числе в рядах оппозиционеров, не слишком довольны появлением Саакашвили на Украине в качестве возмутителя спокойствия. Особенно им не нравится демонстрация, организованная перед зданием парламента.

Организаторы акции протеста утверждают, что она должна была быть кратковременной и ограниченной, и что она должна была заставить депутатов одобрить три пункта закона о реформах. Но Саакашвили и его сторонники — многие из которых являются закаленными в боях ветеранами войны с пророссийскими сепаратистами на востоке Украины — разбили там военный палаточный лагерь с полевой кухней.

Саакашвили усилил давление, поставив Порошенко ультиматум: либо принятие закона, либо отставка. Перед зданием парламента начались столкновения между протестующими и полицией, которая оцепила лагерь.

«Саакашвили сделал эту акцию протеста акцией, направленной против Порошенко, лично против него, что соответствует интересам Саакашвили», — отметила Алена Гетманчук, директор Института мировой политики в Киеве.

В настоящий момент у здания парламента осталось довольно мало активистов, и рейтинг Саакашвили все еще остается низким — менее 2%, — однако многие опасаются, что его чрезмерно бурная активность может лишить авторитета всю оппозицию в целом. Некоторые боятся, что его подход может еще больше подорвать стабильность страны, которая до сих пор пытается справиться с последствиями революции 2014 года и вынуждена вести борьбу с сепаратистами в Донецкой и Луганской областях.

«Он — скорее радикал, — отметил один лидер украинской оппозиции, пожелавший сохранить свое имя в тайне. — Я бы не стал исключать вероятность того, что он прибегнет к грубой силе, и спокойное противостояние обернется провалом для него и его сторонников».

В интервью, которое он дал в офисе своего политического движения — «Движения новых сил», — где на его столе стоит бюст Рональда Рейгана, Саакашвили заявил, что он не стремится к конфронтации. Однако он спокойно признал, что действительно является самовлюбленным человеком. «Все политики — самовлюбленные люди», — сказал он, усмехнувшись, и добавил, что с годами он стал мягче.

«Нельзя иметь все или ничего, — сказал он. — Меня больше не интересуют джекпоты в политике, потому что я также вижу риски. Можно все потерять».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

На Кубани пожилого сектанта будут судить за экстремизм. Последователей движения преследуют больше 12 лет

Глава секты Олег Попов

В Староминском районе 73-летний мужчина предстанет перед судом из-за участия в запрещенной в России экстремистской организации «Духовно-Родовая Держава Русь». В сентябре 2017 года пенсионер отправил письмо главе администрации Староминского района с вопросом о строительстве бани в поселке Рассвет. В письме обвиняемый указал, что является членом ДРДП.

Читать еще:  Папа Иоанн Павел II совершил обряд благословения ягнят

Неудержимые пенсионеры

Это далеко не первое уголовное дело в Краснодарском крае, связанное с данной организацией. Так, 58, 66 и 76-летний мужчины в 2016 году пришли в отдел судебных приставов в станице Староминской и заявили об отказе платить штраф, убеждая сотрудников ФССП в правильности своих суждений. Кроме того пожилые люди пытались завербовать судебных приставов в свое движение.

Также, некий 66-летний мужчина 24 января 2017 в одной из библиотек Краснодара выступил с пропагандой ДРДП перед сотрудниками и учащимися колледжа, из-за чего на него снова было возбуждено уголовное дело. Возможно, это все тот же человек.

В 2015 году Староминской районный суд назначил двум жителям Краснодара Николаю Лозинскму, Николаю Андрееву и двум жителям Староминского района Юрию Коржу и Павлу Ганжуле штрафы за участие в ДРДП. Лозинский обязан был выплатить штраф в размере 100 тыс. рублей, остальные члены организации — 50 тыс. рублей. Вероятно, именно они позже отказались выплачивать штрафы и вербовали приставов.

Кто эти люди

«Духовно-родовая держава Русь — это государство рода русов и славяно-ариев, воссозданное 21 марта 2000 года и включающее в себя все исторические и хронологические территории, на которых проживал род русов и славяно-ариев», — говорит «царь православной ордынской Духовно-родовой державы Русь» Олег Попов, пишет Медиазона.

Идеология ДРДП — это гремучая смесь из неоязычества, крайнего национализма, антисемитизма, альтернативной истории и конспирологии. О международной политике царь рассуждает примерно такими словами: «Все это Глобальная Синагога, или Глобальный Предиктор, или Гейдельбергский клуб, который управляет всякими рептилоидами и гуманоидами на Мидгарде».

«Наша цивилизация много тысяч лет была, и вот евроуголовники, иудопланетяне уничтожили нашу цивилизацию», — говорит князь Юрий Рыбников. Экс-преподаватель МИРЭА прославился среди сторонников альтернативной науки как создатель «русской православной элементарной системы единства периодичности электроатомов во Вселенной». Он читает популярные лекции о том, как враги «искажают язык русов», которые говорили исключительно существительными, а прилагательные им привили насильно.

«Из нас, из имени существительного, шайка уголовников 1917 года сделала всех при-ла-га-тель-ны-ми. Да еще вписала, что мы наци-аналисты. Все республики наци-анальные, и только народ русы не удосужился, потому что он не согласился и говорит, у нас никакой анальности никогда не было, только родословная и принадлежность роду», — возмущается князь.

Сначала Держава Русь добивалась признания себя одним из субъектов РФ, а в 2010 году «светлейшие князья» из стран бывшего СССР подписали договор о создании Собора вольных объединенных держав (СВОД) ДРДР. По утверждениям царя, в состав СВОД уже вошли Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Абхазия и Грузия.

За годы своего существования Держава Русь сформировала собственное правительство (все его члены носят титул светлейшего князя) и, по словам царя Попова, уже готова к «перехвату управления» страной. Держава издает многочисленные указы и законы, которые потом рассылает в государственные органы РФ. Бланки указов украшают изображения, напоминающие свастику.

Многие указы царя посвящены формированию силовых структур Державы. Так, правоохранительные органы называются Первой отдельной ратью высшего управления за Русь (ПОРВУ за Русь). В сентябре 2004 года предполагаемые сторонники организации напали на турок-месхетинцев в станице Нижнебаканская под Новороссийском. Попов тогда заявил о поддержке «юных Ратичей Земли Кубанской».

Своих подданных, которые зовутся «родовичами», Попов призывает не платить налоги — «это вещь, которая задушила вас, душит предприятия, зарплаты низкие, а их еще и понижают». «Будем жить, как предсказано было заповедью бога Перуна, только в труде, сотворенном общиной, вы свои роды покроете славой, только сплотив древней верой все рати, вы отстоите Мидгард ваш прекрасный. Кто не знает, Мидгард это название нашей земли», — декламирует царь, поглаживая ладонями воображаемый шар.

Краснодар

ДРДП на Кубани ведут свою деятельность, как минимум, с 2004 года. Так, житель Краснодара «князь» Сарафанов в обход решения Арбитражного суда занял помещение на улице Коммунаров, 221. Там мужчина жил и оттуда отправлял обращения в адрес прокуратуры, милиции, УФСБ и администрации. Первые письма с крайне нестандартными предложениями пришли адресатам в апреле 2005 года, писали Юга.ру.

Уголовное дело на Сарафанова прокуратура завела в августе 2005 года сразу по нескольким статьям, в том числе и ст. 282 УК РФ.

«Свои обращения Сарафанов рассылал в адрес губернатора Кубани Александра Ткачева, главы Краснодара Владимира Евланова, начальника УФСБ по Краснодарскому краю Владимира Молчанова, начальника главка Сергея Кучерука, — рассказывал гособвинитель Блохин. — Все письма автор украшал эмблемой, сходной со свастикой, текст примерно одного содержания был написан на древнерусском языке. Например, пишет Сарафанов губернатору. В письме он призывает перейти в субъект Русь, при этом должность свою он не потеряет, сохранит все регалии и зарплату. А если не войдет в Русь – станет предателем».

В итоге мужчина был приговорен к штрафу в размере 50 тыс. рублей, а по ч.1 ст. 282 УК РФ он получил наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Не согласившись с приговором, «царь» Попов вынес свой, только уже «смертный приговор» судье В. Махову, осудившему Сарафанова. Далее глава секты стал регулярно призывать к насилию над чиновниками.

Запрет организации

В 2006 году Первомайский районный суд Краснодара признал кубанское отделение «Рада земли Кубанской Духовно – Родовой Державы Русь» экстремистской. Однако на федеральном уровне организацию запретили только в 2011 году, что не помешало её последователям продолжать нагружать органы власти своими обращениями.

«11 лет мы строили державу, завалили бумагами все ваши структуры, а вы не реагировали? Ну, правда, были отписки, возбуждение десятка уголовных дел против меня… Но запретить не пытались — почему? Ответ мне был такой: вас, Олег Николаевич, наконец заметили», — говорил о запрете царь Попов.

Через два года после запрета суд в Электростали признал Олега Попова виновным в продолжении деятельности запрещенного экстремистского сообщества (часть 1 статьи 282.2 УК) и приговорил его к 100 тысячам рублей штрафа. Подобные уголовные дела против великих князей и простых родовичей с тех пор возбуждаются регулярно: в Краснодаре, Челябинске, Иваново, Архангельске, Мурманске, Петрозаводске, Подмосковье и других регионах.

Сотрудники прокуратуры признавались изданию «Право.Ру», что основным мотивом для запрета организации стал нескончаемый поток обращений сектантов в госорганы, на которые чиновники обязаны отвечать.

«Они десять лет топят нас в своих обращениях. Мы хотели бы добиться через суд права вообще не вступать в переписку с участниками организаций, деятельность которых уже приостановлена судом по обвинению в экстремизме. Если бы нам это удалось, в этом бы состояло главное прецедентное значение дела ДРДР», — жаловался журналистам неназванный сотрудник прокуратуры.

Проводник интересов Госдепа США

Политолог Андрей Суздальцев полагает, что внешнюю политику Украины формируют в Госдепе США. Вашингтон также отбирает людей на все важные посты в этой стране. Провал экс-главы Украины Петра Порошенко связан с тем, что его действия не во всем совпали с ожиданиями США, считает эксперт.

По его словам, другой претензией к Порошенко была расправа с Саакашвили. Он стал единственным политиком на постсоветском пространстве, объявившим войну России, что сделало его ценным кадром для США, отметил Суздальцев.

Он не исключил, что возвращение Саакашвили в политику было условием Вашингтона для поддержки Зеленского. Ему навязали это решение, чтобы продвигать американские интересы, пояснил политолог.

США заинтересованы в опыте Саакашвили по проведению реформ в Грузии. На Украине заморозили преобразования, которые требует план МВФ. Этим будет заниматься Саакашвили, предполагает Суздальцев.

По его мнению, украинским гражданам не стоит ждать ничего хорошо от этого назначения. Экс-глава Одесской области будет продвигать требования Запада: у МВФ и Всемирного банка есть план реформирования Украины по западным образцам. Они не подходят стране, но удобны США и ЕС, подчеркнул эксперт. Речь идет о непопулярных преобразованиях, которые не поддержат ни граждане, ни политики. В итоге Саакашвили снова превратится в «козла отпущения», которому придется бежать из страны, заключил собеседник «Экономики сегодня».

Перемирие в Карабахе сорвано, на Саакашвили напали – чего ждать Грузии до и после выборов

Колумнист Sputnik Грузия рассказывает, какие темы в основном освещались местными газетами на прошедшей неделе

До парламентских выборов остается меньше двух недель, и вряд ли события как вне, так и внутри страны способны повлиять на их исход. Однако, по заключению прессы, любой просчет власти может заметно отразиться на количестве голосов, полученных правящей партией.

Вопрос голосов — принципиальный. И хотя для солидных экспертов преимущество «Грузинской мечты» сомнению не подлежит, от расклада и, прежде всего, от того, какой процент избирателей поддержит ее, зависит конфигурация будущей власти. Главная интрига именно в этом.

Быть первым – не значит победить

Вариантов после выборов много. Так, партия, одолевшая 40%, получает право единолично формировать правительство. Тем не менее, чтобы утвердить его, не вступая в коалицию, ей понадобится поддержка больше половины депутатов. Причем, если парламентарии не сумеют договориться, будут назначены внеочередные выборы. На словах оппозиция все чаще хватается за них. Но слова – одно, а реальная политика – другое. На повторную кампанию, подозревает политолог Вахтанг Дзабирадзе, элементарно может не хватить ресурсов («Ахали таоба», 14.10).

Бидзина Иванишвили уверяет, что «Мечта» получит от 54% до 60% голосов («Резонанси», 12.10). Опровергнуть или подтвердить слова ее председателя невозможно – расхождения в итогах соцопросов в разы превышают рамки допустимой статистической погрешности. Впрочем, один из оппозиционных лидеров Гигла Барамидзе убежден, что фантастическими процентами партия власти сама себе – он так и выразился – роет могилу («Ахали таоба», 12.10).

Читать еще:  Лондонский священник благословил ноутбуки и смартфоны

По мнению Дзабирадзе, впечатление такое, будто политический спектр готовится не к парламентским, а к президентским выборам. При этом инициатива ряда партий, назвавших своих кандидатов на премьерский пост, у многих экспертов вызвала сомнения («Резонанси», 14.10). Хотя это, скорее, дань моде. Точнее, психологии избирателя, до сих пор не избавившегося от многолетней привычки знать, кто в случае победы будет править страной.

Оппозиция грозит: если победитель перешагнет 40-процентный рубеж, она выйдет на улицу («Алиа», 12-18.10). То есть, как бы подтверждает мнение о том, что готовится не к 31 октября, а к 1 ноября. Серго Ратиани даже предрекает Иванишвили превращение из действующего миллиардера в бывшего. Оппозиционеры рассчитывают на санкции против него, признает он, косвенно одобряя давление со стороны западных партнеров («Ахали таоба», 15.10).

«Мечта» надеется, что по инерции сохранит имидж борца с пандемией, а колеблющийся избиратель на выборы попросту не пойдет, подозревает профессор Гия Нодия (16.10). Тем более, суточное число инфицированных коронавирусом подбирается к 1000. Так что, если по итогам выборов оппозиция вознамерится протестовать, правительство может законно активировать режим чрезвычайного положения («Алиа»).

Сколько стоит пядь земли

И власть, и оппозиция неоднократно подтверждали – в решающие моменты они готовы на любые меры. Возможно, именно по этой причине в целом пресса сочла политизированным арест двух бывших членов комиссии по демаркации грузинско-азербайджанской границы в связи с делом Давид-Гареджи. Не до конца понятно и решение апелляционного суда оставить Ивери Мелашвили и Наталью Ильичеву в предварительном заключении, о чем упоминает «Резонанси» (16.10).

В «деле Гареджи» сильнее всего проявляются предвыборные опасения власти, подозревает политолог Хатуна Лагазидзе («Квирис палитра», 12-18.10). А Гия Хухашвили даже усматривает в нем элементы заговора. У нас не уточнена и граница с Арменией – так почему же именно Азербайджан и именно сейчас – задает вопрос эксперт.

Впрочем, негативный акцент все заметней перемещается от исполнителей в сторону Михаила Саакашвили. Экс-президент, словно упреждая обвинение в свой адрес, сам заговорил о 70-80 миллионах долларов, получение которых ему, дескать, могут приписать. Это лишь усилило подозрения в его адрес и, естественно, не могло пройти мимо внимания прокуратуры («Ахали таоба», 14.10). Она провела допрос бывшего в тот период премьер-министром Зураба Ногаидели.

Прямых улик пока нет, но детали и подробности свидетельствуют о том, что отношение к вопросу было крайне безответственным и несерьезным. Вплоть до того, что сейчас невозможно понять, как передавались и под чьей ответственностью находились документы комиссии и почему они хранились так бессистемно (15.10).

Другой лейтмотив СМИ – не следовало давать расследованию ход в предвыборный период. Это выглядит как политический трюк, желание правящего руководства отхватить дополнительные очки. Сторонникам такой версии возражает правозащитник Николоз Мжаванадзе (14.10): выборы в Грузии будут постоянно, и это не значит, что надо молчать. Однако власть должна доказать, что мы имеем дело не с предвыборным пиаром, считает председатель Народной партии Мамука Гиоргадзе (16.10).

Карабах и крупные сдвиги в региональной геополитике

Тема Давид-Гареджи перекрыла в грузинской прессе все остальные. Даже нападение на Саакашвили, решившего встретиться в Афинах с грузинскими эмигрантами («Ахали таоба», 12.10), в общем-то, не было подхвачено газетами. Нападавшему удалось скрыться. Личность его не установлена. К тому же, читателям известна склонность экс-президента ко всякого рода инсценировкам. Так что, вряд ли это могло негативно сказаться на рейтинге «Мечты».

Другое дело – армяно-азербайджанский конфликт, к которому некоторые издания неправомерно охладели. «Ахали таоба», та и вовсе ограничилась одной короткой заметкой в каждом номере. Между тем, события в Карабахе оказывают все большее воздействие на регион. А сама проблема постепенно превращается в узловую с геополитической точки зрения. Чего серьезные аналитики и эксперты не могут не замечать. Прогнозы их, правда, расходятся. Особенно в плане усиления влияния третьих стран на Южном Кавказе.

По мнению «Алиа», в регионе возрастет влияние России, которая может покровительствовать и армянской, и азербайджанской стороне. Однако Хатуна Лагазидзе («Квирис палитра») полагает, что Россия предпочитает пока нейтральную позицию. Ей не хочется столкнуться с Турцией, как в Сирии и Ливии. Кроме того, ее не устраивает, что прозападные взгляды Никола Пашиняна привели к ограничению российской идеологии в армянском руководстве.

Возможно, по этой причине армянам придет пойти на уступки, не исключает профессор Игорь Квеселава («Резонанси», 16.10). Что, кстати, чревато усилением турецкого влияния на Кавказе. Ильхам Алиев уже потребовал, чтобы Турция была включена в минскую группу ОБСЕ (12.10). Хотя тут может, наконец, сказать свое слово и Иран, с которого 17 октября официально снимаются санкции по запрету на поставку оружия (15.10).

А главная опасность, по мнению Лагазидзе, заключается в том, что из-за общей нестабильности в регионе Запад может потерять к нему интерес, в том числе и к Грузии. «Грузия и мир» (14-20.10) в связи с этим утверждает, что геополитика на Кавказе уже поменялась. В таких условиях властям пора, как считает газета, выбрать для себя вместо бесполезного нейтралитета более разумную и выгодную позицию.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Саакашвили без гражданства: я буду бороться

МИНСК, 27 июл — Sputnik. Михаил Саакашвили записал видеообращение к народу Украины, в котором напомнил, что живет в стране уже более 13 лет, участвовал в трех революциях и чувствует себя более украинцем, чем большинство нынешних членов Рады.

«Сейчас идет попытка заставить меня стать беженцем, этого не произойдет! Я больше не останусь и не изменю статус, я буду бороться за свое законное право на возвращение в Украину!» — заявил Саакашвили.

Он считает, что лишение его украинского гражданства является прямым сигналом для общества, что «в Украине уже не будут продолжены игры по имени демократия».

Дважды лишенный гражданства

Ряд зарубежных СМИ (Financial Times, Foreign Policy, Politico) обратили внимание в четверг на новость о решении президента Украины Петра Порошенко лишить гражданства страны бывшего президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Как отмечает Politico, миграционные власти не назвали точной причины отказа экс-лидеру Грузии в украинском гражданстве, однако, как пишет Financial Times, это произошло из-за того, что Саакашвили «не обнародовал данные о проведении уголовного расследования против него в Грузии». Sputnik напоминает, что в ноябре 2013 года Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам.

В 2015 году прокуратура Грузии заявила, что потребует от украинских властей экстрадировать Саакашвили на родину. Летом того же года президент Грузии подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения им украинского паспорта. При этом представители грузинских властей пояснили, что лишение Саакашвили грузинского гражданства не исключает возможности его экстрадиции.

Минюст ранее заявил, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в Грузию. При этом, по информации ведомства, Киев уже дважды отказал в экстрадиции экс-президента.

Фантастическая трагикомедия

Мировые издания отмечают, что ранее грузинский политик числился в союзниках украинского президента, но после отставки с поста губернатора Одесской области перешел в разряд оппонентов.

«Удивительна судьба Саакашвили: гражданин Грузии, президент Грузии, лицо, лишенное гражданства Грузии, гражданин Украины, друг президента Украины, губернатор Одесской области, лицо, лишенное гражданства Украины», — иронично прокомментировал ситуацию премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев на своей страничке в «Фейсбуке».

Все это, по мнению главы правительства, неоспоримое свидетельство высочайших моральных качеств двух людей, разыгравших эту фантастическую трагикомедию.

«Show must go on», — констатировал Медведев.

А есть ли у него вообще гражданство?

«Неясно, есть ли у Саакашвили гражданство другой страны (его жена, Сандра Рулофс, гражданка Нидерландов), или человек, который когда-то управлял страной, теперь вовсе не имеет никакого гражданства», — отмечает Foreign Policy.

Между тем, сам Саакашвили о своем правовом статусе сказал: «У меня есть только одно гражданство, у меня — Украина, и я не буду ее лишен!»

За что?

Генеральная прокуратура Грузии предоставила украинской стороне факты, которые бывший президент Грузии, экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили скрыл при получении гражданства Украины, заявил в среду член коллегии украинского МВД Антон Геращенко.

Решение об отмене статуса гражданина принимается в случае, если лицо, желающее получить гражданство Украины, предоставило заведомо ложные данные, солгало, представило фальшивые документы или скрыло важный факт из своей биографии.

«Недавно Генеральная прокуратура Грузии передала украинской стороне факты, которые не были ей известны во время принятия решения о предоставлении Михаилу Саакашвили гражданства Украины и которые Михаил Саакашвили умышленно скрыл», — написал Геращенко на своей странице в Facebook.

«Вместо ежедневной работы на благо Одессы и одесситов, вместо того, чтобы сделать Одесскую область локомотивом реформ — Михаил тратил время лишь на самопиар. Думаю, что Михаил статус гражданина Украины не очень-то и ценил. Скорее он использовал Украину как запасной аэродром в надежде вернуться в Грузию», — считает Геращенко.

Между тем, мировые СМИ подчеркивают, что Саакашвили лишился гражданства «через день после того, как Дональд Трамп предположил в твите, что Украина пыталась подорвать его избирательную кампанию, поддержав Хиллари Клинтон» и «через несколько часов после того, как Саакашвили поместил твит о том, что украинские власти должны «сами винить себя» в этом.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector