1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Жертвами священников-педофилов в США стали тысячи детей

Жертвами священников-педофилов в США стали тысячи детей

В Соединенных Штатах Америки фиксируется небывалый рост случаев педофилии и сексуального насилия со стороны священнослужителей. Американские священники-педофилы — это проблема не какой-то одной конфессии. Если раньше речь в таких случаях речь шла преимущественно о представителях католической церкви, то сейчас нарастает число сексуальных скандалов в американской церкви в связи с преступлениями, совершаемыми пасторами различных протестантских приходов. Количество подтвержденных инцидентов с сексуальными домогательствами и насилием священнослужителей измеряется сотнями, число жертв — тысячами.

Стоит напомнить, что большинство верующих в Америке — прихожане протестантских церквей, поэтому бесконечная череда сексуальных скандалов наносит сокрушительный удар по авторитету самого христианства. Массовая педофилия в американских церквях подрывает основы христианского вероучения, которое до недавнего времени было одним из важных символов Соединенных Штатов, считают эксперты. Американские педофилы в рясах лишают веры не только свою паству, но еще десятки и сотни тысяч американцев.

Ужасы доклада

Сам доклад – 1400 страниц – подробно описывает случаи насилия над детьми – такие, например, как история священника, растлившего семилетнего мальчика и немедленно посоветовавшего ему покаяться в содеянном “грехе” и исповедоваться самому насильнику.

Еще одна – о священнике, регулярно насиловавшем другого подростка на протяжении двух лет – мужчина обрушивавался на ребенка с такой силой, что нанес ему многочисленные травмы позвоночника: впоследствии тот был вынужден принимать обезболивающие препараты, от которых в итоге впал в зависимость.

Еще одного мальчика раздели догола и заставляли позировать в образе Христа, пока группа служителей католической церкви делала его снимки на “Полароид”. Священники давали детям золотые нательные крестики, чтобы помечать тех, кто уже подвергся растлению.

Согласно докладу, священнослужители насиловали девочек в больнице – одной из них только удалили миндалины. Другой священник сумел сохранить должность и остаться в приходе даже после того, как овладел юной девушкой, подделал подпись архиерея на свидетельстве о браке, а затем развелся с ней, когда та забеременела.

Многие жертвы утверждали, что их опаивали или как-либо иначе манипулировали ими. Некоторые вспоминали, что их били родные, так как отказывались верить их рассказам.

В докладе также содержится критика в адрес арихиепископа Вашингтона кардинала Дональда Вюрла, в прошлом епископа Питтсбурга, за его роль в сокрытии надругательств над детьми.

Накануне выхода доклада высокопоставленный кардинал выступил в собственную защиту, заявив, что действовал “со всем усердием, с заботой о пострадавших от насилия и с целью предотвратить надругательства над детьми в будущем”.

“Этот доклад послужит напоминанием о серьезных упущениях, которые церковь обязана признать и за которые она обязана попросить прощения”, – написал кардинал.

Среди жертв педофилов – нынешний конгрессмен-демократ от штата Пенсильвания Марк Роцци, который рассказал большому жюри, что был изнасилован священником в католической школе окгруга Беркс. Этот же священник, по словам Роцци, развратил одного из его школьных друзей, который покончил с собой в 2009 году.

Роцци призвал коллег по законодательному собранию внести соответствующие изменения в законодательство, чтобы ужесточить уголовную ответственность за растление несовершеннолетних.

Срок давности преступления

Прокурор также обвинил церковь в том, что священнослужители скрывали преступления десятилетиями. Таким образом, согласно закону штата, истекал срок давности на подачу иска.

В различных преступлениях обвиняются священнослужители шести из восьми епархий Римско-католической церкви в Пенсильвании. Всего в расследовании упоминается 301 священник. Некоторые из них уже умерли. Лишь двое подлежат судебному преследованию.

В связи с этим прокурор предлагает внести ряд изменений в законы Пенсильвании:

  • Отменить срок давности подачи исков за сексуальное насилие над детьми. Согласно нынешнему закону, жертвы преступления не могут подавать иски, если им больше 50 лет.
  • Более четко объяснить в законе наказание за неуведомление властей о насилии над детьми.
  • Уточнить, что гражданские соглашения о неразглашении не покрывают обращения в полицию (в некоторых случаях церковь признавала, что случаи насилия имели место, и выплачивала жертвам деньги в обмен на подписание соглашения о неразглашении).

В США выставили на продажу квартиру с бесплатным «вечным» пивом

В городе Лейк-Ворт (штат Флорида, США) выставили на продажу квартиру с бесплатным «вечным» пивом. Но чтобы его получить, будущему собственнику необходимо выполнить одно условие, пишет Dirt.

Если хозяин квартиры обязуется не делать в помещении ремонт, то американская компания Anheuser-Busch будет регулярно пополнять в холодильнике хозяина запасы светлого пива. Такая акция связана с необычным дизайном квартиры.

Недвижимость площадью почти 76 квадратных метров находится на втором этаже кондоминиума. Она вмещает в себя две ванные комнаты и две спальни, стены и потолок которых полностью оформлены банками чешского пива «Будвайзер» (Budweiser).

Также квартира украшена сувенирной продукцией пивоваренной компании Anheuser-Busch: бейсболками, декоративными тарелками и пивными кружками. Встречаются и винтажные предметы, например, на одной из стен висит портрет бывшего президента США Джона Кеннеди. В настоящее время для лота ищут покупателя. Просят за такое жилье весьма скромную для рынка сумму — 100 тысяч долларов (7,6 миллиона рублей).

Папа может

Несмотря на глобальный характер проблемы, святой престол чаще старался не замечать столь неудобных тенденций в среде клириков, именуя подобные ситуации «грехами» и «проступками» отдельных священнослужителей. Генпрокурор Пенсильвании 25 июля направил папе римскому Франциску письмо, призвав его дать указание лидерам церкви с тем, чтобы «попытки заставить замолчать» жертв священников-педофилов были прекращены. «Детальное расследование, проведенное генеральной прокуратурой, выявило широко распространенную практику сексуального насилия в отношении детей и систему сокрытия этих фактов лидерами католической церкви», — писал Шапиро.

Удар по папе

Католические епископы отвергли обвинения в непрозрачности своих дел. Сразу после публикации доклада один из его фигурантов, епископ Питтсбургский Дэвид Цубик, устроил пресс-конференцию, на которой попытался оправдать себя и собратьев. «Мы ничего не скрывали. По крайней мере, последние 30 лет все, что происходило в церкви, предавалось огласке», — клялся он журналистам.

Еще недавно жертвы священников-педофилов призывали папу римского реформировать таинство исповеди. Теперь же, в разгар скандала в США, западные СМИ требуют от него публично признать поражение в борьбе с растлителями малолетних.

Педофилия: папа принимает меры

«Никакого укрывательства не было, — заявил епископ Зубик во вторник на пресс-конференции. — Думаю, важно иметь возможность заявить об этом. Последние 30 лет мы открыто говорим обо всем происходящем».

Следственный совет заседателей заявил, что руководители церкви «действовали по определенной схеме, пытаясь скрыть правду». Они приуменьшали серьезность совершенных деяний, используя такие слова, как «неуместные связи» вместо «изнасилования», поручая расследовать правонарушения коллег священникам, не имеющим опыта расследования сексуальных преступлений и не информируя прихожан об истинных причинах смещения обвиненных священников.

В докладе говорится о том, что по этому поводу прихожан информировали следующим образом: «Священник ушел в отпуск по болезни», «Священник страдает от нервного переутомления». Или вообще никак не информировали.

Генеральный прокурор штата Джош Шапиро (Josh Shapiro), чье ведомство начало расследование, заявил на пресс-конференции: «Они всеми силами защищали свой институт. Как выяснил следственный совет заседателей, церковь продемонстрировала полное презрение к жертвам».

По его словам, в некоторых случаях укрывательства со стороны высокопоставленных церковных руководителей следы ведут на самый верх, вплоть до Ватикана.

Читать еще:  В Пакистане убит католический священник

Ни в одном другом штате не было столько расследований церковных правонарушений сексуального характера, как в Пенсильвании, где примерно каждый четвертый житель является католиком, а местные прокуроры особенно отзывчивы к жертвам преступлений. Ранее следственные советы заседателей проводили проверки в епархиях Филадельфии и Алтуны-Джонстауна. В новом докладе говорится об остальных епархиях штата.

Во вторник Шапиро окружили 20 жертв сексуальных преступлений и члены их семей, которые ахнули от изумления и начали плакать, когда он рассказал, как один священник растлил пятерых сестер из одной семьи, в том числе одну полуторагодовалую девочку.

Некоторые жертвы заявили в интервью, что почувствовали облегчение, когда к ним, наконец, прислушались и открыто назвали имена преступников.

«Я обратился к двум епископам, рассказав о фактах растления детей за пять лет, но они проигнорировали эти факты и не придали значения моим заявлениям, — рассказал священник из города Эри преподобный Джеймс Фалужчак (James Faluszczak), сам подвергшийся сексуальным надругательствам в детстве и давший показания следственному совету заседателей. — Дело в том, что из-за сокрытия преступлений эти хищники остаются безнаказанными».

Другие же считают, что справедливость не восторжествовала. Фрэнсис Самбер (Frances Samber), чьего брата изнасиловал питтсбургский священник, из-за чего юноша в 2010 году совершил самоубийство, сказал: «Хорошо, что общество видит это, но где правосудие? Что сделано в этой связи? Почему эти люди не в тюрьме?»

В США не проводился всесторонний анализ полного масштаба сексуальных преступлений католической церкви против детей, хотя некоторые люди пытались это сделать. Жертвы таких преступлений долгие годы настаивают на том, чтобы правительство провело общенациональное расследование сродни тому, что состоялось в Австралии. Там королевская комиссия на протяжении четырех лет расследовала сексуальные преступления против детей, которые совершили представители самых разных религиозных и светских организаций, включая католическую церковь.

В США следственные советы заседателей и прокуроры ранее подготовили и опубликовали 10 докладов на эту тему, о чем говорится на сайте BishopAccountability.org, но в них освещается ситуация в отдельных епархиях и округах.

Доклад следственного совета заседателей Пенсильвании появился в момент, когда сексуальный скандал в церкви перешел на новый этап. Зазвучали призывы подвергать дисциплинарному взысканию тех епископов, которые растлевали молодых священников и семинаристов, либо занимались укрывательством преступлений своих коллег.

Католики требуют провести независимые расследования и выяснить, почему кардинал Маккарик получил повышение в церковной иерархии, несмотря на то, что его римское руководство и коллег кардиналов предупреждали о приставаниях кардинала к семинаристам и молодым священникам. В июле кардинал Маккарик подал в отставку из-за обвинений в сексуальных преступлениях против малолетних, однако священники в епархиях Линкольна и Небраски, а также семинаристы из Бостона и других мест публично обвинили свое руководство в том, что оно закрывало глаза на сексуальные правонарушения.

Следственный совет заседателей собирался в течение двух лет. Он изучил 500 тысяч документов из секретных архивов епархий и выслушал показания десятков жертв и епископа из Эри. В докладе рассказывается о епархиях Аллентауна, Эри, Гринсберга, Гаррисберга, Питтсбурга и Скрэнтона. Две епархии — гринсбергская и гаррисбергская — в прошлом году пытались прекратить расследование совета заседателей, но потом отказались от своих попыток.

В докладе приводятся имена всех обвиненных священников и рассказывается о том, как их переводили из прихода в приход, а порой даже отправляли в другие штаты. Совет заседателей заявил, что хотя список этот длинный, в нем перечислены не все. В докладе отмечается: «Мы уверены, что многие жертвы не хотят рассказывать о случившемся с ними, и что епархии не составляли письменные протоколы всякий раз, когда слышали что-то о сексуальных преступлениях».

В гринсбергской епархии прокуратура обвинила преподобного Джона Суини (John Sweeney) в том, что он в начале 1990-х годов растлил мальчика. Суини свою вину признал и сейчас ожидает вынесения приговора. В епархии города Эри в мае арестовали преподобного Дэвида Поулсона (David Poulson), которому было предъявлено обвинение в насиловании мальчика на протяжении восьми лет. Первый раз священник изнасиловал его в восьмилетнем возрасте. Преподобный Поулсон свою вину пока не признал.

Законодательный орган штата Пенсильвания пока не соглашается отменить срок исковой давности, который мешает изнасилованным в детстве жертвам подавать гражданские иски против церкви по достижении 30-летнего возраста. У многих пострадавших от насилия ушли десятилетия на то, чтобы набраться смелости и рассказать о случившемся с ними. Естественно, срок давности к этому моменту уже не позволяет им обратиться в суд.

Следственный совет заседателей и прокуратура настойчиво рекомендуют продлить срок исковой давности по гражданским и уголовным делам. Они советуют создать временное «окно», которое позволит жертвам более старшего возраста подавать гражданские иски против своих растлителей и против церкви.

Церковь выступает против внесения каких бы то ни было изменений в закон о сроках давности. Ее усилия возглавляет епископ Гаррисберга Рональд Гейнер (Ronald W. Gainer), председательствующий в католической ассоциации церквей Пенсильвании. Однако жертвы сексуальных преступлений и правозащитники говорят, что в сентябре собираются начать новую кампанию с требованием к законодателям и епископу Гейнеру отказаться от своих возражений.

«Если она не приведет к серьезным дебатам об отмене закона о сроке давности, значит, с моими собратьями-пенсильванцами что-то не так», — сказал 48-летний Шон Дауэрти (Shaun Dougherty), давший показания следственному совету присяжных епархии Алтуны-Джонстауна о том, как его, начиная с 10-летнего возраста, насиловал священник.

Около 10 человек из списка в докладе подали заявления в суд с просьбой удалить их имена.

Прокурор Шапиро во время пресс-конференции рассказал о «напряженных правовых баталиях», развернувшихся в последние месяцы в связи с тем, что некоторые упомянутые в докладе люди подали апелляции в верховный суд штата Пенсильвания, требуя запретить его публикацию.

«Они хотели скрыть укрывательство», — сказал прокурор.

По словам Шапиро, прокуратура будет и дальше бороться за то, чтобы доклад вышел целиком, без каких-либо сокращений.

Один из примеров укрывательства, о котором говорится в докладе, касается преподобного Эрнеста Паоне (Ernest Paone), которого поймали на приставаниях к мальчикам в Питтсбурге и на том, что он использовал оружие при общении с маленькими детьми. В 1962 году его коллега-пастор вмешался в ход расследования, чтобы помешать полиции арестовать Паоне. Бывший в то время окружным прокурором Роберт Мастерс (Robert Masters) в 1964 году написал в епархию письмо, в котором сообщил о прекращении следствия по этому делу «во избежание неблагоприятной для епархии огласки».

Давая показания следственному совету заседателей, Мастерс сказал, что добивался поддержки церкви в своей политической карьере.

Преподобного Паоне в последующие годы переводили по очереди в Лос-Анджелес, в Сан-Диего и в Рено, а питтсбургские епископы как один утверждали, что он полностью соответствует сану и может служить священником. Среди этих епископов был кардинал Вуэрл, ныне являющийся архиепископом Вашингтона. В 2003 году он принял отставку Паоне, когда тот решил сложить свои полномочия, и дал ему хорошую характеристику, что позволило священнику получить пенсию.

В понедельник кардинал Вуэрл написал своим священникам письмо, в котором говорится, что в докладе совета заседателей «прозвучит критика некоторых моих действий». «Однако, как я считаю, его авторы также подтвердят, что я действовал осмотрительно и внимательно, заботясь о жертвах и думая о том, как предотвратить дальнейшие преступления сексуального характера», — заявил он.

По состоянию на вторник все шесть рассмотренных в докладе епархий опубликовали имена священников и выдвинутые против них обвинения.

Епископ Гаррисберга Гейнер недавно приказал удалить из всех церковных зданий епархии имена обвиненных священников и епископов, которые проявили нерадивость в делах о сексуальных преступлениях.

В докладе говорится, что одна из жертв, дававшая показания следственному совету присяжных, попыталась совершить самоубийство, когда они вели прения.

Читать еще:  Разница между амулетом и талисманом

«Со своей больничной койки она просила следственный совет заседателей только об одном: чтобы он довел свою работу до конца и рассказал миру о том, что случилось на самом деле», — отмечается в докладе.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Аналогичные случаи в других религиях

По мнению представителей Ватикана, проблема сексуального насилия над детьми со стороны священнослужителей характерна для всех Церквей, и в некоторых Церквях ситуация ещё хуже [22] .

Известны случаи сексуального насилия в православных конфессиях, в протестантских организациях [23] (в частности, в конгрегациях Свидетелей Иеговы [24] ), а также в иудаистских религиозных школах [25] [23] .

Кроме этого, многочисленны случаи сексуального насилия над детьми в буддистких монастырях [26] .

Пророк Мухаммед иногда критикуется противниками Ислама за то, что он был женат на ребенке.

В Русской Православной церкви

В 2002 году был осуждён (условно) за насильственные действия сексуального характера священник Анатолий Русанцов, покинувший в 1990 г. Русскую православную церковь и создавший впоследствии свою собственную «Российскую православную автономную церковь» (РПАЦ). Ещё до передачи материалов о нём в светский суд, духовный суд Суздальской епархии Русской православной церкви приговорил Русанцова к анафеме в результате расследования по двум делам: «О ереси имя Божия в РПАЦ» и «Преступном сообществе гомосексуалистов, свившем свое гнездо разврата на самом верху церковного управления». [27] . Подсудимый никогда не признавал себя виновным. 3 марта 2004 г. Суздальский районный суд вынес следующее постановление: «Отменить условное осуждение Русанцова А. П. (Митрополита Валентина), назначенное приговором Суздальского районного суда от 23 августа 2002 года, …и снять с осуждённого Русанцова А. П. судимость». [28]

Ранее прошёл ряд закрытых процессов над православными священниками-педофилами. Приговорен к 3 годам заключения преподаватель Смоленской семинарии Алексей Андреев, осуждены настоятель храма Георгия Победоносца в Коптево в Москве игумен Авраамий, архимандрит Исайя [29] [30] .

В 2008 году возбуждено уголовное дело на иеромонаха Софрония из села Руднево Сумской области. Православного священника обвиняют в совращении малолетних. По заявлению прокуратуры, Софроний уже был осужден за подобное преступление ранее, но был освобожден по амнистии [31]

В июне 2009 года арестован священник Спасо-Преображенского храма Димитровграда. Его подозревают в совращении двух несовершеннолетних [32] .

Голос травы. Зачем Зеленский хочет на местных выборах спросить украинцев о марихуане

Вчера стало известно, что Владимир Зеленский хочет вынести на обсуждение украинцев тему медицинской марихуаны.

На всеукраинском опросе населения, который состоится 25 октября (в день местных выборов), людям зададут вопрос: «Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях — для уменьшения боли у тяжелых больных?».

Изначально включение этого вопроса воспринималось многими как чисто политтехнологический прием — завлечь на избирательные участки молодежь, которая, как считается, с большей охотой голосует за «Слугу народа», чем зрелые люди.

Но не исключено, что опрос может иметь и практическое последствие. А именно — власти попытаются его использовать для того, чтобы все-таки протолкнуть легализацию марихуаны.

Ранее, еще будучи кандидатом в президенты, Зе выступал за «легалайз». А в Раде периодически появляются соответствующие законопроекты.

Впрочем, легализация каннабиса — давняя тема либеральных кругов по всему миру. В Украине они представлены так называемыми «соросятами» — грантовыми активистами, которые после Майдана стали активно проникать во власть.

Разбирались, кому и зачем понадобилось узаконить марихуану в Украине.

Что говорили «слуги» о каннабисе

В Украине распространение и хранение каннабиса противозаконно. За хранение до 5 граммов предусматривается административная ответственность. За хранение более 5 граммов – уголовная.

Будучи кандидатом в президенты, Владимир Зеленский во время избирательной кампании в интервью заявил, что поддерживает легализацию каннабиса в медицинских целях, но не полную.

«Медицинская марихуана, я считаю, что это нормально, в капельках она продается. Я, кстати, консультировался по этому поводу с Евгением Олеговичем Комаровским. Я за легалайз капелек – да», — рассказал Зеленский.

О легализации каннабиса продолжили говорить в «Слуге народа» и после того, как партия прошла в парламент. Лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявлял, что легализация медицинского каннабиса — очень хорошая инициатива.

«Мы говорим о медицинском применении с очень высоким контролем государства. Это надо сделать, потому что 2 млн людей в Украине каждый день ощущают боль», — говорил Арахамия.

Его поддерживал и «главный по медицине» в президентской фракции.

«Мы не обещаем это сделать в турборежиме, мы будем очень тщательно изучать, чтобы, не дай бог, не сделать ошибок. Не ждите от нас быстрого решения, но решение будет, и эта инициатива точно не является плохой для страны», — заявлял глава парламентского комитета по вопросам здоровья нации Михаил Радуцкий.

«Конопля — это не наркотик, я не видел ни одного человека, который приходил в то жуткое состояние, которое я видел, когда человек употреблял марихуану», — заявил политтехнолог во время одного из «конопляных маршей» в Киеве.

Также медицинскую марихуану поддержали депутаты Андрей Жупанин, Гео Лерос, Евгений Брагар. А вот спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что не поддерживает такую идею.

«Я сам никогда не употреблял и, если мы говорим о медицинских целях, то у нас очень часто под красивой вывеской появляются плохие идеи. Поэтому не поддерживаю», — заявил спикер. Он также заявлял, что во фракции единого мнения на этот счет нет.

В 2019 году в «Слуге народа» подготовили законопроект о легализации марихуаны в Украине. Он должен был регламентировать легализацию медицинской марихуаны. Его автором стал нардеп Гео Лерос (впоследствии исключенный из фракции из-за конфликта с главой ОП Ермаком).

При этом проект, хоть его и анонсировали во фракции, в Раде так и не был зарегистрирован. А Владимир Зеленский заявил, что Украина еще не готова.

«Этот законопроект — не приоритет. Мы не выписали риски. Мы еще не готовы. Мы, наоборот, боремся с наркотиками. Если у нас не будет высокого уровня наркомании. Если мы это победим и все будет чисто, мы сможем вернуться к рассмотрению, если у общества будет такой запрос», — заявил Зеленский год назад во время своего пресс-марафона.

Зимой 2020 года МВД оценивало реальное количество наркозависимых людей в Украине на уровне двух миллионов человек. Это 5% реального населения страны. Ежегодный прирост наркозависимых оценивается в 5-10% «годовых».

То есть «это победить», как говорит Зеленский, пока не удалось. Тем не менее президент сегодня резко изменил мнение и выступил за легализацию. Он заявил, что это мировая практика.

Также Зеленский намекнул, что каннабис будут давать бывшим атошникам, у которых «стрессовое состояние».

«Речь идет только о препаратах медицинского характера, которые необходимы людям, переживающим тяжелую системную боль, крайне тревожные и депрессивные состояния, посттравматическое стрессовое расстройство, в том числе и после фронта», — говорится на сайте Офиса президента.

Правда, социологи фиксируют, что идея легализации марихуаны в обществе не имеет поддержки.

По данным исследования группы «Рейтинг», которое было обнародовано в апреле этого года, против легализации использования в медицинских целях марихуаны выступили 49% украинцев. Поддерживают такую идею 39% опрошенных.

Впрочем, так как процесс проведения опроса, а также подсчета голосов никак и никем официально не контролируется, то вписать могут любой результат.

Как в Украине за марихуану топили

Тему каннабиса украинские политики поднимают не первый раз.

Известно, что Гео Лерос, готовивший законопроект от «слуг народа» — один из представителей группы, называемой «соросятами». Они ориентируются на западные посольства и связанные с ними общественные структуры. Именно они, как показала недавняя история, активнее всего продвигают идею легализации каннабиса в Украине.

В Раде еще в 2016 году появился законопроект №4533 «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах».

Он был призван легализовать медицинскую марихуану и лекарства из нее. Но с условием, что выращиваться она будет в Украине. Что, по задумке авторов, даст дополнительные рабочие места в аграрном секторе.

Читать еще:  Англиканская церковь в Великобритании оказалась на грани раскола

Документ продвигала сборная команда депутатов от «Блока Порошенко» и «Народного фронта». Комитет он прошел еще четыре года назад, но в повестку дня Рады стал только в феврале 2019 года. Правда, рассмотрен так и не был.

На зиму-весну-2019 вообще приходится небывалая активность по легализации каннабиса в Украине. Видимо, попытки были связаны со скорой сменой власти в стране.

30 января на сайте Рады появилась петиция о легализации марихуаны. За нее выступила и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун, которую поддерживают грантовые активисты даже после ухода из министерства.

«Медицинский каннабис помогает облегчить страдания пациентов и нормализовать самочувствие при ряде тяжелых заболеваний и состояний. Поэтому использовать его в медицине, конечно, с определенными оговорками, нормальная мировая практика», — заявила тогда Супрун.

Она также сказала, что «легалайз» позволит облегчить страдания двум миллионам украинцев, которые смогут уменьшить болевой синдром. А в Фейсбуке запустили хэштег ЗупинитиБіль.

Петицию начали массово продвигать в народ через СМИ. Сбор подписей закончился в апреле, документ набрал нужные 25 тысяч голосов. А уже в мае, отвечая на требование общественности, в Раду внесли новый законопроект по каннабису — №10313.

Правда, назвали его завуалированно — «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения фундаментального права человека на жизнь».

В пояснительной записке обращают на себя внимание два момента.

Первый — авторы упаковали в документ нормы, которые конопли вообще не касаются: например, льготы по медобслуживанию для жителей оккупированных территорий. В частности, крымских татар. Что обеспечило поддержку законопроекта со стороны меджлиса (его функционеры Чубаров и Джемилев значатся в соавторах).

Это был обычный маскировочный прием для рекламы законопроекта в кругах, которые «легалайз» не слишком поддерживают. Поэтому, кстати, документ проходил через комитет по правам человека и нацменьшинствам, а не через профильный медицинский комитет.

Второй (и главный) момент — собственно тема каннабиса. Ему в пояснительной записке поются настоящие оды. Конопля предстает чудо-растением, которое и лечит, и одевает, и бумагу позволяет делать. Также рассказывается, как с таким прекрасным представителем флоры боролись религиозные фанатики и транснациональные фармкорпорации, которым было не выгодно, чтобы люди «лечились» столь дешевым и эффективным средством.

В общем, целая теория заговора.

Правда, практический вывод из всего этого звучит достаточно скромный — предлагается пустить в медицинский оборот лишь один из видов каннабиса, в котором содержание активных веществ минимально — но достаточно для медицинских целей. Которыми авторы законопроекта — а это 102 депутата из разных фракций — и предлагали ограничиться.

Этот законопроект массово поддержали «соросята» — от Супрун и до депутатов-еврооптимистов (Найем, Лещенко, Залищук и другие). Однако, несмотря на столь активную кампанию, документ не прошел даже первого чтения, что обеспечило бы его переход в новый созыв Рады.

Поэтому с избранием нового парламента этот законопроект, согласно процедуре, был аннулирован. То есть попытка «соросят» протащить «наркотический» закон под видом «защиты прав человека» провалилась.

Почему так произошло — можно только догадываться. Возможно, у Порошенко, да и в других партиях, не хотели рисковать накануне парламентской кампании и принимать столь неоднозначные с точки зрения общественного восприятия решения.

Причем это процесс общемировой — далеко не везде даже на Западе отношение к «травке» положительное. Но в мире ограничения с нее постоянно снимают.

Какие страны легализовали каннабис

Полностью легализовали марихуану две страны в мире — Канада и Уругвай. Сделали это, чтобы справиться с черным рынком.

В Канаде выставили определенные ограничения. Покупать каннабис в специальных государственных магазинах могут лица старше 18 лет — не более 30 грамм в месяц. Выращивать для личного употребления разрешается не более четырех кустов.

В Уругвае на продажу каннабиса действует государственная монополия. Ее продают в аптеках лицам старше 18 лет(до 40 грамм в месяц). Для этого нужно предварительно зарегистрироваться в специальной базе. Также разрешено выращивать дома до шести кустов для личного пользования. Марихуану в Уругвае легализовали, чтобы выдавить криминал с рынка и снизить употребление тяжелых наркотиков.

В США в большинстве штатов, где у власти находятся демократы, узаконили медицинский каннабис. В некоторых штатах — например, Калифорнии, Орегоне, Аляске — с определенными ограничениями разрешено использование и в рекреационных целях (об американской проблематике мы еще расскажем ниже).

В Израиле разрешается хранить дома 10 грамм конопли, но запрещено употреблять ее на улице.

В Нидерландах торговля разрешена только в специально отведенных местах по лицензии. Купить в кофе-шопах можно не более 5 грамм для собственного потребления.

В Португалии допускается употребление каннабиса в специальных кафе, допускается выращивание конопли в небольших количествах.

В Германии препараты с содержанием каннабиса можно купить в аптеках по рецепту. Также каннабис декриминализирован для личного использования. Количество грамм, разрешенных для хранения, варьируется в зависимости от города — в Берлине 15 грамм, в других городах — 3−5 г.

В Чехии легализовано личное употребление. При себе можно иметь до 15 г марихуаны.

В Польше легализовали использование индийской конопли в медицинских целях. Ее разрешили использовать тяжелобольным пациентам, в том числе онкобольным. В каждом конкретном случае нужно получать разрешение.

Медицинский каннабис также легализован в Дании, Хорватии, Греции, Италии, Норвегии, Македонии, Швейцарии.

Первой европейской страной, полностью легализовавшей марихуану, может стать Люксембург. В ближайший год-два власти собираются разрешить продажу марихуаны гражданам старше 18 лет. Распространять ее будут специальные бюро под контролем властей. На туристов такое разрешение не будет распространяться. Сейчас в Люксембурге разрешено использовать марихуану в медицинских целях.

В некоторых европейских странах продолжаются дискуссии. Например, парламент Эстонии в прошлом году отказался поддержать легализацию марихуаны в стране. В Латвии дискуссия в разгаре. Продолжаются споры в Молдавии и Румынии.

Каннабис как бизнес и политика

Несмотря на частичную легализацию, серьезная полемика на этот счет идет и в Соединенных Штатах. На днях кандидат в президенты от демократов Джо Байден призвал еще больше дать свободу по распространению марихуаны:

«Мы должны декриминализировать марихуану, чтобы дела, связанные с этим, не числились за людьми и при задержании полицией человек мог сказать, что у него нет криминальной истории», — заявил Байден.

Примечательно, что украинские «соросята» — это преимущественно клиентелла Демпартии США, которая является главным лоббистом «легалайза» не только в Америке, но и в мире.

По этому поводу есть много конспирологических теорий о том, что «мировая закулиса» якобы специально продвигает легализацию легких наркотиков, чтобы народ побольше кайфовал и поменьше думал о политических и социально-экономических проблемах.

Но есть и более прозаическое объяснение — бизнесовое.

Мировыми лидерами в производстве медицинской марихуаны являются компании Северной Америки — США и Канады. На третьем месте британцы (Зеленский, кстати, недавно побывал в Лондоне, после чего задумал спросить украинцев о марихуане).

Этот бизнес дает огромную рентабельность, которую журнал Forbes оценивает в тысячу процентов. А по оценкам банка Barclays, в 2018 году размер только легального рынка каннабиса составил 28 миллиардов долларов.

При этом, как подсчитали банкиры, рост рынка напрямую зависит от смягчения национальных законодательств: через 7-8 лет рынок вырастет до 40-50 миллиардов.

Естественно, производители хотят выйти и на украинский рынок. С чем, не исключено, и связана активность сторонников «легалайза».

С другой стороны, Украина сама по себе является крупным нелегальным производителем мариуханы, прекрасные условия для выращивания которой есть в южной Украине. Особенно в Одесской области, где существуют огромные плантации конопли, откуда затем «трава» уходит на «экспорт» в страны Европы под контролем уголовных авторитетов (подробнее об этом читайте в нашем расследовании). То есть последние также могут стать бенефициарами легализации каннабиса в Украине.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector