0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

20 главных храмов Белгорода

Содержание

20 главных храмов Белгорода

Белгород в течение многих столетий был и остается одним из главных духовных центров России. Епархия с центром в Белгороде была основана еще в 1667 году по повелению отца Петра I царя Алексея Михайловича и долгое время была одной из самых обширных на территории всей России. Неудивительно, что в Белгороде было возведено так много храмов и соборов, хотя некоторые из них не дожили до наших дней.

Ныне в городе восстановлены все главные храмы. В первую очередь, это Преображенский собор с мощами святителя Иоасафа Белгородского и Николо-Иоасафский собор с уникальным резным иконостасом, а также ряд других. С начала нового тысячелетия в Белгороде было построено множество новых храмов – деревянных и каменных, отдельно стоящих или расположенных возле социальных объектов, как, например, храм иконы Божией Матери «Всецарица» при онкодиспансере или храм Архангела Гавриила при БелГУ.

Происходит ли передел реставрационного рынка?

О переделе реставрационной отрасли оказалось так трудно договориться, что спор профессионалов со стройкомплексом дошел до Кремля.

Константин Михайлов, главный редактор сайта «Хранители наследия»

С тех пор как в последний день августа «Огонек» в публикации «Третий звонок передела» (№ 34 за 2020 год) рассказал об опасностях передачи под контроль строительного ведомства реставрации памятников архитектуры, а то и всей системы охраны культурного наследия, на этом участке культурного фронта произошло немало важных событий. Вплоть до того, что вопрос о судьбе национальной системы охраны памятников предложили решать президенту России.

Вместо того — не могу не заметить — чтобы попробовать самостоятельно сделать так, чтобы и вопроса не возникало.

Краткое содержание предыдущих и будущих серий

Августовское распоряжение премьер-министра Михаила Мишустина о передаче в ведение Минстроя РФ с 1 октября 2020 года двух дирекций Минкультры, занимающихся реставрацией, о котором мы упоминали в прошлый раз, выполнено беспрекословно. Дирекции рассылают теперь официальные письма на бланках Минстроя, а десятки их бывших сотрудников заняты личным трудоустройством.

Как мы и предвидели, этим дело не ограничилось, и за «третьим звонком передела» вскоре прозвучал и четвертый.

Вернее, началось само представление — занавес поднялся, а главные действующие лица практически вышли на сцену.

Минстрой РФ официально обнародовал разработанный им законопроект о создании не позднее 1 января 2021 года госкомпании «Единый государственный заказчик в сфере строительства», которой планируется доверить в том числе и организацию работ по реставрации объектов культурного наследия в федеральном масштабе. Это уже и юридически, и организационно подводит российскую реставрацию под единый знаменатель со строительством.

В ответ более 350 российских реставраторов, экспертов и специалистов в области сохранения культурных ценностей опубликовали 5 октября 2020 года открытое письмо к Владимиру Путину с просьбой не передавать реставрационную отрасль в ведение строительного комплекса. Похоже, обращение к президенту РФ представляется профессиональному сообществу едва ли не последним способом предотвратить непоправимое.

«Передача реставрации строительному комплексу постепенно приведет к подмене специалистов-реставраторов представителями строительных профессий и завершится гибелью реставрационной школы, а вслед за ней и памятников. Подобные примеры уже множатся благодаря передаче ценных объектов в руки крупных строительных корпораций. Попытки подменить реставрацию строительством приводят к созданию муляжей, из-за которых полностью утрачивается историческая ценность древних зданий»,— пишут специалисты.

Константин Михайлов о мемориальном вандализме

Теперь вопрос о судьбах российской реставрации, а заодно и всей системы охраны памятников вынуждены будут решать в Кремле. По неофициальным сведениям, ожидается, что некое решение или по крайней мере точка зрения должна оформиться за зубчатыми стенами объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО к концу октября.

В Минкультуры России, десятилетиями ведающем реставрацией и охраной памятников, конечно, не выброшен белый флаг, но имеют место, скажем так, фаталистические настроения. Во всяком случае, на недавно прошедшем под эгидой министерства ежегодном XIX Всероссийском съезде госорганов охраны памятников истории и культуры в Казани ответственный представитель культурного ведомства, приветствуя делегатов, сообщил им: не исключено, что следующий съезд будет проходить уже под эгидой Минстроя. И добавил: скорее всего, «за скобками» стоит и передача в Минстрой всей системы госохраны, а не только реставрации. Примечательно, что по итогам съезда не было принято ни резолюции, ни хотя бы заявления по столь актуальному для профессиональных охранителей памятников вопросу. Почему-то хранят молчание и Национальный комитет ICOMOS (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест.— «О» ), и Союз реставраторов России, и другие общественные организации реставраторов.

Зато подали голос общественники и градозащитники: 8 октября 2020 года президиум Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ЦС ВООПИК) опубликовал резолюцию, которую на самом деле обязан был принять съезд официальной госохраны. Законопроект Минстроя РФ (его официальное название — «О повышении эффективности использования капитальных вложений в объекты капитального строительства за счет средств федерального бюджета и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») расценивается в ней «как большая угроза, способная нанести огромный вред как реставрационной отрасли, так и всей сфере государственной охраны и сохранения объектов культурного наследия».

Общественные деятели сферы сохранения наследия, кстати, совершенно справедливо пишут, что «дорожная карта планируемых радикальных изменений абсолютна непрозрачна, непонятна их цель. Отсутствие всякого обсуждения данных инициатив со специалистами, экспертами и общественностью порождает напряженность и в конечном итоге не облегчает состояние реставрационной отрасли, а лишь усугубляет ее положение. Бессмысленно начинать изменения в данной сфере без четкого представления о конечных результатах реформирования».

Более того, в ВООПИК напомнили, что в середине ХХ века в нашей стране уже была предпринята попытка подчинения реставрации и охраны памятников строительному ведомству, что немедленно привело к плачевным результатам: «В августе 1955 года Управление по делам архитектуры при Совете министров РСФСР было реорганизовано в Государственный комитет Совета министров РСФСР по делам строительства и архитектуры (Госстрой РСФСР). В структуре комитета был создан отдел охраны и реставрации памятников архитектуры.

В связи с ликвидацией Госстроя РСФСР в 1957 году руководство охраной памятников архитектуры было вновь возложено на Министерство культуры РСФСР, поскольку прежнее кратковременное подчинение дела реставрации Госстрою себя не оправдало и привело к бесконтрольному сносу ценных объектов».

Жертвы реформы и контрреформы

И в самом деле, в середине 1950-х годов историки российской охраны памятников архитектуры фиксируют целую череду печальных фактов. После Великой Отечественной войны, как известно, в десятках наиболее пострадавших от нее советских городов — от Новгорода до Киева, от Петергофа до Чернигова, от Москвы до Смоленска и Пскова, от подмосковной Истры до Севастополя — начались масштабные работы по восстановлению стоявших в руинах памятников истории и архитектуры.

Читать еще:  В Дагестане убит преподаватель мусульманской школы

Для полуразрушенной страны, в которой еще жили в землянках и покупали продукты по карточкам, это был весьма значимый жест и сигнал: государство после трех десятилетий погромов культурного наследия приступило к его возрождению и, стало быть, считает его одной из основ национального бытия и сознания.

И вот через десять лет было решено передать реставрацию и охрану памятников в руки строителей. И в Москве, например, тут же начинают доламывать храмы XVII–XIX веков, уцелевшие не только при военных бомбардировках, но и в мясорубке предвоенной «социалистической реконструкции» советской столицы.

Церковь Николы в Пупышах (Москва, XVII век). Снесена ради жилого дома Минречфлота

Фото: Из книги: Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. III, М., 1883

Одной из жертв — и это, к слову, доселе малоизвестная страница столичной истории — стала церковь Николы в Пупышах XVII века постройки на Космодамианской набережной. Ее с предвоенных времен норовило снести Министерство речного флота, получившее церковный участок под строительство ведомственного жилого дома. Не успев это сделать до войны, в 1946 году министерство возобновило разборку церкви, но было остановлено Главным управлением по охране памятников.

Тогда министерство стало требовать от Научно-методического совета по охране памятников культуры при президиуме Академии наук СССР «дать указание о снятии памятника с учета государственной охраны и закончить его снос». Знатоки архитектуры от Минречфлота в официальных письмах поучали академиков, что «считают восстановление памятника нецелесообразным по намеченному эскизу и что это не воссоздаст стиля и характера здания как исторического памятника». Пока охрана памятников не подчинялась еще строителям, угрозу сноса одного из красивейших храмов Москвы XVII века отразить удавалось. В 1949 году Научно-методический совет по охране памятников при Академии наук СССР отказался снимать церковь Николы в Пупышах с госохраны и заявил, что «памятник подлежит восстановлению в необходимых частях с использованием его внутреннего объема для культурных нужд владельца». Однако с переменой декораций «необходимое» домостроителям решение было продавлено — храм во второй половине 1950-х годов снесли, а на его месте выстроили-таки жилой дом.

Та же участь постигла в это же время еще несколько московских храмов. В 1955 году снесли церковку Тихвинской иконы Богоматери в Малых Лужниках — она якобы мешала построить Центральный стадион имени Ленина. Этот небольшой храм 1757–1762 годов был известен в столичной истории тем, что именно в нем в 1817 году в присутствии императора Александра I служили торжественную литургию в честь закладки на Воробьевых горах храма Христа Спасителя. А в 1955-м, согласно легенде великой спортивной стройки, рабочие, разбиравшие храм, нашли замурованный в стене клад из екатерининских 50-рублевых ассигнаций, напоминавших купюры 1950-х годов. И, пользуясь вечерним полумраком в сельском магазинчике Лужников, скупили чуть ли не месячный запас водки.

Некоторые утраты середины 1950-х, когда памятники охраняли строители. Тихвинская церковь (XVIII век) в Лужниках

Фото: Из книги: Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV, М., 1883

Тогда же, в 1956–1957 годах, снесли старинную (1697 года), хотя и перестроенную в XIX столетии церковь Николы на Ямах, давшую название столичной Николоямской улице (стояла на участке № 39). На месте этого храма теперь жилой дом; его остатки, потревоженные московскими благоустроителями, несколько лет назад показались из-под земли, но вскоре были вновь зарыты.

Церковь Николы на Ямах (XVII век). На ее месте теперь жилой дом

Фото: Из книги: Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV, М., 1883

Но самой тяжкой утратой церковной Москвы в то время, безусловно, был снос величественного некогда 21-главого собора Александра Невского на Миусской площади. Этот храм, заложенный в 1913 году, строился по эскизам художника В.М. Васнецова и по проекту академика архитектуры А.Н. Померанцева, автора Верхних торговых рядов (ГУМа) на Красной площади. Собор в неорусском стиле, второй по величине в исторической Москве после храма Христа Спасителя, к 1917 году успели вчерне построить, но не освятить. После революции об этом, конечно, не могло быть и речи, но храм тем не менее несколько десятилетий украшал (служа складским помещением) панорамы советской Москвы и даже был запечатлен в нескольких популярных фильмах 1920–1930-х годов. Неоднократно высказанные призывы его снести тем не менее не воплощались в жизнь. Однако в середине 1950-х этому полулегальному существованию пришел конец — здание собора разобрали и к 1960 году его место посреди Миусской площади занял (и занимает до сих пор) Дом пионеров.

Собор Александра Невского на Миусской площади (1913–1917). Снесен под Дом пионеров

Благовещенская церковь в Юрьевце — один из лучших памятников XVII века в русской провинции. Снесена ради дамбы

Интересные места рядом с Прохоровским полем

Если останется время, советуем посетить несколько интересных мест в самой Прохоровке и недалеко от неё.

Парк «Ключи» (село Кострома, ул. Костромская, 10/1). Парк регионального значения находится в тенистой дубовой роще. Когда-то эта территория была барской усадьбой Константина Альбертовича Питры. Главная достопримечательность парка – родник «Ключи», являющийся одним из истоков реки Псёл – притока Днепра. В парке находится этнографическая деревня «Кострома». В ней семь подворий, где вам расскажут о жизни ремесленников, зажиточных селян, о традиционных русских напитках, старинных игрушках, а ещё в «Костроме» можно посетить «Музей бани», пчелопарк и минизоопарк, где обитают як, верблюд, страусы, зайцы, ламы, козы и куры. Взрослый билет 50 р., детский – 30 р. С экскурсией – 120 р. Работают с 8.00 до 17.00.

Усадьба «Русское подворье» (с. Прохоровка, К. Маркса, 60а). Усадьба полковника запаса и писателя Василия Журахова находится на месте бывшего барского сада. В усадьбе можно посмотреть большую коллекцию старинных вещей. На экскурсии от хозяина усадьбы можно узнать историю раритетных вещей и предметов быта. Работают с 9.00 до 18.00.

Парк «Исток реки Северский Донец» (с. Подольхи, ул. Центральная, 36). Эта известная в Белгородской области историческая территория. Больше тысячи лет назад здесь поселилось племя северян, которые использовали реку для сплавов. Протяжённость реки Северный Донец более тысячи км. Территория парка ухоженная и красивая. После реконструкции 2013 года это одно из самых популярных мест для экотуризма в регионе.

Если карантин с 19 октября введут, он будет очень не похож на весенний

Новые карантинные меры однозначно будут выглядеть иначе, чем это было весной. По крайней мере, на начальных этапах. И пока нельзя сказать, плохо это или хорошо.

Основная проблема в том, что коронавирус и борьба с ним давно стали в России вопросом политики, а не чисто медицинской ситуацией.

На федеральном уровне вообще действует установка — коронавирус в целом мы победили, вакцину создали, президент молодец, а если где-то и возникают вспышки, то это проблемы губернаторов.

Главам регионов приходится как-то выкручиваться между этой установкой и той реальностью, которую они имеют у себя. Кто-то, как тот же Собянин, может позволить себе вводить новые ограничения и контролировать их исполнение. А кто-то чисто формально продлевает действующие с весны режимы повышенной готовности, которые часто существуют только на бумаге.

Осенний карантин, если его будут вводить, едва ли будет всеобщим, как весной. Президент страны скорее самоустранится от него и будет существовать где-то на околоземной орбите как победитель ковида и создатель вакцины. А ограничительные меры будут вводить только отдельные регионы. Кто на что осмелится.

Сами эти меры вряд ли будут такими же жёсткими, как весной. В этом смысле показательно ведёт себя мэр Москвы Собянин. Человек, который с удовольствием опробовал весной электронные способы контроля за горожанами, включая пропуска для выхода из дома, сегодня больше действует уговорами.

Читать еще:  У мусульман начался пост

Вопрос только в том, будут ли помогать сравнительно мягкие меры борьбе с коронавирусом. Или за этапом мягких ограничений всё-таки последуют какие-то вынужденные жёсткие ограничения с полноценной обязательной самоизоляцией и прочими знакомыми нам по весне 2020 года “радостями”. Сейчас ответа на это нет даже у властей, которые действуют исключительно по ситуации.

Другие новости:

16.Oct.2020 15:42Глава Буйнакска проинспектировал ход работ по благоустройству улиц Шихова и Салтинского
14.Oct.2020 16:13Елена Ельникова с рабочей поездкой побывала в городе Буйнакске
12.Oct.2020 17:07В Буйнакске состоялись общественные слушания по вопросу предстоящего благоустройства придомовых территорий
09.Oct.2020 20:45Мэр Буйнакска Исламудин Нургудаев рассказал о реализации проекта «Умное освещение»
09.Oct.2020 20:16В Буйнакске идет реконструкция сквера имени Героя Советского Союза Юсупа Акаева
08.Oct.2020 16:04В Буйнакске поздравили работников образования с профессиональным праздником
06.Oct.2020 16:12В Буйнакске будет установлен памятник учительнице
22.Sep.2020 16:10В Буйнакске прошла сессия нового состава депутатов
17.Sep.2020 16:22День единства народов Дагестана в Буйнакске отметили праздничным концертом
14.Sep.2020 11:24В Буйнакске завершились выборы депутатов представительного органа
10.Sep.2020 18:23В Буйнакске увековечили память Героя Советского Союза Анатолия Хуторянского мемориальной доской
05.Sep.2020 12:29Администрация Буйнакска намерена штрафовать нарушителей общественного праворяпорядка
04.Sep.2020 16:50Буйнакск стал пилотным проектом для реализации программы «Умный город»
16.Aug.2020 09:17Мэр Буйнакска наградил веломарафониста доехавшего до Крыма и обратно
13.Aug.2020 17:16Глава Буйнакска проверил ход работ по благоустройству одного из объектов
12.Aug.2020 17:28Глава Буйнакска выразил недовольство ходом работ по благоустройству города
11.Aug.2020 17:22Госжилинспекция провела проверку в военном городке в Буйнакске
06.Aug.2020 10:23Владимир Лемешко посетил Республиканский сельскохозяйственный колледж имени Шихсаида Шихсаидова в Буйнакске
05.Aug.2020 10:57В Буйнакске разрешили проводить свадебные торжества в открытых залах
30.Jul.2020 14:56Буйнакск может первым из городов Дагестана подключиться к высокоскоростному интернету
30.Jul.2020 14:30В Буйнакске назвали улицу в честь Героя социалистического труда
29.Jul.2020 17:46В Буйнакске чествовали волонтеров – участников благотворительных акций в период пандемии коронавируса
29.Jul.2020 14:29Глава Буйнакска проверил готовность спортивного объекта к открытию
29.Jul.2020 12:43На площадке РИА «Дагестан» обсудили вопрос водоснабжения города Буйнакск
28.Jul.2020 14:25Глава Буйнакска проверил готовность спортивного объекта к открытию
25.Jul.2020 14:15Кандидатов в депутаты Буйнакска распределили по избирательным участкам
23.Jul.2020 17:15Владельцев частных водовозов Буйнакска наградили дипломами
23.Jul.2020 17:07В Буйнакске начались работы по укладке асфальта
23.Jul.2020 14:11Глава Буйнакска поздравил спортсменов с Международным днем бокса
22.Jul.2020 14:50Глава Буйнакска проинспектировал ход выполнения работ по благоустройству города и реконструкции кинотеатра «Дагестан»

Спасо-Преображенский собор Мирожского монастыря

Спасо-Преображенский собор возвели на берегу реки Великой в Пскове по заказу новгородского архиепископа Нифонта. Точную дату постройки установить не удалось, однако известно, что в 1156 году храм уже существовал.

Здание построено практически без фундамента, местами зодчие даже не стали снимать верхний слой почвы с травой. Дело в том, что берег сложен из песчаника — очень подвижного материала, который сильно расширяется в зимнее время. Фундамент со временем мог треснуть. Вместо него строители подсыпали бутовый камень, а стены укрепили специальным раствором с известью. Поэтому здание не разрушалось, несмотря на процессы в почве.

Храм расписали в 30-х годах XII века греческие мастера. Фрески были выполнены минеральными красками и схожи с византийскими иконами. В XVII веке изображения закрыли штукатуркой и забелили. По случайности это помогло сохранить около 80% рисунков. Сегодня росписи Спасо-Преображенского собора — наиболее полный памятник средневековой фресковой живописи в России.

Как предлагается перестроить Курск

В Курске подходит к концу второй — решающий — этап архитектурного конкурса по реновации исторического центра города «Курск 2032». В финал вышли 7 участников — их проекты представлены на всеобщее обозрение в краеведческом музее, а также на официальном сайте конкурса. «Курск сегодня» знакомит читателей со всеми этими проектами. Оценок не будет. Только авторские концепции.

Проект №18021 — работа авторского коллектива под руководством Елены Богомаз (СанктПетербург)

Отправной точкой проекта послужил образ дореволюционного Курска. Основной задачей авторов было выявить идентичность города и представить ее в проекте. Каждый участок был разработан с индивидуальным подходом к нему. В районе Полугоры восстановлена его планировочная структура по генплану 1902 года и по историческим фотографиям.

Но при этом архитектура квартала выполнена в современном прочтении архаичных форм. Небольшие здания сразу задают масштаб губернского города. По этому городу хочется гулять, хочется остановиться в нем на выходные.

В парке им. 1 мая предложено восстановить деревянный театр. Эти крупицы истории придают городу тот самый колорит, который делает город узнаваемым.

Территория Знаменского монастыря решается деликатно, сохраняется историческая структура, разбивается традиционный яблоневый сад.

Курск – город с древнейшей историей, расположенный в уникальном месте. Сильный перепад рельефа открывает невероятные ландшафтные виды. Чтобы дать возможность местным жителям и гостям города насладиться его историей, в проекте предлагается расширить пешеходные зоны, улицу Луначарского и Ендовищенскую улицу вдоль кремля полностью освободить от транспорта.

Образуется целых три новых пешеходных улицы, которые берут свое начало от кремля и парка им. 1 мая и устремляются вниз к вокзальной площади и набережной реки Тускарь. Таким образом, прилегающие кварталы становятся более проницаемыми и создают комфортную и безопасную среду.

Проект №14024 Работа авторского коллектива ООО «Сервис Град» под руководством Георгия Гелашвили (Москва)

Одной из основных задач проекта является не только сохранение исторического наследия, но и создание культурного ядра, в котором не будет административных функций, что поспособствует возвращению центру силы притяжения горожан. Проектом предполагается возвращение исторического облика объектам культурного наследия, демонтаж вспомогательных заводских зданий и реконструкция производственных объектов с учетом современных стилистических и технологических решений.

Реконструкция культурного центра города предусматривает освобождение бывшего дома архиерея от краеведческого музея и галереи с переносом их в бывшее здание мужской гимназии. Облик здания (классический) сам диктует расположение в нем областного музея большого масштаба, а рядом предлагается расположить панораму Курской битвы с переходом из музея.

Проектом предлагается улицу Луначарского превратить в пешеходную зону. На территории, расположенной между цирком, жилым комплексом и культурным ядром города, расположить видовую лестницу, ведущую к центральному ядру исторического центра города.

Проект №16027 — Работа творческого коллектива «Greensters Group» под руководством Никиты Асеева (Санкт-Петербург)

Планировочная концепция разрабатываемой территории заключается в условном разделении ее на 9 зон активности, наполненных нужными городу и жителям функциями: зону бизнеса, развлекательную, культурную, художественную, театральную, административную, церковную, рекреационную и зону технопарка.

Проектом предлагается снос промышленных сооружений и реконструкция объектов, представляющих архитектурно-историческую ценность. Электроаппаратный завод реконструируется в культурно-музейный комплекс, включающий краеведческий музей, образовательный центр и медиатеку, а также в художественный комплекс с галереей имени Дейнеки и домом творческих союзов.

В Знаменском монастыре воссоздается историческая колокольня, так как изначально их было две. При этом стихийная парковка перемещается со знаменской площади в начало ул. Луначарского. Остальная часть улицы становится пешеходной и с нее организуется вход в комплекс.

В Первомайском парке большую часть территории занимают аттракционы для детей, работающие только один сезон. Проектом предусмотрен их перенос в парк «Боева дача» с целью наполнения парка функциями для всех возрастов: зона тихого отдыха, кафе, детский городок, скейт-парк, кинотеатр на газоне.

Генплан города, принятый до 2035 г. предполагает соединение ул. Сонина с ул. Володарского с целью разгрузки главной магистрали городского значения – ул. Ленина. В проектном решении это соединение предусмотрено в тоннельном варианте, что позволяет организовать безопасную связь парка с набережной, а также создать видовую площадку на кровле тоннеля.

Читать еще:  Частицы мощей Великой княгини Елизаветы переданы из Иерусалима на Урал

Проект №14026 — Работа творческого коллектива АО «Группа компаний ЕКС» под руководством Алексея Власова (Москва)

В концепции учтено восстановление историко-культурного облика центральной части города Курска, даны предложения по размещению объектов различного назначения, в том числе краеведческий музей, картинная галерея, театр кукол, центр театрального творчества, арбитражный и областной суды, гостиницы, спортивные объекты, парковые зоны на территории в границах предложенной территории.

Основная локация исторических объектов Курска – это территория в границах стен кремля, прилегающая к Знаменскому собору. Часть исторических зданий занята помещениями завода «Электроаппарат». Согласно концепции исторический центр города преобразуется в историко-культурное ядро города. Для этого предлагается изменение функционального назначения производственных корпусов, их реконструкция, внутреннее и внешнее переустройство.

Курск один из самых экологически чистых городов России. Для сохранения этого статуса требуется экологическая программа на базе новых эколого-образовательных объектов.

Озелененные территории Курска, расположенные в центре города, имеют достаточную площадь для размещения полноценных спортивных объектов и создания инфраструктуры для активного отдыха. Спортивные объекты профессионального уровня позволят проводить в городе соревнования общероссийского и международного уровней.

Проект №18011 — Работа авторского коллектива АО Проектный институт «Гипрокоммундортранс» под руководством Константина Родных (Воронеж)

Концепция формирования архитектурной среды исторического центра и прилегающих кварталов задумывается как маршрут вдоль реки Тускарь от южной части рассматриваемой территории, ограниченной улицей Александра Невского, до территории Боевой дачи с промежуточными пунктами.

В качестве точек притяжения вдоль формируемого маршрута выступают общественные пространства, здания и сооружения различной типологии и функционального назначения – реконструируемые и вновь созданные.

Концепцией предусматривается решение следующих задач:

— Восстановление историко-культурного облика Курска через реновацию территории исторического ядра с выносом промышленного предприятия.

— Формирование набережных реки Тускарь на всем протяжении выделенного участка, включение реки в ткань города, формирование маршрутов вдоль реки.

— Формирование качественной городской среды со смешанной застройкой комфортного масштаба, наполненной разнообразными функциями.

— Организация развитой транспортно-пешеходной сети на выделенном участке с включением её в улично-дорожную структуру города.

— Сохранение и восстановление рекреационных зон с более глубокой интеграцией в городскую ткань.

Проект №29011 — Авторский коллектив: Михаил Заутренников, Кирилл Будыкин (Курск)

Главной задачей властей и общественности авторы проекта видят возвращение территорий Курского детинца и реки Тускарь городу, интеграция ее в городскую среду.

В результате работы с мнениями жителей города, профессионалов и лидеров мнений были определены основные задачи и необходимые корректировки проекта:

— возвращение исторического центра городу, создание общедоступной, безбарьерной среды;

— преимущественно общественное функциональное наполнение зданий;

— комплексное озеленение новыми деревьями и кустарниками, современное благоустройства;

— сохранение и защита исторического наследия, включая выявленные памятники;

— благоустройство набережной Тускари, размещение парка аттракционов, детских учреждений;

— организация необходимого количества парковочных мест в подземных автостоянках.

Проект №15021 — Работа авторского коллектива ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт» (МАРХИ), НОЦ УРБАНИСТИКА под руководством Сергея Чуракова

Приоритеты для развития проекта: восстановление историко-культурного облика детинца и исторического центра с преобладанием культурно-исторических функций; наличие в центре города достаточного количества современных, благоустроенных парково-рекреационных пространств; формирование обустроенных пешеходных зон; организация достаточного количества подземных парковок; организация набережных реки Тускарь; сохранение исторического рельефа, в том числе Полугоры;

Основные принципы проектных решений:

— создать пешеходную связь – набережную-бульвар вдоль реки Тускарь с включением части русла реки Кур от существующей набережной на пл. Добролюбова («Утиный остров»).

— на прилегающих к центральному кварталу участках улиц ограничивается движение грузового транспорта. На склонах холма и у его подошвы устанавливается режим охраняемого ландшафта.

Здесь упорядочивается озеленение, склон холма предохраняется от оползней, укрепляется берег р. Тускарь. Дисгармоничные постройки, ветхое жилье, гаражи, расположенные у подножия холма, подлежат, в основном, сносу и переселению в зону реновации малоэтажной жилой застройки по правому берегу р. Тускарь.

Здания, расположенные на территории кремля, реконструируются и приспосабливаются под новые функции. Новые строения возводятся строго в габаритах существующих зданий. Территория, прилегающая к зданиям, благоустраивается с целью формирования оживленного городского общественного пространства привлекательного как для жителей города, так и для туристов.

Конкурс завершится 30-го августа. Проект-победитель станет основой для обновления центра Курска.

Строительный парадокс

До определенного момента по адресу Змеиногорский тракт , 45-а базировался селекционный центр питомника. Потом здание долгое время пустовало и досталось «Карнеолу» в полуразрушенном состоянии.

По данным из неофициальных источников стало известно , что перед продажей ( а , возможно уже после нее) институт нанял застройщика , чтобы привести в порядок часть помещений и оборудовать их для размещения работников научного центра.

Так появились полноценные квартиры с подведенными коммуникациями , санузлами , комнатами. Всего их получилось 14 — по семь на двух этажах.

Квартирантов — а точнее арендаторов , ведь жильцы до сих пор платят институту аренду соцнайма — стали заселять сюда шесть лет назад , то есть в 2014 году. Примерно в это же время «Карнеол» выкупил бывший корпус питомника. А в 2017-м застройщик объявил о возведении школы.

От трёх до пяти

Проектом планировки предусмотрено, что в старой части Северодвинска будет построено 158 жилых домов, 44 из них — в ближайшие годы, ещё 114 — в период до 2030 года.

Новостройки в Восточном районе в основном будут трёх-, четырёх- и пятиэтажные. Фигурирует в проекте и один-единственный двухэтажный дом на шесть квартир. Он будет построен в квартале, ограниченном улицами Торцева, Профсоюзной, Первомайской и Полярной (квартал, где расположены городская прокуратура и Свято-Никольский храм).

По словам начальника управления градостроительства и земельных отношений администрации города Антона Кириллова, при планировании власти старались уменьшить плотность застройки этого района. Если были свободные территории, то там предусматривалось строительство трёхэтажных домов. При этом угловые дома, как правило, будут четырёх-пятиэтажными. Также, исходя из сложившейся застройки, пятиэтажки решено строить там, где близлежащие построенные дома — пятиэтажные. Кроме того, практически все социальные дома в старой части города будут пятиэтажными.

Общая площадь предполагаемого нового жилья в Восточном районе превышает 410 тысяч квадратных метров.
В некоторых домах уже изначально предусмотрены встроенные объекты обслуживания на первых этажах. То есть в этой части города появятся новые магазины шаговой доступности, кафе, парикмахерские.

Парковки предусмотрены около всех домов. Правда, у некоторых — на 34 места, а у некоторых — на 11. Но в целом на квартал нормативы везде, по словам Антона Кириллова, были соблюдены.

Для детских игр и отдыха взрослых мест тоже должно хватить — разработчики проекта предусмотрели в старой части Северодвинска более десятка зон внутриквартального благоустройства и озеленения.

Школа будет

Так утверждает застройщик. Об этом , хоть и с некоторой иронией , говорят рабочие. На вопрос о сроках в «Карнеоле» ответили , что школа откроется не позднее 1 сентября 2021 года.

Пока же девелоперу нужно заняться отделкой помещений , установкой необходимого оборудования и т .д. Вдобавок , справа от здания развернуты строительные работы. Их нужно тоже завершить в срок. А после этого благоустроить территорию вокруг.

Как бы то ни было , но сам объект выглядит добротно , как снаружи , так и внутри. В нем есть просторный холл , помещения для классов и спортзал. На первый взгляд , планировка не совсем стандартная для учебного заведения , но удобная и эргономичная.

Уже сейчас видно , что в будущих классах будет светло и тепло. А внутренняя отделка отличается от советского варианта светлыми пастельными оттенками.

Строители смеются — видимо в этой школе будут учиться только дети обеспеченных родителей с барнаульской «рублевки».

Так это или нет станет известно минимум через год. А проблемы жильцов здания мешают им комфортно жить прямо сейчас.

Пока они боятся одного — выселения. Оказаться без крыши над головой — безрадостная перспектива.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector